作者 a1e (我上了賊船了囧)標題 Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?時間 Sun Apr 9 03:53:12 2023
※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言:
: 而蔣介石一生最大的敵人毛澤東
: 也數次公開表示支持台灣與朝鮮人民獨立
: 收復中國失土 「以及」 支持台灣朝鮮獨立
: 也就是說 毛澤東也沒有認為台灣是中國領土
毛澤東說支持台灣獨立,你知道他是在西元幾年講的嗎?
答案是西元1936年
1936年台灣還在誰手上?當時還在日本手上,毛當然鼓吹台灣獨立
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1537264
德國之聲:毛澤東曾支持台灣獨立 - 政治 - 自由時報電子報
中國國務院台灣事務辦公室(國台辦)本月十日發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書,重申「台灣自古屬於中國」、「台灣是中國的一部分的歷史事實和法理事實不容置疑」,但中共文件曾明確記載,毛澤東和其他中共領袖都曾支持台灣獨立,台灣、日本、美歐學者也有相關紀錄,北京當前的主張是在一九四三年後才逐漸形成, ...
一九三六年七月十六日,美國左翼記者史諾前往延安採訪時,曾問毛澤東:「中國人民是
否要從日本帝國主義者手中收復所有失地?」毛回以:「不僅要保衛長城以南的主權,也
要收復我國全部的失地。這就是說滿洲必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包
括在內。當我們收回中國的失地,獨立以後,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷
鎖,我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於福爾摩沙(台灣)。」
======================================
台毒糞青超愛拿這個來鬼扯,故意不提毛說他支持台灣獨立是在西元幾年這件事
: 除了這些美援
: 還派一堆學者顧問 制定土地改革
我直接講,kmt沒來台,靠這票本土精英,絕對不會搞土地改革
你口中的本土精英,幾乎都是地主家族出身的
全世界土改成功的,從來不是地主自發推動的,推動者必然都不是地主才有這個動力推動
沒有土改,後面的工業化都一樣不會來
你用你的LP想一下,你叫房東把手上的房子全分給租房的房客
還叫房東把收來的租金拿去投資蓋工廠一樣,有沒有可能發生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.230 (臺灣)
※ 作者: a1e 2023-04-09 03:53:12
※ 文章代碼(AID): #1aCSOht9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680983595.A.DC9.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?
04-09 03:53 a1e
→ mooto: 他就很喜歡拿明朝的劍斬清朝的官1F 218.161.53.112 台灣 04/09 03:57
推 theskyofblue: 不論毛當時怎麼講 哪怕他被台籍人士掌握裸照終身不碰台灣 之後的中共也遲早會碰2F 49.216.27.151 台灣 04/09 03:58
→ mooto: 可以看一下顯微鏡底下的大明 裡面有講到
官吏體系要實行土地改革的困難點在哪5F 218.161.53.112 台灣 04/09 04:02
→ ssh713: 就算給獨立也是台共掌權阿 就變北韓一樣成中國附庸國7F 123.192.220.209 台灣 04/09 04:13
推 theskyofblue: 如果是台灣共產黨 類似北韓 說不定中共還真的就不來了 但不知道會是怎樣的局面 變成驕傲的台灣人9F 49.216.27.151 台灣 04/09 04:16
推 literati: 推。真虧他們自詡反共,卻連共產主義和共產黨都不了解。共產主義陣營自誕生之初直至今日不變的終極理想與實際行動就是赤化全世界。而赤化手段有兩種,一是武力壓制,二是思想灌輸。顯然老毛講那句是在執行第二種手段,也就是在搞統戰分化那套。要是真有機會,就算中共不直接統治好了,也百分百會被赤化。結果覺青竟然還把老毛的話當真,還當作中共真會讓台灣獨立的證據,真的很悲哀耶。悲哀的是這種伎倆中共直到今天都還在用,覺青卻無法識別,還好意思把抗中保台當作自己的專屬商標喔12F 49.216.93.130 台灣 04/09 04:17
噓 diyaworld: 那毛澤東自己還發起湖南獨立運動耶,所以當時湖南是日本領土?25F 180.176.140.130 台灣 04/09 04:35
推 olaqe: X獨就是奪權的手段 真是屢試不爽呢27F 1.162.152.91 台灣 04/09 04:36
噓 diyaworld: https://bit.ly/3ZUvoSD
魯道爾夫的博士論文挖過史料,至少到1947年,中共領導人的觀點是,台灣就應成為獨立國家。
所以你也只拿1936年的事情說事,有什麼不同?
原po你怎麼看?28F 180.176.140.130 台灣 04/09 04:38
推 literati: 嗯你說的很對,像是事實上,1987年中共與英國在談香港回歸時,中共領導人的觀點是:香港地位五十年不變,政策五十年不變,一國兩制五十年不變。
然後呢?講這個有意義?中共是會、是有遵守膩啦?
2023了還不知道中共除了騙還是騙,別跟我說你懂中共35F 49.216.93.130 台灣 04/09 04:43
推 diyaworld: 我只是反駁樓主的論述罷了,至於xx是歷史文件是另外議題,扯遠了
這篇講的是毛澤東,你講的是中間已經經過多位領導人,台灣不是也一樣反攻獨立每任總統都有他的立場
我們在提毛澤東,你提的是中國的立場前後的轉變,完全牛頭不對馬嘴。43F 180.176.140.130 台灣 04/09 04:45
推 literati: 那我跟你談毛澤東的立場。1931年918事變爆發,老蔣秉持攘外必先安內方針,對外盡可能穩住戰線,對內則全力剿共。當時中共領導人老毛的觀點是:「中國人不打中國人」。然而中日抗戰期間,老毛早把他說的這句話拋諸腦後,實際行動為「中共人不打日本人,還幫日本人打中國人」;國共內戰,一樣淪為中國人專打中國人;等到中共國成立,所謂和平時期,還是用三反五反文革一系列政治運動,堅持執行中國人專打中國人的施政方針,維持我黨一貫不容置疑的至高權力。50F 49.216.93.130 台灣 04/09 04:58
推 diyaworld: 不是啊,你説這些,是要反駁魯道爾夫博士寫的論文?還是要反駁原po,我看不懂耶62F 180.176.140.130 台灣 04/09 05:31
噓 LiamTiger: 但是他終究說出台獨不是嗎==現在又可以時空轉換之術了嗎65F 124.218.13.140 台灣 04/09 05:37
推 k44754: 當時台灣已有一堆共匪,後來一也會把這些地族鬥臭= =67F 49.215.8.182 台灣 04/09 05:38
→ kreator666: 這篇在說啥 國民黨時代阿共也有支持台獨吧
而且哪怕是1936也一樣說過呀69F 61.64.31.186 台灣 04/09 05:58
--