作者
標題 Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
時間 Tue Apr 11 07:38:24 2023
標題 Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
時間 Tue Apr 11 07:38:24 2023
警衛的問題也很大吧？
明明寄放的是蛋糕要給住戶的
結果警衛自己卻拿來吃掉
說是誤以為住戶請他吃的？
難道主委當初寄放蛋糕沒有說是給住戶的嗎？
如果主委有說，警衛還拿來吃掉
主委罰警衛6000元也沒什麼好辯解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.161 (臺灣)
※ 作者: ps124125288 2023-04-11 07:38:24
※ 文章代碼(AID): #1aD9toZ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681169906.A.8C9.html
※ 同主題文章:
04-10 20:55
… ×13
04-11 07:21
04-11 07:30
04-11 07:33
Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
04-11 07:38
04-11 08:11
04-11 08:17
04-11 08:32
… ×2
推 : 沒錯啊 懲處沒錯 就是手法有點小瑕疵
本意是向善 希望懲戒價值觀不良的警衛1F 106.64.81.233 台灣 04/11 07:39
本意是向善 希望懲戒價值觀不良的警衛1F 106.64.81.233 台灣 04/11 07:39
推 : 接收的的警衛跟吃的警衛不知道484同一人3F 111.249.14.214 台灣 04/11 07:40
→ : 何必雞蛋裡挑骨頭 把事情鬧大4F 106.64.81.233 台灣 04/11 07:40
→ : 是的話警衛就很有問題==5F 111.249.14.214 台灣 04/11 07:40
推 : 不是啊，主委罰六千結果進到自己咖啡6F 42.75.25.133 台灣 04/11 07:40
→ : 警衛誤會吃掉，住戶不追究7F 27.247.136.133 台灣 04/11 07:40
→ : 廳口袋？？？
又不是進到管委會公帳8F 42.75.25.133 台灣 04/11 07:40
又不是進到管委會公帳8F 42.75.25.133 台灣 04/11 07:40
噓 : 問題主委有什麼權力罰6000 你司法人員嗎10F 111.82.229.28 台灣 04/11 07:41
→ : 進到誰口袋重要嗎 重要的是社會教育11F 106.64.81.233 台灣 04/11 07:41
→ : 笑死 護航團了啦12F 111.82.229.28 台灣 04/11 07:41
→ : 住戶付錢不追究，蛋糕收錢補送求償13F 27.247.136.133 台灣 04/11 07:41
→ : 這哪門子懲戒14F 42.75.25.133 台灣 04/11 07:41
![[圖]](https://i.imgur.com/BIGuBXDh.jpg)
→ : 教育一下價值觀扭曲亂吃別人蛋糕的人
我住宿的時候最討厭亂吃冰箱東西的人了16F 106.64.81.233 台灣 04/11 07:42
我住宿的時候最討厭亂吃冰箱東西的人了16F 106.64.81.233 台灣 04/11 07:42
→ : 賣蛋糕成最大贏家？18F 27.247.136.133 台灣 04/11 07:42
→ : 現在是人人都能當警察嗎19F 111.82.229.28 台灣 04/11 07:42
推 : 咖啡店有什麼立場罰600020F 49.216.160.130 台灣 04/11 07:43
→ : 有沒有錯跟有沒有權力是兩回事耶21F 111.82.229.28 台灣 04/11 07:43
噓 : 被吃掉的是住戶的東西 住戶不在意你在喊燒要求償也是住戶要求償 你主委有甚麼權力22F 123.194.23.197 台灣 04/11 07:43
→ : 笑死 親友團進攻了嗎24F 111.82.229.28 台灣 04/11 07:44
→ : 主委有權處罰保全？我以為保全公司才有處罰業務疏失的權力，主委要跟保全公司談才是正常，還有和解金，你蛋糕出貨收了錢，路人也能求和解金？？25F 61.64.149.120 台灣 04/11 07:45
噓 : 主委罰6000？ 還是老闆拿6000？29F 49.216.162.182 台灣 04/11 07:47
推 : 6000怎麼算的30F 42.79.162.187 台灣 04/11 07:48
→ : 警衛問題很大啊，但客人都選擇原諒事情到這裡就結束了，店家兼主委還插進來管什麼事？31F 114.27.0.90 台灣 04/11 07:49
推 : 整個Case的矛盾點多到我都懷疑是
否又是老套的主委選舉的黑幕了
又或者是就是管委會與保全公司間的
狗屁倒灶事……34F 101.8.21.160 台灣 04/11 07:51
否又是老套的主委選舉的黑幕了
又或者是就是管委會與保全公司間的
狗屁倒灶事……34F 101.8.21.160 台灣 04/11 07:51
推 : 主委覺得自己找來的警衛出包 名譽受損
要個6000不行嗎？38F 61.230.28.6 台灣 04/11 07:55
要個6000不行嗎？38F 61.230.28.6 台灣 04/11 07:55
→ : 照你只要犯錯路人都能惩戒的概念，知道這案子的路人都能向警衛要6000以示惩戒賣方收錢出貨給買方雇傭的託收人，
是要三小名譽毀損40F 61.64.149.120 台灣 04/11 07:55
是要三小名譽毀損40F 61.64.149.120 台灣 04/11 07:55
推 : 警衛是主委找來 又不是路人找的44F 61.230.28.6 台灣 04/11 07:57
→ : 如果最後一句成立，用主委名義要求懲罰六45F 1.162.57.244 台灣 04/11 07:58
推 : 如果是主委罰6000但沒上繳，這很嚴重喔46F 114.44.63.3 台灣 04/11 07:58
→ : 千，也就是代表是用社區分身去求償，那不47F 1.162.57.244 台灣 04/11 07:58
推 : 不是執法單位還罰款放自己口袋就是利用48F 211.21.202.103 台灣 04/11 07:58
→ : 就算警察辦案 失值 國家也要國賠阿49F 61.230.28.6 台灣 04/11 07:58
→ : 職務恐嚇取財50F 211.21.202.103 台灣 04/11 07:58
→ : 就更不該私吞這六千，主委沒有侵占公款？51F 1.162.57.244 台灣 04/11 07:58
→ : 懲罰警衛沒問題，但錢不該是主委老闆的，她沒任何請求權52F 223.137.100.91 台灣 04/11 07:58
推 : 喔對吼，這樣變侵吞公款欸54F 61.64.149.120 台灣 04/11 07:59
→ : 主委主張找來警衛做不好造成名譽受損
在法律上有無6000追討權
這才是最終的判決答案55F 61.230.28.6 台灣 04/11 07:59
在法律上有無6000追討權
這才是最終的判決答案55F 61.230.28.6 台灣 04/11 07:59
→ : 這主張上法院提看看阿，穩被打槍。58F 1.162.57.244 台灣 04/11 08:00
→ : 名譽毀損進咖啡店的帳？？你講啥？59F 61.64.149.120 台灣 04/11 08:00
→ : 然後樓上說的沒錯，用「主委」身分就不可60F 1.162.57.244 台灣 04/11 08:01
→ : 兄弟，錢進到咖啡店就已經咖啡店必炸了61F 61.64.149.120 台灣 04/11 08:01
→ : 以有要求的賠償入私人口袋的問題。62F 1.162.57.244 台灣 04/11 08:01
→ : 6000進到住戶，或者公款還有得凹，進咖啡店你凹什麼名義63F 61.64.149.120 台灣 04/11 08:03
推 : 恐嚇取財是公訴罪，警察該行動了
侵佔也是公訴罪65F 211.21.202.103 台灣 04/11 08:03
侵佔也是公訴罪65F 211.21.202.103 台灣 04/11 08:03
→ : 反串要註明67F 114.136.253.33 台灣 04/11 08:06
噓 : 住戶不追究表示他認為不是惡意的啊，你管人家怎認定？68F 124.218.244.180 台灣 04/11 08:08
→ : 大家沒事啦！入公款後警衛不追究了70F 61.64.149.120 台灣 04/11 08:27
推 : 接收跟吃是不同警衛有說交接疑似沒聽清楚71F 120.126.103.6 台灣 04/11 08:28
噓 : 是住戶在吵主委公器私用 又不是警衛 閱讀能力有待加強72F 223.138.105.153 台灣 04/11 08:30
--