作者 mynewid (before sunshit)
標題 Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?
時間 Sun Apr 16 23:51:09 2023


笑死
我就問
蓋在哪???
現在連高階核廢都沒地方去
蓋一個場等於要封存在裡面
你新北市長敢說蓋!!!
蓋爆ㄇ??

他們是投不蓋
那蓋花蓮好噗好?
台東好噗好?
笑死
你一個蘭嶼低階核廢料都搞不定
也想騙說核能便宜
因為後面處理成本沒算進去啦
阿肥先說
大家願意蓋
阿肥就支持
問題是沒有願意蓋在自己的縣市
整天在那邊要核電
廢核是北七
笑死
你行你來規劃ㄚ
事實是不論選址選在哪
就要面對永無止盡的抗爭
光天然氣三四五接都可以弄到這樣
從來就要享受不要付出
要中出不要負責
結論是你台灣人就爛就渣就活該
夕鶴
懂?


※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: ※ 引述《sky52442009 ()》之銘言:
: : 如題
: : 太陽能是取之不盡 用之不竭
: : 特斯拉現在也是朝這方向發展
: : 利用太陽能屋頂瓦片發電
: : 在把電力儲存在電動車
: : 晚上用電動車的電來用
: : 100%達成無限能源
: : 有八卦?
: 沒人認為發展綠能光電不對啊
: 當初2018公投 就是認為要 以核養綠  你發展綠能總是要時間
: 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威
: 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力
: 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來
: 以核養綠才是最好的 但民進黨政府這幾年定調就是要以火養綠
: 繼續燒天然氣 燒煤  好意思說要邁向淨零碳排哩
: 整個能源國策走錯 放棄最穩定 成本最低的核能
: 花大錢全力攻綠能 但儲能跟不上 然後繼續火力放送發電
: 竟然天然氣發電要到50%... 沒綠能的時候 我看應該是會上70%吧
: 天然氣狂漲 台電又虧死 最後還是全民買單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.90 (臺灣)
※ 作者: mynewid 2023-04-16 23:51:09
※ 文章代碼(AID): #1aF1bl65 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681660271.A.185.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?
04-16 23:51 mynewid
coffee112: 所以你們願意分享解析 dpp造成的能源負1F 27.51.72.25 台灣 04/16 23:54
maesww: 全球那麼大 找個國家花$挖個洞放進去 不2F 223.139.193.18 台灣 04/16 23:54
coffee112: 債黑洞要怎麼解決嗎?3F 27.51.72.25 台灣 04/16 23:54
cool2849: 好好打字很難?4F 1.168.198.31 台灣 04/16 23:54
maesww: 難85F 223.139.193.18 台灣 04/16 23:54
higamanami: 就你們這些反核造謠啊6F 220.136.220.116 台灣 04/16 23:55
cvnn: 民進黨有能源專家 不會搞到缺電 是誰說的?7F 223.137.157.215 台灣 04/16 23:57
patrol: 拿發展綠電的零頭100億出來徵收偏遠土地8F 211.22.242.162 台灣 04/16 23:58
mynewid: 不是dpp造成是你各位台灣巨嬰造成9F 101.12.31.90 台灣 04/16 23:59
patrol: 多的是人願意把地讓給你蓋10F 211.22.242.162 台灣 04/16 23:59
iamsosorry: 建議放台北市大安區 平抑房價一舉兩11F 49.215.50.250 台灣 04/16 23:59
patrol: 另外dpp這樣搞 40年台灣都要滅了13F 211.22.242.162 台灣 04/17 00:00
iamsosorry: 剛好埋在大安森林公園下面14F 49.215.50.250 台灣 04/17 00:00
patrol: 還在乎什麼核廢不核廢 笑死15F 211.22.242.162 台灣 04/17 00:00

--
作者 mynewid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄