作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問卦] 覺青如何看待二戰快速投降的歐洲國家?
時間 Sat May  6 04:37:35 2023




是這麼說啦

通常越在乎人權的國家基本上越容易投降

你看我大中華民國當年抗日

一下子決堤防

一下子焦土政策

漢賊不兩立

終於把日本打退了

結果軍人老百姓死一堆的代價

是讓政府高層可以拿來消費



當然啦

那是KMT的做法

不知道現在中華民國台灣會怎麼做啦

不過如果你覺得你的小命

比閃兵仔還是斑斑們之前

是強烈建議可以考慮去國外抗中保台



至於說26打上來言論管制的

台灣人會受不了的

別忘了台灣解嚴也沒幾年

各位覺青的父母都還是活在

匪諜就在你身邊的高度言論管制的時代

他們這些死老百姓也都順利結婚生子

本56是不覺得中共現在的言論控制

會比四十年前的KMT來的嚴厲啦



當然即便言論不會控制也不代表就要投降

只是拿一些很奇怪的說法恐嚇群眾

真的大可不必

台灣目前還是民主的社會

人命理論上應該比任何事情都來的重要

你可以犧牲性命保家衛國

但那是自己的選擇



用言論或是武力逼迫民眾上戰場

來保衛所謂的"民主"國家

這個"民主"只能說真的非常可笑

那一瞬間

這個民主就會失去值得保衛的價值



※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 二戰不少西歐跟北歐國家在納粹入侵後都是快速投降
: 這些投降的國家也因此少了大量的傷亡
: 法國少死了幾十萬人
: 覺青如何看待此事?
: 沒人敢說活在納粹政權也不錯吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.211 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-05-06 04:37:35
※ 文章代碼(AID): #1aLMaHGw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683319057.A.43A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 覺青如何看待二戰快速投降的歐洲國家?
05-06 04:37 CuLiZn5566
Xaymaca: 中國人一堆勸人家去中國   自己跑去美國1F 50.92.43.130 加拿大 05/06 04:39
touchbird: 打退日本人跟焦土啥的有關係嗎 = =
是你的隊友直接推到本陣去了2F 42.72.151.48 台灣 05/06 04:39
你突破盲腸了

但別忘了課本都說

我大中華民國用空間換取時間

幫盟軍拖住日本才獲得勝利

你焦土送了一堆人頭出去

完全沒有任何鳥用

這樣還是爽爽送人命

這不是全國上下一心抗日嗎XDDD
Xaymaca: 尤其1949後  一堆這種低能兒4F 50.92.43.130 加拿大 05/06 04:42
kreator666: 本土被入侵本來就會強制動員 是不是民主國家都一樣5F 27.51.56.10 台灣 05/06 04:43
人家前面就已經說了一堆直接投降

你動員是可以動員啦

動完了是去送人去當炮灰

還是乖乖保命投降

這才是最大的差別
Xaymaca: 要美國幫  然後疫苗軍機送來了    結果要大家感謝中國說欠中國一條命這樣
人在台灣  賣台灣   人在美國   出賣美國7F 50.92.43.130 加拿大 05/06 04:43
HenryLin123: 看來是擅長投降跑路的10F 67.188.177.80 美國 05/06 04:45
你又來了...問題是本56在美國啊

就說不會投降了

能跑路當然繼續消費一波抗中保台

都在美國是要跟誰投降啦XDD

當然是隔岸看戲啊
Xaymaca: 有沒有?  離開中國的中國人11F 50.92.43.130 加拿大 05/06 04:45
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.211 美國), 05/06/2023 04:47:26
Julian9x9x9: 聽起來除了統一沒別的選擇了 很棒12F 36.230.96.47 台灣 05/06 04:58
Dontcrydad: 好好在美國待著,台灣不用你瞎操心,照你的邏輯美國應該最早投降。13F 36.229.33.117 台灣 05/06 05:07
hoesi: 閃兵仔最會抗中了15F 111.253.84.36 台灣 05/06 05:53
pondaha: 那就沒你的事別在那邊靠北
人家在吃麵你在喊熱喔16F 101.139.40.204 台灣 05/06 06:26

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄