梯田哪裏都有。自古就有。

所以所謂的水稻上山本來就是炒作。

這幾年有爭議的是雲南農業大學自己弄得這個項目。把雲南的一些原來種玉米的梯田，改造
爲水稻田。也是因爲自然條件滿足降水量1000毫米的要求。

網上的照片、視頻也都是這個項目的。


因爲這件事這兩年在中國也算一個爭議的話題。

本來自媒體創作也得有來源。

你搜搜看，雲南農業大學，朱志勇教授，就知道了。

你當自由時報哪裏來的消息？哪裏來的照片和視頻？還不是抄中國自媒體的。
抖音是社交媒體、是自媒體，他爲了流量說太陽從西面升起來也正常，都是生意。

而自由時報是正式的媒體，應該具有最基本的媒體操守和底綫。

你是説自由時報和内容農場一個定位和無下限？你説的倒是對。


※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:17:25
當然有。

因爲很多現在的所謂林地，種的都是經濟快速材，而占的本來就是專用來種糧食的農業用地
，而不是林地。都是地方政府和某些個人爲了經濟利益，違規改變土地用途。

現在只不過要强調18億畝農業用地，就是要種糧食、種菜。

台灣能夠收到的消息，其實全是中國内網傳出來的，全是中國自媒體的各種定義，包括所謂
退林還耕。沒有中國網民討論、炒作、找各種證據，台灣能變出什麽來？

看來自中國的三手消息，還看出掌握真理的優越感了？
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:29:59

--