回看板
Disp BBS
作者 analiya (莉雅)
標題 Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農
時間 Tue May  9 10:55:36 2023


※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言
: 自由時報的消息來源是"亞洲自由電台"
: 這個聽起來就跟大紀元差不多等級
: 反正自由就說我只是轉貼阿
: 消息不對不關我的事情
: 幾年前自由時報最愛轉貼大紀元的文 或者是法輪功出版的某些媒體
: 一堆塔綠斑看到就瘋狂轉集體高潮
: 這些NCC當作沒看到
: 好像只要是引述 轉貼就沒有事情了...
: 當然僅限定於黑化 妖魔化中國的部分

這你還真説錯了。

亞洲自由電臺，理論上是正規媒體，隸屬於美國新聞署，是美國政府全資供養的媒體。

全世界所有“XX自由電臺”、還有美國之音，這些，都屬於美國新聞署，都是美國官方的認
知作戰工具。


爲啥說這些是 真 認知作戰工具。因爲這些媒體按照法律，不能對美國國内播放，只能針對
美國以外的地區做意識形態洗腦，相關口徑服務于美國利益，可以自由造謠，不受美國國内
法律約束。


同樣的也包括英國BBC的國際頻道。BBC的國内頻道受應該法律和媒體監管機構管理，不能播
報非事實的消息。但是BBC的國外頻道不受這些法律和媒體監管機構管理，可以合法、自由
的播報任何謠言。


這也是自由喜歡轉xx自由電臺、美國之音、bbc中文之類的原因。

中國的自媒體和網友提供謠言，這些官方媒體各種互相轉載。你說事實？事實不重要。本來
這些對外媒體的初衷就是國家控制的認知作戰工具，不視作正規媒體，完全不需要公信力，
不對内播放，不受本國國内法律約束。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.114 (中國)
※ 作者: analiya 2023-05-09 10:55:36
※ 文章代碼(AID): #1aMROgFj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683600938.A.3ED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農民
05-09 10:22 eddisontw
Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農
05-09 10:55 analiya
Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農
05-09 11:29 greenblue
噓 l88: 恩 跟中國人不能翻牆 但YT上有CCTV一樣1F 98.201.227.208 美國 05/09 10:57
還不一樣。

CCTV可以對中國國内播報，也就是國内、國外一個播報内容和口徑。

而美國國家新聞署下面的xx自由電臺、美國之音等媒體，按照美國法律，完全不允許對美國
國内播報。

也就是美國自己的媒體，國内、國外兩套播報内容和口徑。有一套專門用於對外認知作戰，
而且是官方行爲。
推 sxy67230: 你會被塔綠班噓，幫你補血2F 49.216.48.55 台灣 05/09 11:00
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 11:01:17
噓 xain1982: 中國媒體那個沒有共產黨黨支部的影子3F 1.34.212.194 台灣 05/09 11:06
推 bbqsandwich: 現在風氣不能說實話4F 49.215.21.118 台灣 05/09 11:09
噓 dave070715: 好了啦，再怎麼樣最會認知作戰的就是你們中國人，最會做假新聞說謊的也是，真的很可憐耶。不但過得不好還要假裝很好，我們只能默默幫你們加油：）5F 111.251.10.20 台灣 05/09 11:24
噓 l88: 問題是美國以外的人想看美國國內新聞毫無難度美國有沒有大外宣隨便 但美國國內或是國外想看大外宣還是國內新聞都沒任何門檻 哪像牆國法律明文禁止翻牆但是官方在CCTV上大外宣
反正小粉紅跟塔綠斑兩邊其實都是一樣的 顏色不同而已 小粉紅就是紅色的塔綠斑 無誤9F 98.201.227.208 美國 05/09 11:27
噓 Posaune: 支那人一開口 就是在說謊15F 223.141.134.116 台灣 05/09 11:49

--
作者 analiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄