作者 junior020486 (軟蛋頭)
標題 Re: [新聞] 7名委員給分曝光!重新評分中天依舊「不
時間 Fri May 12 12:58:49 2023


※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.記者署名:
: 黃彥宏
: 3.完整新聞標題:
: 7名委員給分曝光!重新評分中天依舊「不及格」 NCC律師將引最高院判例上訴反擊
: 4.完整新聞內文:
: 2023/05/12 06:00
: 台北高等行政法院10日宣判,NCC(國家通訊傳播委員會)在109年對中天新聞台「不予換
: 照」的行政處分違法,需撤銷並重新審議,NCC不服將提上訴。其中北高行認為NCC用舊的
: 評分表配分,讓中天換照分數有疑義,但NCC內部官員直指,不管按照中天主張的或原本
: 的配分表計算,「結果都不及格」。
: 此外,NCC委任律師也將在上訴時,援引過去最高行政法院的判例,針對北高行一審的判
: 決疑義,與中天律師團展開新一輪的法律「攻防戰」。
: 根據NCC內部11日曝光資料,七名委員的給分,按照原評分表計算,中天得到分數為「55
: 、50、53、53、52、59、55」分;即使按照中天主張的配分標準換算,為「55.44、50.04
: 、53.62、53.44、52.8、59.2、55.8」分。換言之,針對新舊評分表的影響,每位委員給
: 予的分數差距都只在1分以內,中天還是無法成功換照。
: 有爭議的部分,「未來六年規劃」評分表配分為五項,共60分。分別為「頻道規劃、內控
: 機制、財務規劃、組織人力、客服處理」,NCC處分配分占比,「25、15、10、5、5」;
: 中天認定配分則為「24、12、12、6、6」,實際上兩份配分差異不大。而另部分,占比40
: 分的「過去表現」評分表配分則無爭議。
: 至於中天要求換發電視執照、NCC賠償79億餘元的主張,北高行均判決駁回,NCC使用了法
: 院認定的舊版評分表屬於「違法」這部分,NCC需要使用新版評分表,重新審議中天換照
: ,但結果是否會有不同?法界人士認為,應該很少有行政機關重審會「自打臉」,而且還
: 可以上訴,終局結果尚未確定。
: NCC則強調,法院沒有否認NCC對中天不予換照的「實體理由」,也未認定應該給中天新聞
: 台執照,跟判國賠79億;北高行僅要求NCC用新評分表重審,但NCC認為,主管機關應該有
: 配分調整權限,將詳加說明,並依法提出上訴。
: 根據北高行判決內容,NCC在109年11月18日的審議,「未準用」107年2月8日修正後,「
: 申設審查辦法」第13條第1項規定的評分基準,卻以過去105年開始用的舊版評分表,拿來
: 在109年評分中天換照時使用,因此評分基準違反規定,有決策事實基礎錯誤而資訊不完
: 全,足以影響不予換照的結論,原處分違法。
: 連行政院代理發言人羅秉成都跳出來幫NCC解釋,法律見解的爭點在於「程序爭議」。法
: 院認為,應該「準用」107年修正的表去重新評分中天,但NCC使用的是從105年開始一直
: 在使用到109年的換照評分表,而NCC當時是為了要讓「換照和評鑑積分基準」一致,所以
: 才採用舊的評分表;這個程序上的瑕疵在法律上可以「補正」,換言之,用新表配分去重
: 新審議就行。
: 而NCC官員強調,就算用新的評分表,中天換照依舊不會過關,只不過NCC對一審判決結果
: 決定上訴,主張主管機關應該要有「調整配分的權限」。
: 此外,NCC委任律師未來上訴與中天交手時,將緊扣過去最高行政法院的判例。根據最高
: 法院41年台非字第47號判例揭明,「所謂準用與適用有別,適用係完全依其規定而適用之
: 謂。準用則祗就某事項所定之法規,於性質不相牴觸之範圍內,適用於其他事項之謂。」
: 究竟最終結果誰輸誰贏,還尚未分曉。
: https://i.imgur.com/yJZVl2F.png
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.peoplenews.tw/articles/5c9a3ebf85
: 6.備註:
: 可是前面NCC在法院九連敗耶
: NCC這說法,是連前面的九連敗也不承認哦?

NCC好意思喔
三民自都100分啦
年代新聞直接講拜登是中國間諜
民視蔻蔻罵,那個時候講拜登選舉舞弊、中共同路人
最棒,全部都及格,就中天不及格
自由時報之前講的BNT我們也買到,那批貨什麼時候要來啊,Covid都降級了怎麼還沒來

三民自100分,其他0分,NCC好棒棒
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.160 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2023-05-12 12:58:49
※ 文章代碼(AID): #1aNSUAcK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683867530.A.994.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 7名委員給分曝光!重新評分中天依舊「不及格」 NCC律師將引最高院判例上訴反擊
05-12 12:58 junior020486
spzper: 確實造謠BNT中國疫苗都沒事1F 1.170.129.17 台灣 05/12 13:00
Graciepores: 中天可以不復台,但三民自請也關掉2F 106.1.240.47 台灣 05/12 13:00
dg01: 講得也是
台狂抹拜登總統,還蠻利害的3F 1.165.192.163 台灣 05/12 13:01
coffee112: 你跟一個更不要臉的講 請它關台 可能嗎5F 1.174.206.133 台灣 05/12 13:03
flavorBZ 
flavorBZ: 台灣蓋世太保6F 106.64.166.70 台灣 05/12 13:05
superjim 
superjim: 同樣的評分方式 三民自也要一起關7F 112.78.86.40 台灣 05/12 13:06
XDD: 整天放送韓導跟中國好棒棒的中天快回歸8F 118.169.59.92 台灣 05/12 13:06
flavorBZ 
flavorBZ: 民主獨裁9F 106.64.166.70 台灣 05/12 13:06
superjim 
superjim: 2024全面下架dpp政客 台灣才會好10F 112.78.86.40 台灣 05/12 13:06
junior020486: 中天至少沒說拜登選舉舞弊跟中國間諜,三民自呵
呵,說美國總統選舉舞弊CC11F 101.10.7.160 台灣 05/12 13:07

--
作者 junior020486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄