作者 air8426 (Air)
標題 [新聞] 談NCC告輸中天稱「程序瑕疵可補正」 他嗆
時間 Fri May 12 19:35:34 2023


中時新聞   謝雅柔


談NCC告輸中天稱「程序瑕疵可補正」 他嗆爆羅秉成:憑什麼


國家通訊傳播委員會(NCC)2020年作成不予中天新聞台換照的處分,遭台北高等行政法
院判決撤銷後,行政院代理發言人羅秉成11日公開指稱,「NCC只是程序瑕疵,法院並沒
否定原來不予換照的實體理由」。對此,國民黨立委賴士葆則痛斥羅「自我膨脹以為自己
像大法官」。



賴士葆今(12)日在臉書指出,全面執政後的政治亂象就是行政權獨大,背離五權憲法的制
度,所有的獨立機關都被矮化為行政院的附屬機構,行政院的發言人就角色錯置,以為有
解釋法律的權力,「自我膨脹以為自己像大法官」。



台北高等行政法院10日宣判,撤銷NCC在民國109年間對中天新聞台作成不予換照的行政處
分。然而,羅秉成說這個程序上的瑕疵在法律上可以補正,「所以法院沒有否定不予換照
的理由」,且還提到NCC是獨立機關,行政院對其職權行使予以尊重。賴士葆質疑,羅秉
成憑什麼對於這個判決說三道四,還要逾越職權解釋法律,甚至指揮NCC該如何因應?



此外,賴士葆提到,NCC主委陳耀祥玷汙NCC獨立機關的招牌,其不公、不法、不義、沒有
持守新聞專業的事跡斑斑可考,早就應該下台。賴士葆諷刺表示,陳耀祥繼續戀棧,蔡政
府才能狼狽為奸繼續插手獨立機關。



https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230512003353-260407?chdtv
談NCC告輸中天稱「程序瑕疵可補正」 他嗆爆羅秉成:憑什麼 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
國家通訊傳播委員會(NCC)2020年作成不予中天新聞台換照的處分,遭台北高等行政法院判決撤銷後,行政院代理發言人羅秉成11日公開指稱,「NCC只是程序瑕疵,法院並沒否定原來不予換照的實體理由」。對此,國民黨立委 ...

 


備註:  獨立機關都不獨立了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.153.43 (臺灣)
※ 作者: air8426 2023-05-12 19:35:34
※ 文章代碼(AID): #1aNYICs0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683891340.A.D80.html
adk147852: 就憑我大DPP阿 法律什麼爛咖1F 36.238.3.229 台灣 05/12 19:36
l2l: 司法獨立在現任執政黨下已成狗屁2F 115.165.192.167 台灣 05/12 19:36
s999: 跟東廠講什麼道理3F 128.1.190.228 美國 05/12 19:36
※ 編輯: air8426 (111.253.153.43 臺灣), 05/12/2023 19:37:40
iPadProPlus: 塔綠班公然干涉司法判決??4F 49.216.162.122 台灣 05/12 19:37
blackdragon: 自己都知道現在沒有獨立機關了5F 118.165.58.131 台灣 05/12 19:37
talrasha: 10連敗的嘴臉6F 122.118.134.20 台灣 05/12 19:38
CT8012: 黨章取代憲法 黨意取代法律 有什麼好意外7F 42.73.120.12 台灣 05/12 19:38
shocloud: 不就跟特偵組一樣的嘴臉8F 123.193.194.167 台灣 05/12 19:39
robinsonXD: 這垃圾就念法律系的阿 自以為法官9F 220.137.15.99 台灣 05/12 19:40
shocloud: 我的可以你的不行,誰執政誰決定廢話10F 123.193.194.167 台灣 05/12 19:40
Zoro777: 白癡喔 程序瑕疵嚴重 法官就駁掉了11F 123.192.178.144 台灣 05/12 19:40
JT0624: 在中國 共產黨>法律12F 36.233.217.29 台灣 05/12 19:41
Zoro777: 根本就不必去看實體理由 居然被說成
法官沒否定實體理由 真的是在騙人民耶13F 123.192.178.144 台灣 05/12 19:41
GenjiEd: 現在連行政院發言人都不演了是嗎?15F 140.113.69.73 台灣 05/12 19:41
robinsonXD: 黨裡面一堆法律系的就是專門在搞事的16F 220.137.15.99 台灣 05/12 19:42
jullei: 顏色對了程序就不必正義17F 42.79.188.114 台灣 05/12 19:42
pokyhoyo: 表示NCC還有補考機會 大哥沒有輸18F 49.216.50.26 台灣 05/12 19:42
robinsonXD: 我當不了法官 但我可以當官 搞死你19F 220.137.15.99 台灣 05/12 19:42
NinJa: 罪名 莫須有20F 219.71.221.94 台灣 05/12 19:42
trywish: 程序瑕疵就已經構成不換照的理由了,要補21F 111.242.101.84 台灣 05/12 19:42
Zoro777: 民進黨的官 法官就說你沒腦直接駁掉了22F 123.192.178.144 台灣 05/12 19:42
saltlake: 大法官了不起? 照樣被大小姐叫來當狗罵23F 114.24.61.9 台灣 05/12 19:43
Zoro777: 哪裡還需要審查你腦袋有沒有洞的問題24F 123.192.178.144 台灣 05/12 19:43
trywish: 正也補了再說,沒補之前,中天是不是該回25F 111.242.101.84 台灣 05/12 19:43
saltlake: 黨說: 國家通訊委員會是 獨立 機關26F 114.24.61.9 台灣 05/12 19:43
Zoro777: 結果被垃圾官說 法官看過 腦袋沒洞 噁心27F 123.192.178.144 台灣 05/12 19:43
trywish: 復,更別提如果補正還敗,到時賠償誰賠。28F 111.242.101.84 台灣 05/12 19:43
walay211: 民進黨什麼爛咖29F 42.77.96.246 台灣 05/12 19:45
sexygnome: 可補正就不會要賠這麼多錢了30F 223.137.61.249 台灣 05/12 19:46
trywish: 目前還沒賠啦,但光"被要求補正",對方就有理由提賠償了。連問題點都不知道。反正31F 111.242.101.84 台灣 05/12 19:47
kasim15: 誰執政誰牛逼33F 123.50.55.35 台灣 05/12 19:48
trywish: 大概想著,賠償也是別人賠。上訴如果失敗時間拖越久賠更多。34F 111.242.101.84 台灣 05/12 19:48
srxteam0935: 獨立機關=獨立於司法的EE太監機關36F 180.218.128.152 台灣 05/12 19:49
chigo520: 笑死ncc獨立組織 你行政院插什麼嘴37F 125.228.244.66 台灣 05/12 19:50
neoa01 
neoa01: 人家說不定是民進黨以後的大法官欸38F 223.139.69.172 台灣 05/12 19:53
neoa01: 綠色是什麼顏色,問憑什麼會不會太可笑
crazydj: 綠色共產黨40F 36.232.189.37 台灣 05/12 19:54
duriamon: 腦滿腸肥的人長什麼樣子呢?41F 36.227.112.37 台灣 05/12 19:54
[圖]
 
[圖]
egg7750: https://i.imgur.com/mfsvqy8.jpg44F 39.9.234.36 台灣 05/12 19:55
[圖]
iphyf: 塔綠班公然干涉司法判決45F 223.136.119.238 台灣 05/12 19:56
ricky525: 是時候成立政法委書記了46F 42.73.107.217 台灣 05/12 19:59
qwert61310: 先程序後實體 還在那邊法院沒否定 想乎攏誰47F 220.137.4.208 台灣 05/12 20:00
tamama000: 塔綠班超屌 又要用納稅人的錢打官司囉塔綠畜自己出堂費要嗎49F 223.137.151.36 台灣 05/12 20:10
l3161316: 說過笑話 ncc是獨立單位51F 101.10.106.11 台灣 05/12 20:13
bole: 行政院發言人指揮髒兮兮,笑死人的獨立機關髒兮兮已經是民進黨的側翼組織了52F 61.227.27.202 台灣 05/12 20:17
aleny: Xcc就是資進黨的獨立酬庸機關!54F 42.72.102.225 台灣 05/12 20:34
gueswmi: 先用A處分 法院駁回 再用A+1處分 再駁回再用A+2 處分 再駁回 行政濫權的作法55F 125.224.130.150 台灣 05/12 20:36
lesbian5566T: 詹雯婷直接被拔掉就別說獨立了
打錯 詹婷怡57F 1.163.89.124 台灣 05/12 20:39
DimlyLit: 與你何干?!59F 112.78.74.32 台灣 05/12 20:46

--
作者 air8426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄