回看板
Disp BBS
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 興富發只負責事故財損？ 陳文政：倒因為
時間 Mon May 15 14:16:00 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳秋雲

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
興富發只負責事故財損？ 陳文政：倒因為果為建商開脫

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台中市議員陳文政說，軌道運輸有從天而降龐然大物，極其罕見，相同捷運系統恐都無法停
止發車。他說，前立委陳柏惟說出「興富發應負擔財損」、「開車撞上是生命安全」等字語
，陳文政痛批，吊臂如砸向民宅壓死人，要怪民衆逃生太慢嗎？


陳文政強調，市府都發局、勞工局、中央勞動部職安署，要負的行政責任絕對比交通局和中
捷多，興富發也應負起事故的民刑事責任。他強調，台中遍地是建築工地，工安把關若沒有
改善，悲劇將持續重演。


陳文政說，興富發建設該短短4年中在台中烏日、西屯兩處大型建案都發生嚴重大火「前科
累累」。地方中央主管機關有沒有強化稽查力度、增加頻率？至今沒說明。民眾只知道，建
商基金會要捐大安媽祖像給市政府、藍綠政商關係都很好。


陳文政說，在無風無雨無地震天災的情況下，會有重達數噸的障礙物掉落在軌道上，機率極
低的「極端情況」。陳文政強調，高架捷運、高鐵都屬於「A型路權」，不能跟一般道路相
比，應是完全專用，障礙物出現的??者「就是百分之百的肇責。」


陳文政說，中捷撞上障礙物需要檢討、咎責，但肇因是建商的塔吊拆卸墜落，陳文政說，
難保下一次砸到的是高鐵、台鐵、甚至是一般民宅，屆時要檢討民眾自己逃生太慢嗎？

陳文政說，部分有心人士刻意將不幸事件營造成政治戰場，由中捷扛責。前立委陳柏惟甚
至在臉書說出「東西掉下來是財物損失，開車撞上去是生命安全」，更寫到「興富發應負擔
財損」，難道賠錢了事就好嗎？他痛批陳柏惟不但沒有法律常識，更意圖為建商開脫
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/CKeACQ
興富發只負責事故財損？ 陳文政：倒因為果為建商開脫 | 中捷事件 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.71 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2023-05-15 14:16:00
※ 文章代碼(AID): #1aOSuZad (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684131363.A.927.html
※ 同主題文章:
[新聞] 興富發只負責事故財損？ 陳文政：倒因為果為建商開脫
05-15 14:16 zoeapezoo
Re: [新聞] 興富發只負責事故財損？ 陳文政：倒因為
05-15 14:29 smithjr
推 foredoom: 好了啦 中捷 100% 責任啦 XDDD1F 217.138.208.83 美國 05/15 14:18
噓 HeCker: 中捷沒有演練過中共空投吊塔的SOP?2F 59.102.177.138 台灣 05/15 14:18
推 PanaS0Nic: 幹嘛隨罷免仔起舞3F 111.241.125.168 台灣 05/15 14:19
推 AFROGUNSO: 看來3Q應該收不少喔4F 223.137.255.11 台灣 05/15 14:20
→ syldsk: 砸完還讓民眾進屋？5F 42.72.218.116 台灣 05/15 14:20
→ strayfrog: 倒因為果，都叫因果了 是要倒什麼6F 211.22.206.43 台灣 05/15 14:21

--
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄