回看板
Disp BBS
作者 kcyeap (→QR←)
標題 Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎？
時間 Sun May 21 11:54:40 2023


這就是我對開放國民法官持堅決反對的原因。中壢浩克事件一堆人分不清執法和報復就是最好的寫照。

嫌犯坐在地上未持有造成傷害之虞之器械且未有反抗意願，警方欲將其上銬逮捕，甚至不一定要壓制吧？怎麼？難道面對精神失控者都應先毆打再上銬？

這起事件最有爭議的是警方是在嫌犯未反抗且未有明顯威脅警方生命安全的狀態下對嫌犯使用武力。根據民眾拍攝的兩段影片和外流出的一段監視畫面，我可以理解警方拿出警棍的做法，因為在店內，嫌犯確實對執法員警做出了攻擊性的舉動，若員警在這時以警棍自我防衛相信輿論也不會往嫌犯這邊倒。

可從畫面看來，員警是在店內攻勢結束後，在店外對著坐在地上的嫌犯施以暴行。而發生在店外由執勤員警發起的攻擊才是有爭議的地方。

看到留言有人說 “誰知道嫌犯會不會站起來補員警一刀” “以後基層員警怎麼還敢出勤” 。

拜託，前者是假設，員警大可以警棍指向嫌犯示警對方不可再亂動，並隨時做好迎接攻勢的準備，再請另一位搭檔將其上銬，一旦發現嫌犯試圖反抗再對其進行壓制。

後者的想法更糟，而且還顯現出員警的教育訓練的失敗，根本愧對制服上的警徽。訓練課程一定都有教，若覺得自己和搭檔無法完成任務請在原地等待支援。我想教官應該不是教你在趁嫌犯坐在地上時對他進行毆打吧？如果有，請直接把教官姓名也公佈一下。

確實警察這份工作面對暴力事件的比例比其他職業高，也授予公權力可以在必要時使用武力，但這不代表警方可以隨意對嫌犯施暴。也因為少數員警的個人行為讓警察被冠上「合法流氓」「有牌8+9」的名號。而要讓自我防衛和施暴都分不清楚的思想在法院判決中佔有一定比例的審判權我個人認為是很危險的事。






※ 引述《parttime (隱r)》之銘言：
: 就是打警察當下開槍或警棍，沒人有意見
: 但他都坐在那，只是拒絕上拷，又沒任何攻擊動作？
: 另一個警察可以拿槍或警棍對著他，如果他動手就開槍
: 總之影片看起來不是很明顯警察在洩恨嗎？


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3430.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.171.158 (臺灣)
※ 作者: kcyeap 2023-05-21 11:54:40
※ 文章代碼(AID): #1aQPO2Kl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684641282.A.52F.html
※ 同主題文章:
[問卦] 明顯執法過當不是嗎？
05-21 10:51 parttime
Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎？
05-21 11:54 kcyeap
Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎？
05-21 13:02 touyuan
→ Freeven: 阿你說沒反抗意願就沒有哦？你是神仙？警棍開操之前他還在大聲咆哮欸1F 1.200.69.54 台灣 05/21 11:55
推 st9061204: 是民眾分不清還是公關公司帶風向3F 118.168.135.45 台灣 05/21 11:56
推 luke78323: 不管啦，襲警被打活該啦，他們哪管這4F 49.216.100.29 台灣 05/21 11:56
推 mnxzq: 一樓說有反抗意願就有就喔？你是神仙？5F 27.242.75.221 台灣 05/21 11:57
推 wohaha5566: 你去被打看看啊 我不相信你可以這麼理智6F 137.201.207.42 台灣 05/21 11:57
噓 x69toki: 這麼會你去當警察啊8F 1.162.4.199 台灣 05/21 11:57
推 dazzle: 那應該在之前大聲咆哮時開操啊 邏輯死了？9F 27.247.99.63 台灣 05/21 11:57
噓 uyrmb47: 又來個讀心術 你又知道沒有反抗了?10F 122.116.131.56 台灣 05/21 11:57
噓 pujos: 這屁文，是開天眼，類似案例死警察你出來切腹我就相信你11F 39.9.228.199 台灣 05/21 11:57
→ dazzle: 人都沒動作了才揍人不就欺軟怕硬想報復13F 27.247.99.63 台灣 05/21 11:58
噓 acero7587: 神邏輯，鄭捷坐捷運，你怎麼沒辦法假設14F 27.53.177.243 台灣 05/21 11:58
你邏輯也挺棒的，你現在去坐捷運，然後報警說你覺得誰會殺人，看會發生什麼事
→ acero7587: 他會不會殺人15F 27.53.177.243 台灣 05/21 11:58
噓 amingfirst: ㄏㄏ 你真的就很會講啦 讚讚喔16F 111.253.217.194 台灣 05/21 11:58
→ dazzle: 不趁現在爽揍一頓怎麼可以 這就是執法程17F 27.247.99.63 台灣 05/21 11:59
推 jacket664: 推文又知道有反抗意圖了，支持警察無腦打到底什麼心態，跟中國人一樣喜歡被打XDD18F 111.248.145.102 台灣 05/21 11:59
→ ksng1092: 第一段密錄器被打掉，第二段應該撿回來了吧，公開畫面啊XD21F 36.228.49.121 台灣 05/21 11:59
推 patrol: 聖母又出來了，電話多少，精神疾病坐地上就是沒攻擊力以後打電話交給你上銬，靠近以後他說要殺你記得打電話叫支援23F 116.59.218.227 台灣 05/21 12:00
噓 s9623452: 用法律看世界 站著說話不腰疼
鄭捷當初坐在地上也沒反抗 你怎不去上銬26F 101.10.62.243 台灣 05/21 12:00
推 Freeven: 沒打過格鬥遊戲哦？你沒魔沒體的時候當然尻大絕打殘你，國中生都懂28F 1.200.69.54 台灣 05/21 12:01
推 benson502: 這些說坐地上沒攻擊力的，以後遇到警局外包你們來銬好了，銬一個3000如何30F 101.10.105.196 台灣 05/21 12:01
無罪推定論好嗎… 況且警力人員2人，嫌犯一人。員警持警棍站著，嫌犯坐著。若要坐著發起攻擊動作需要更長時間，動作也一定更大。相較之下，如果員警保持警戒且站著手持警棍的員警是有足夠的反應時間的。
→ ksng1092: 看既有影片裡警察接近的態勢也不像有在防範的32F 36.228.49.121 台灣 05/21 12:02
→ Freeven: 沒有趴著五點著地不要跟我說無反抗意圖MMA打地面戰分勝負的一大堆啦
坐下又怎樣34F 1.200.69.54 台灣 05/21 12:03
→ ksng1092: 搭配第一段的表現，這警察是蠻肯定沒有37F 36.228.49.121 台灣 05/21 12:04
→ Freeven: 巴西柔術躺著跟你打都可以38F 1.200.69.54 台灣 05/21 12:04
→ LikeaG6: 警察>>>>>>>>>>理智暖男肥宅搭配聖母BUFF39F 36.228.142.124 台灣 05/21 12:04
→ ksng1092: 危險之後才會接近去尻他的40F 36.228.49.121 台灣 05/21 12:04
推 jacket664: 怕被打還離浩克那麼近是怎樣，手槍掏出來叫他趴下不就解決了，看影片那個動作根本是狹怨報復41F 111.248.145.102 台灣 05/21 12:04
推 dazzle: 鄭潔事件就警察訓練不夠還一直拿出來嘴44F 27.247.99.63 台灣 05/21 12:06
→ no10798254: 要是我碰上這種大個子神經病也會嚇死45F 223.138.15.39 台灣 05/21 12:07
→ dazzle: 認真想挺警察還是酸警察46F 27.247.99.63 台灣 05/21 12:07
推 no10798254: ，支持警察直接開槍斃了47F 223.138.15.39 台灣 05/21 12:08
噓 safemeg2000: 馬後炮你最會48F 118.232.101.68 台灣 05/21 12:10
噓 hcid: 好厲害的馬後炮49F 106.1.120.165 台灣 05/21 12:11
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:11:57
→ Freeven: 對方手無寸鐵都坐在地上了，你拿槍出來沒有執法過當嗎50F 1.200.69.54 台灣 05/21 12:12
噓 FarkU: 早說 怎麼不早說52F 42.72.96.59 台灣 05/21 12:16
推 weiweilen: 明顯妳自以為法官看圖辦案不是嗎？53F 223.140.219.141 台灣 05/21 12:17
你家法官都是人在案發現場才開庭的？
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:20:35
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:29:29
--
作者 kcyeap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄