看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞
時間 Mon May 22 09:29:11 2023
作者
標題 [新聞] 擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞
時間 Mon May 22 09:29:11 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:〔記者鮑建信／高雄報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
在藥局工作的梁姓男子自同事皮包內，盜取鑰匙開走汽車，40分鐘後停回原位，被檢方依
竊取汽油起訴，高等法院高雄分院認為屬「使用竊盜罪」範圍，並無佔有犯意，判決無罪
定讞。
竊取汽油起訴，高等法院高雄分院認為屬「使用竊盜罪」範圍，並無佔有犯意，判決無罪
定讞。
屏東地檢署指出，2022年5月13日凌晨2點20分，梁姓男子翻找李姓藥師女助理放在結帳櫃
台黑色手提包，拿走汽車鑰匙，把放在店外小自客車開走，40分鐘後放回原處，涉嫌竊取
車內汽油，梁男並坦承犯行，被依竊盜罪提起公訴。
台黑色手提包，拿走汽車鑰匙，把放在店外小自客車開走，40分鐘後放回原處，涉嫌竊取
車內汽油，梁男並坦承犯行，被依竊盜罪提起公訴。
地院認定罪證不足，判決無罪後，檢方不服，向高等法院高雄分提起上訴。
二審合議庭法官調查，梁開車先到小北百貨購物，轉回住處短暫停留後回藥局，大約使用
10分鐘，認定「使用竊盜罪」，消耗車內油品僅屬伴隨而生之當然結果，沒有佔有犯意，
刑法並無處罰規定。
10分鐘，認定「使用竊盜罪」，消耗車內油品僅屬伴隨而生之當然結果，沒有佔有犯意，
刑法並無處罰規定。
此外，社會秩序維護法第88條第1款規定：未經他人許可，擅駛他人之車、船者，處新臺
幣3000元以下罰鍰。由此可知，使用他人以燃油為動力之車、船，必然會消耗其內油品，
顯已包含擅自使用他人車輛而消耗其內油品的結果，「使用竊盜」應屬社維法規範範圍，
因此維持無罪判決，不得上訴。
幣3000元以下罰鍰。由此可知，使用他人以燃油為動力之車、船，必然會消耗其內油品，
顯已包含擅自使用他人車輛而消耗其內油品的結果，「使用竊盜」應屬社維法規範範圍，
因此維持無罪判決，不得上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4308911
擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞 - 高雄市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
在藥局工作的梁姓男子自同事皮包內，盜取鑰匙開走汽車，40分鐘後停回原位，被檢方依竊取汽油起訴，高等法院高雄分院認為屬「使用竊盜罪」範圍，並無佔有犯意，判決無罪定讞。屏東地檢署指出，2022年5月13日凌晨2點20分，梁姓男子翻找李姓藥師女助理放在結帳櫃台黑色手提包，拿走汽車鑰匙，把放在店外小自客車開 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/22/4308911_1_1.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.221 (臺灣)
※ 作者: a6000200 2023-05-22 09:29:11
※ 文章代碼(AID): #1aQiLfbA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684718953.A.94A.html
噓 : 法律是保護人渣和雜碎而立的。1F 175.182.24.95 台灣 05/22 09:30
推 : 笑死的司法2F 223.140.85.51 台灣 05/22 09:30
→ : 受害者你就自尋多福吧3F 175.182.24.95 台灣 05/22 09:30
推 : 一定很帥4F 42.74.69.149 台灣 05/22 09:30
→ : 真的是犯罪天堂5F 61.228.146.125 台灣 05/22 09:30
→ : 謝謝小英，早說詐騙為何慎行6F 223.140.85.51 台灣 05/22 09:30
→ : 擅自騎走別人老婆7F 36.227.166.62 台灣 05/22 09:31
→ : 法官的車子什麼時候開放使用竊盜罪呢?8F 175.182.24.95 台灣 05/22 09:31
推 : 哪個檢察官啊回去學校重讀吧亂告9F 114.136.221.80 台灣 05/22 09:31
推 : 就檢方起訴錯法條啊10F 60.248.161.28 台灣 05/22 09:31
→ : 之前有個偷機車代步，機車用完丟路邊的低端也沒事呀11F 101.136.255.22 台灣 05/22 09:31
推 : 告錯了吧13F 42.75.2.26 台灣 05/22 09:32
推 : 為何這類新聞都不順便公佈那個法官判的14F 125.231.238.89 台灣 05/22 09:32
推 : 是起訴法條錯誤吧15F 114.136.32.4 台灣 05/22 09:32
→ : 所以機車鑰匙要拔，不怕機車送割肉場，是怕有的偷來代步16F 101.136.255.22 台灣 05/22 09:33
推 : 所以像GTA那樣開 只會罰3000？18F 42.74.187.36 台灣 05/22 09:33
推 : 檢查官使用錯誤法條…這專業嗎？還是刻意19F 114.136.130.255 台灣 05/22 09:33
推 : 這個找藉口很簡單 就檢方告錯法條20F 36.236.210.49 台灣 05/22 09:33
→ : …？21F 114.136.130.255 台灣 05/22 09:33
推 : 汽油有消耗啊 哪裡錯 法官根本縱放22F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:34
推 : 他還是會因為違反社會秩序維護法被開罰，23F 42.75.73.18 台灣 05/22 09:34
→ : 這檢察官是誰啊? 偷開走車跟竊取汽油有關?24F 114.24.234.95 台灣 05/22 09:34
→ : 只是竊盜罪不成立。樓上幾位留言講得好像完全無罪一樣。25F 42.75.73.18 台灣 05/22 09:34
→ : 竊盜汽油啊 不是偷車啊27F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:35
推 : 竊盜別人的車有開回，只要罰3000的意思?28F 114.36.24.172 台灣 05/22 09:35
推 : 工殺小阿 他偷鑰匙使用車浪費油就不隊就算還回來又怎樣 就有偷阿29F 220.136.141.72 台灣 05/22 09:36
→ : 不是沒罪 是你檢察官起訴錯條31F 220.136.192.136 台灣 05/22 09:36
→ : 檢方亂起訴當然無罪32F 114.41.169.30 台灣 05/22 09:36
→ : 這再判個甚麼東西啊 法匠就這樣喔?33F 220.136.141.72 台灣 05/22 09:36
推 : 這個是起訴錯的問題吧..34F 60.251.48.67 台灣 05/22 09:36
推 : 笑死35F 1.174.198.229 台灣 05/22 09:36
→ : 一樣竊盜罪啊 只是被偷的是汽油 不是車36F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:37
推 : 使用竊盜真的是很智障的法律37F 59.124.165.188 台灣 05/22 09:37
推 : 起訴錯法條就是洗腦弱智的言論38F 61.227.234.71 台灣 05/22 09:37
→ : 只罰三千而已39F 101.136.102.158 台灣 05/22 09:37
推 : 那通姦罪也不成立啊,我只想幹別人老40F 114.38.76.101 台灣 05/22 09:37
→ : 法官可以自己改~更本沒起訴錯的問題41F 61.227.234.71 台灣 05/22 09:37
→ : 所以就算起訴正確法條，也只需要3000？42F 114.36.24.172 台灣 05/22 09:37
→ : 婆,我沒有要搶別人老婆,無罪43F 114.38.76.101 台灣 05/22 09:37
→ : 所以是侵佔嗎44F 49.216.21.90 台灣 05/22 09:37
→ : 使用竊盜這個就是法匠創造出來的概念45F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:37
推 : 這跟起訴錯有什麼關係啦 不然起訴哪條可以?46F 223.139.164.132 台灣 05/22 09:38
推 : 笑死 學起來了47F 220.138.50.39 台灣 05/22 09:38
→ : 未經他人同意擅自將鑰匙取走並開車的當下48F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:38
推 : 現在不就沒有通姦罪49F 118.171.202.170 台灣 05/22 09:38
→ : 檢察官說他偷汽油 法官說你偷"用"車50F 220.136.192.136 台灣 05/22 09:38
→ : 就是以所有人自居的不法意圖了 就算事後51F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:38
→ : 偶爾開開沒關係52F 114.137.195.63 台灣 05/22 09:39
推 : 使用竊盜是吧 笑死53F 114.136.51.150 台灣 05/22 09:39
→ : 還車又怎樣 我騙完錢後 再還你錢就不是詐54F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:39
推 : 樓上通姦已經除罪化了55F 101.12.18.223 台灣 05/22 09:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/64gebWLh.jpg)
→ : 法官覺得這樣沒有觸犯刑事,只有社維法57F 118.171.202.170 台灣 05/22 09:39
→ : https://i.imgur.com/76IysX4.jpg
https://i.imgur.com/FgS5tfH.jpg58F 101.136.102.158 台灣 05/22 09:39
https://i.imgur.com/FgS5tfH.jpg58F 101.136.102.158 台灣 05/22 09:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/76IysX4h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FgS5tfHh.jpg)
推 : 據為己有 是竊盜構成要件60F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:39
→ : 欺了嗎？所以 使用竊盜就是法律人自以為61F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:40
→ : 法官有說啊 這叫「使用竊盜」62F 114.136.221.80 台灣 05/22 09:40
→ : 是的法律概念 科科 根本不符合一般生活63F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:40
推 : 就用錯法條阿 告殺人罪一樣無罪64F 123.252.92.1 台灣 05/22 09:40
→ : 我偷東西 被抓到 說 無據為己有 不就無罪65F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:41
→ : 的概念 這樣好了 以後所有的慣竊只要在偷66F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:41
→ : 以前教授就用使用竊盜來辨別法律腦了沒XD67F 117.56.12.103 台灣 05/22 09:41
推 : 檢察官會不會起訴R68F 211.21.129.246 台灣 05/22 09:41
→ : 車子騎走後 即便被抓到 只要講 我用完就69F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:41
→ : 一堆比喻大師麻煩先去讀讀使用竊盜70F 114.136.221.80 台灣 05/22 09:41
→ : 汽油也是動產 符合要件71F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:41
→ : 會還車 請問 這樣要不要起訴？72F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:42
→ : 只是法官不接受 只能說 自由心證 根本亂源73F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:42
→ : 檢座不也是專業的法律人 所以說法律認定空75F 61.30.134.83 台灣 05/22 09:42
→ : 問題大家罵的不是用錯法條，就算用對法條也是輕判，對偷用的人完全不怕76F 101.136.102.158 台灣 05/22 09:42
→ : 評審團制 才是正確的78F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:42
噓 : 這是司法笑話嗎？79F 114.136.139.214 台灣 05/22 09:43
→ : 所以說法匠就是法匠 推文支持使用竊盜概80F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:43
→ : 間超大81F 61.30.134.83 台灣 05/22 09:43
推 : 這三小 法律人智障嗎82F 111.243.131.3 台灣 05/22 09:43
→ : 念的 我請問一下 行為人在使用車輛時是否83F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:43
→ : 沒有嚇阻力的法條才是大家怕的84F 101.136.102.158 台灣 05/22 09:44
→ : 有取得合法占有的權源？85F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:44
→ : 另一面來說 這小偷用掉也是竊盜汽油沒錯檢這樣起訴也可說沒錯 是這法棺不認同罷了86F 61.30.134.83 台灣 05/22 09:44
→ : 使用竊盜跟一般竊盜，在客觀上的事實都是88F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:45
→ : "意圖為自己或第三人不法之所有 "89F 203.203.203.200 台灣 05/22 09:45
→ : 一樣，但行為人主觀怎麼去說明，法匠認為90F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:45
→ : 就告錯條咩91F 101.10.2.216 台灣 05/22 09:45
→ : 行為人只要說是要借用的就是使用竊盜well92F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:46
→ : 並不是開走一定消耗汽油所以就是偷汽油93F 203.203.203.200 台灣 05/22 09:46
推 : 借用一下無犯意 不用大驚小怪 嘻嘻94F 118.161.189.148 台灣 05/22 09:46
→ : 所以變成只要聰明的被告 去說他主觀上都95F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:46
推 : 偷走用推的嗎 汽油沒減少？96F 180.217.27.126 台灣 05/22 09:47
→ : 是借用而已 請問一下 是不是所有的竊盜罪97F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:47
→ : 這就告錯條 社維法就罰罰錢 汽油錢嘛98F 203.203.203.200 台灣 05/22 09:47
→ : 都沒有辦法舉證了呢？99F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:47
推 : 我以為國民黨的司法好笑 沒想到民進黨的沒有下限 還ㄧ直在突破自己311F 111.71.88.67 台灣 05/22 12:00
→ : 莫名其妙313F 223.137.219.142 台灣 05/22 12:06
推 : 長姿勢314F 1.200.146.244 台灣 05/22 12:08
→ : 我們常常有這種起訴錯的真的很廢315F 223.137.219.142 台灣 05/22 12:09
--