回看板
Disp BBS
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [新聞] 擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞
時間 Mon May 22 09:42:21 2023

: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 在藥局工作的梁姓男子自同事皮包內，盜取鑰匙開走汽車，40分鐘後停回原位，被檢方依
: 竊取汽油起訴，高等法院高雄分院認為屬「使用竊盜罪」範圍，並無佔有犯意，判決無罪
: 定讞。
: 屏東地檢署指出，2022年5月13日凌晨2點20分，梁姓男子翻找李姓藥師女助理放在結帳櫃
: 台黑色手提包，拿走汽車鑰匙，把放在店外小自客車開走，40分鐘後放回原處，涉嫌竊取
: 車內汽油，梁男並坦承犯行，被依竊盜罪提起公訴。
: 地院認定罪證不足，判決無罪後，檢方不服，向高等法院高雄分提起上訴。
: 二審合議庭法官調查，梁開車先到小北百貨購物，轉回住處短暫停留後回藥局，大約使用
: 10分鐘，認定「使用竊盜罪」，消耗車內油品僅屬伴隨而生之當然結果，沒有佔有犯意，
: 刑法並無處罰規定。
: 此外，社會秩序維護法第88條第1款規定：未經他人許可，擅駛他人之車、船者，處新臺
: 幣3000元以下罰鍰。由此可知，使用他人以燃油為動力之車、船，必然會消耗其內油品，
: 顯已包含擅自使用他人車輛而消耗其內油品的結果，「使用竊盜」應屬社維法規範範圍，
: 因此維持無罪判決，不得上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4308911
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

法律人幫忙翻譯翻譯
偷車後有還回去
這是屬於社維法的使用竊盜罪
而非刑事的竊盜罪
但從內文中可以看出
使用竊盜罪就是只罰3000以下
所以就算檢察官用正確法條起訴
也只是落得3000罰緩
跟交通罰單差不多？

那麼
如果是使用竊盜一個禮拜呢？
先別說油錢了，光租車成本就要1-2萬
這樣也只需要罰3000？
那使用竊盜一年呢？
一年後沒被抓到還得回去就是使用竊盜
先被抓到的話就變成刑事竊盜了？

法律人
這到底是沙小？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.172 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2023-05-22 09:42:21
※ 文章代碼(AID): #1aQiX_4I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684719743.A.112.html
※ 同主題文章:
[新聞] 擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞
05-22 09:29 a6000200
Re: [新聞] 擅自開走同事汽車被訴 男子判無罪定讞
05-22 09:42 gerychen
推 kimiya1: 也就是租車成本超過3000的話，就不付錢租1F 118.165.133.134 台灣 05/22 09:44
推 susaku: 退一步講  如果今天車門大開鑰匙沒拔 被借2F 59.124.165.188 台灣 05/22 09:44
→ kimiya1: 直接從租車廠偷拿鑰匙開走之後還回去就好3F 118.165.133.134 台灣 05/22 09:44
推 Dia149: 所以可以幹走key 開爛再回來無罪了4F 42.79.168.175 台灣 05/22 09:44
→ susaku: 用不成立刑法竊盜也就算了 這是翻包包拿耶5F 59.124.165.188 台灣 05/22 09:45
→ k44754: 叫什麼，去跟法律學術大佬講阿= =6F 49.215.9.114 台灣 05/22 09:45
推 amilkamilk: 這是結果論，抓到前還回去會被認為沒所有意圖，還回去前被抓到會被認為有所有意圖7F 36.228.203.195 台灣 05/22 09:45
→ k44754: 然後鬼島法寫好看的，法官自由心證最強10F 49.215.9.114 台灣 05/22 09:46
推 m26ageyn: 在民事上主張不當得利跟損害賠償11F 114.32.228.129 台灣 05/22 09:51
→ pippen2002: https://i.imgur.com/XB8P5Hu.jpg功德12F 203.75.79.118 台灣 05/22 09:52
→ ChinaGy: 使用竊盜這個概念就是法律人創的法匠思維13F 117.56.235.117 台灣 05/22 09:54
推 s01714: 因肚子餓了偷130元的食物被判刑，
這案件卻沒事，
這就是法律人口中的比例原則吧14F 112.78.73.97 台灣 05/22 09:58
→ dong80: 說白點較像法棺想不用判被告那麼重罪啦
借騎一下耗點汽油 用社維法罰罰就好別重罪這就是台灣法匠搞出來的社會17F 61.30.134.83 台灣 05/22 10:02
→ ChungLi5566: 是「使用竊盜」沒有罪
使用竊盜就跟闖紅燈一樣只是行政罰20F 114.136.221.80 台灣 05/22 10:07
→ birdy590: 然後就會有邏輯小超人在那邊幻想 開走22F 203.203.203.200 台灣 05/22 10:08
→ ChungLi5566: 刑法曾經要修法 啊就沒通過啊23F 114.136.221.80 台灣 05/22 10:08
→ birdy590: 好幾天是不是一樣還是使用竊盜 真省錢24F 203.203.203.200 台灣 05/22 10:08
推 suifong: 學到了，未經同意跟同事借一下車只要付3000。25F 39.9.234.212 台灣 05/22 10:09
→ w2776803: 法官的車會被同事偷開嗎27F 223.139.236.195 台灣 05/22 10:28
→ soiloveu: 無罪？28F 180.217.7.3 台灣 05/22 10:51

--
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄