作者 kdot4life (中和有嘻哈)標題 [新聞] 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘時間 Wed May 24 21:41:25 2023
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 許維寧/台北即時報導
3.完整新聞標題: 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘學生盼留人
4.完整新聞內文:
國立台北商業大學數位多媒體設計系學生今發表聲明,系上一名楊姓專案教師教學認真,目前仍指導多組專題,但本學期結束後將不再被續聘。學生自主發起連署搜集150份簽名,盼楊師可繼續任教;學生亦質疑系上辦學方針矛盾,恣意解聘教師,更無法讓學生信服。
該聲明上指出,教育部近期欲將「專案教師」比率逐年下降至6%,但系上做法卻是直接將有能力的專案教師解聘,造成學生專題、課程上重大影響。
一名賴姓學生指出,楊蕾教授在教學以及專業技術上十分優秀,身為專題指導老師更是盡心盡力。而楊師目前還身兼七組專題指導老師,專題均在製作中,系上在學生不知情的情況下使用不合、不透明規範解僱楊蕾,而近日已匯集學生連署書,學生訴求卻直接被校方忽略,無法接受校方罔顧學生訴求。
另一名王姓學生也談到,楊蕾認真教學動畫技術,且是少數能同時指導學生平面及3D動畫的老師,自身也具備多年動畫業界經驗。
學生自行組織團隊並尋找與專題契合的教授,邀請擔任指導老師。而系上貿然解聘楊蕾,導致學生受教權益受損,也讓學生選擇權被忽視。
數媒系學生已於五月初發起連署,自發性搜集超過150份連署簽名,並繳交至系辦與院所,亦寫信給校方。聲明書上表示,身為技職體系的學生,系上欲轉為學術型態,便將技術型老師辭退,影響許多本欲就讀技職體制的學生權益,且系上近年發展方針亦不斷鼓勵學生向業界看齊,自身方針彼此矛盾,並以此解聘教師,無法讓學生信服。
連署書更呼籲,教育部給予專案教師的保障太少,莫非專案教師只是想丟就丟的免洗筷?不應該讓專案教師規則,成為趕走真正有能力代領學生教師的藉口跟理由。
北商大則回應,該起不續聘案目前已進入校內行政處理程序,校方強調,對於所有教師續、解聘評估,均以教學、研究、服務等多面向綜合評審。對學生訴求已審慎考量,並要求數媒系持續加強溝通及安排專題指導等事宜,保障學生的學習權益。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/6928/7187629
心得:小弟我見識的真的不多,但覺得這真的有點誇張,專題做到一半直接被撤換也太扯,而且是公立學校欸…,現在好幾家媒體都在報了,板上有沒有這間學校的掛?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.124 (臺灣)
※ 作者: kdot4life 2023-05-24 21:41:25
※ 文章代碼(AID): #1aRXG8d1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684935688.A.9C1.html
推 q347: 錢都拿去給8400蓋鐵軌了 學界慘了1F 211.78.38.134 台灣 05/24 21:42
→ victoryuy: 去台北商專讀媒體本來就免洗2F 220.132.75.50 台灣 05/24 21:43
推 historyway: 北商不是很愛吹自己是技職政大???3F 61.61.172.27 台灣 05/24 21:44
推 WTF1111: 難道你要投國民黨嗎?4F 223.136.120.112 台灣 05/24 21:44
→ victoryuy: 老師帶學生全部跳槽 學校就會怕啦5F 220.132.75.50 台灣 05/24 21:44
推 railman: 還好吧 換老師就不會做了嗎?6F 111.71.212.84 台灣 05/24 21:44
推 Savior09: 派遣老師 政府帶頭壓榨勞工7F 123.193.170.209 台灣 05/24 21:47
→ god890529: 北商不意外8F 49.216.51.91 台灣 05/24 21:51
推 lwswjs: 北商大回應是什麼屁話 聽君一席話 如聽一席話9F 101.12.93.159 台灣 05/24 21:52
→ kdot4life: 不只是能不能繼續做專題的問題,解聘非常不透明,又是系上很好的老師,學校回應又很差,所以學生才不滿吧11F 49.216.176.124 台灣 05/24 21:57
推 smallroad: 就學校不想用專任聘呀,國立都這樣
了,你還期待
什麼14F 111.71.92.80 台灣 05/24 22:03
--