作者 als60907 (喔~錢掉了)
標題 Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?
時間 Sun Jun  4 13:36:45 2023


※ 引述《ulycess》之銘言
: 現在的汰除機制已經完善許多
: 已經不是10年前可比
: 這也算是民進黨的政績(?)之一
: 拿台南來講,去年新考進來的英文老師已經有三人被提報不適任
: 現在教師汰除以前是由教評會處理,想當然就是師師相護
: 現在是由外部人才主導,教育部有設立一個人才庫
: 以我目前處理過的案件來講外部專家處理的相當公正
: 以前性平案件由可以討論要不要不適任,現在沒有討論的餘地直接不適任
: 以前汰除機制只有適任和終身不適任,有些老師情節沒那麼嚴重要直接終身不適任,校事

: 會議做不下去這個決定,以前通常就是沒有到人神共憤不會終身不適任,現在可以規定三

: 年不適任或是五年不適任,比較不會出現以前的狀況
: 如果有問題真敢不處理,追訴期是無限長,台南市就真的有20年前的性平案件沒有通報被

: 教育局懲處,我手上處理過的案件也有5年前的人通報教育局,但是沒有通報案外案被懲
: 處,5年後考績被打丙等(我覺得倒楣就是),然後因為考績是5年前考績從甲等被改成丙等

: ,除了當年考績獎金要被追回,還要追回五年內甲等晉級的薪水(因為丙等不能晉級薪水)

: 不過機制再怎樣完善還是要靠人來執行,特別是校長
: 如果校長擺爛不處理(通常是準備退休的校長),還是會出問題


https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0060087
高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

看到這種標題都很想笑
這五年進步很多
但鍵盤教育專家只會拿以前唸書的經驗來嘴

光是這個行政規則
台中市4-5月就30-40件不適任教師在處理
這不包含性平事件
因為那是另外去處理

委員外聘而且多半都有律師
想想只要有10%是屬實
就至少3個老師被解聘停聘不續聘

https://udn.com/news/story/7320/7124252

 
隨便抓一個新聞有報的
新聞不追到最後是因為沒有爆點了
也沒有必要再去訪問被害人
在他們的傷口上撒鹽

上個會期教育文化再來是總質詢
校長皮繃得很緊
一個不小心被列管就是去罰站
我也笑笑跟我們校長說
小心下一個換你XDDD

----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.225 (臺灣)
※ 作者: als60907 2023-06-04 13:36:45
※ 文章代碼(AID): #1aV2BlBv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685857007.A.2F9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?
06-04 13:36 als60907
MotoGP: 老師當中不是只有男的才有問題1F 223.137.0.137 台灣 06/04 13:38
lpbrother: 沒想到八卦板這麼多老師2F 180.176.65.253 台灣 06/04 13:38
MotoGP: 亂搞男女關係的女老師也是有的3F 223.137.0.137 台灣 06/04 13:38
lpbrother: 沒想到台中這麼多不適任教師的案子?4F 180.176.65.253 台灣 06/04 13:40
Eliad: 3個有很多嗎?業界有些公司每年汰除5%5F 49.216.22.147 台灣 06/04 13:41
ulycess: 樓上公司每年錄取率只有3%再來講多不多6F 42.73.38.37 台灣 06/04 13:42
Eliad: 除了性侵不當管教,有些老師也養老心態教學很隨便,這不用汰除嗎?除了被交到的學生倒楣,這對認真老師也不公平吧7F 49.216.22.147 台灣 06/04 13:43
als60907: 長官都會靠腰,要大家注意,我是覺得實際上應該更多10F 211.20.119.225 台灣 06/04 13:44
Eliad: 公校很多老師以私校標準來看,教個幾年大概12F 49.216.22.147 台灣 06/04 13:45
als60907: 現在出事的也不乏是認真的,我的體悟就13F 211.20.119.225 台灣 06/04 13:45
Eliad: 就不續聘了吧14F 49.216.22.147 台灣 06/04 13:45
als60907: 是不多不少剛好就好
你講私校標準就知道你一定不是教育背景15F 211.20.119.225 台灣 06/04 13:45
iphone55566: 他只是舉例10% 你有數據可以直接提17F 114.38.205.177 台灣 06/04 13:46
als60907: 的,舉個例來說,台中市的明道高中是台中前三的私校,他們沒在解聘老師的18F 211.20.119.225 台灣 06/04 13:46
ulycess: 公立學校老師用私立標準來教,不用幾個月就直接不適任教師20F 42.73.38.37 台灣 06/04 13:46
Samon: 如果公立學校的學生,用私立的標準來錄取用私利的標準來要求,大概有一半以上不用畢22F 223.139.166.216 台灣 06/04 13:48
als60907: 同意上面台南夥伴的說法,私校的管教,嗯,不好說24F 211.20.119.225 台灣 06/04 13:49
Samon: 業,其實這樣也不錯,省得大家花時間念國小26F 223.139.166.216 台灣 06/04 13:49
nrxadsl: 解聘的有幾個正式老師請問??裡面又幾個是短代長代??還是根本沒有教證??這間學校解聘就是這學期跟你合約解除,走完流而已,教師證一樣有效,下學期一樣可以去其他學校徵聘老師,不管是私立高職,還是偏鄉學校,講得一副機制超健全zzz都是大家誤會政府啦27F 114.24.236.77 台灣 06/04 14:17
TOMMY75410: 知道什麼叫退場嗎…34F 42.75.200.145 台灣 06/04 14:23

--
作者 als60907 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄