作者 froce (froce)標題 Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」時間 Thu Jun 8 07:05:11 2023
※ 引述《ahodes》之銘言
: 從陳水扁上台,到現在核燃料棒都退回了,
: 擁核的還在鬼打牆,
: 好啦,也許擁核的是對的,
: 那是不是該來對Netflix 的劇「核災日月」批判一下了?
: 或是評論一下?!
: 反核的不知道核能電廠怎麼運作不重要,
: 重要的是這些原子能委員會的專家們不知道!
: 擁核的小伙伴們,
: 要不要來說服一下大家台灣的原子能委員會專家是有多麼的專家?
反核的原來都是用劇來思考的。科科
https://i.imgur.com/XinKhtE.gif
現實上我們現任總統喊出「核電緊急使用」這種,只要稍微了解核電議題的都會吐槽的言論
,你要不要先評論一下?
就算核電廠沒進入除役程序,要緊急使用你連燃料棒都送出去了,有人的緊急是從燃料棒開
始訂的嗎?買個武器交期都不知道了,核燃料是像買蛋一樣這麼好買?
喔,我忘了某黨雖然知道買疫苗不是巷口買雞買鴨,但可以搞到買蛋也不好買。
然後緊急啟用,啟用程序會不會因為上線壓力有所縮減?
怕核災所以不用核電我可以理解,但緊急啟用這種罔顧核安的話從一個現任總統說出來你不
先評論,要評論一部戲劇?
----
Sent from
BePTT on my iPad Pro (11〃) 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.165.127 (臺灣)
※ 作者: froce 2023-06-08 07:05:11
※ 文章代碼(AID): #1aWGqf4A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686179113.A.10A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」
06-08 07:05 froce
推 A80211ab: 重點還沒人呢 是菜英文去啟動嗎 笑死1F 61.224.46.25 台灣 06/08 07:06
推 MrSherlock: 緊急時就水到渠成了啦!2F 118.232.0.27 台灣 06/08 07:09
推 q123212: 別跟反核討論邏輯 拜託3F 106.64.160.118 台灣 06/08 07:09
→ MrSherlock: 與其說無知,不如說是要安撫懷疑缺電的人4F 118.232.0.27 台灣 06/08 07:10
推 EvilJustice: 真的蠻厲害的,以為跟瓦斯爐一樣嗎?說開就開喔!文組治國就是苦了老百姓6F 49.216.191.22 台灣 06/08 07:13
推 undream: 綠粉的邏輯 燃料棒都當24小時直送還隨插即用9F 58.115.49.28 台灣 06/08 07:14
→ xbit: 真實遭核災的國家也是用核能阿..
飯盒可悲到要用戲劇來當現實讓我有點不捨11F 36.238.147.9 台灣 06/08 07:15
推 tp6pt: 燃料棒用緊急預算,買不到等友邦送...
好強的既視感13F 42.75.250.45 台灣 06/08 07:17
→ baboc: 就丟出一個議題讓你們吵就好了
不要聽他說了什麼 要看他做了什麼15F 207.212.57.237 美國 06/08 07:19
推 kenco: 好緊急喔!.........所以先成立辦公室再說17F 125.230.71.171 台灣 06/08 07:19
推 MrSherlock: 這個政府一直都是走一步算一步
不會真的緊急啟動你放心(?18F 118.232.0.27 台灣 06/08 07:20
推 Nemophila: 文組誤國 特別是法律系20F 1.170.128.85 台灣 06/08 07:21
推 EfiwymsiAros: 科學問題被智障政府搞成政治問題22F 116.59.241.167 台灣 06/08 07:33
推 rx1342: 就是要來個緊急使用,用出問題再跟你說不安全啊24F 42.73.184.145 台灣 06/08 07:58
推 ptychodera: 嘴炮不用成本 反正要下台了誰管你們26F 49.196.55.200 澳大利亞 06/08 08:07
推 coffee112: 反智吧 平常整天造謠抹黑 妖魔化核能核能好恐怖 好危險 一不小心怎樣了怎麼辦 整個台灣都要賠進去 緊急的時候唉呦 這些危險因子 怎麼突然都不危險了笑死我 平常最討厭的尿壺 當神在拜=_=27F 27.53.154.246 台灣 06/08 08:11
推 kawaiio: 緊急啟用,以為像水龍頭一樣,打開就有吧32F 27.52.74.76 台灣 06/08 08:51
--