作者 froce (froce)標題 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你時間 Thu Jul 11 09:35:06 2024
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥ )》之銘言：
: 這個昨天就有討論過了 這邊也給大家法普一下
: 什麼是暫時處分
: 就是憲法法庭要是如果覺得這個法律有問題，就可以下暫時處分，
: 去暫停這個法令的實施
: 至於暫時處分需不需要像今天一樣洗臉開庭？其實不需要。
: 依憲法訴訟法大法官可以依職權直接暫停，
: 不過我相信這樣小草小綠小藍都會開始說：蓋牌啦~黑箱啦~法院民進黨開的啦~
: 所以避免有爭議還是開庭，只是黃國昌的表現真他媽的爛，馬上被人抓到問題
: 回去還要交作業，笑死，甚至連回答許宗力：今天如果總統不來會怎樣都回答不好
: 是我就說...別說好了 不然你看徐巧芯都來PTT甚麼叫反質詢的抄作業答案了
: 真是丟臉
: 至於暫時處分重不重要緊不緊急?
: 這一定緊急，不緊急就不用討論了啦，而且當初急就章立法的不就藍白二黨?
: 怎現在又「不急了」？說不過去
: 而且不急的話那何必立這條法？
: 簡單來說 今天有沒有暫時處分 重點在於
: 1.法律生效後會不會有難以回復的損害
: 2.有沒有急迫性跟必要性，是否為最終手段？(比例原則問題)
: 3.衡平府院關係及行政監察立法等院際間之利弊，到底是實施好，還是不實施會比較好
憲法訴訟法第43條原文:
聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免[憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，
"且"有急迫必要性]，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議
、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。
請問罰鍰並且有行政救濟手段，是有什麼不可回復性?
是錢罰下去官員就不能當了還是會死掉?
第一個要件就沒滿足了，還法普咧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.216.120 (臺灣)
※ 作者: froce 2024-07-11 09:35:06
※ 文章代碼(AID): #1cZpRC36 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720661708.A.0C6.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
07-11 09:35 froce
… ×2
→ ctx1000: 被罰錢很不方便1F 125.229.83.181 台灣 07/11 09:36
→ boboking2: 小草怎麼都覺得自己比大法官 厲害啊2F 36.238.203.155 台灣 07/11 09:37
沒有自恃大法官要來法普的傻鳥，我才懶得回文呢。科科
→ boboking2: 是不是每天開蔥仔直播 嘻嘻3F 36.238.203.155 台灣 07/11 09:37
→ meryl0601: 急了 上來就是小草昌粉的亂噴4F 42.70.87.127 台灣 07/11 09:37
推 a2041201: 人一綠腦就殘5F 223.136.218.229 台灣 07/11 09:39
→ LYS5566: 名譽損害吧 像賴皮一生都要酸被政見賴皮一生難以恢復6F 111.240.24.217 台灣 07/11 09:39
※ 編輯: froce (223.138.203.25 臺灣), 07/11/2024 09:41:05
噓 terry5566: 罰鍰並且有行政救濟==沒影響，建議全台灣有爭議罰單你處理，任何人提行政救濟8F 42.73.60.39 台灣 07/11 09:55
--