看板 Gossiping作者 krousxchen (城府很深)標題 Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受時間 Sat Jun 10 10:09:18 2023
到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀
國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」
目的就是不肯讓台灣變成獨立國家,所以九二共識就是「國共共識」
九二年的會談沒談出個成果,但會談的基礎就是「一個中國」
所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」
但它不是「會談後的共識」,而是「會談前的共識與能會談的前提」
很多人說九二共識沒有共識,那是指「沒有會談後的共識」,但忽略「會談前的共識」
之後「李」搞了「兩國論」,就是想打破一個中國,結果就是九七台海危機
然後「蘇」發明「九二共識」一詞,目的就是想讓「國共」各自騙騙人民
「九二共識」所謂的「一個中國 各自表述」,一個中國就不再解釋了
重點在於「各自表述」,各自表述就是「憑空創造出一個會談後的共識」
「共」騙人民說台灣人民支持一個中國,「國」騙人民說有「一個中國 各自表述」
「一個中國」是真實存在的九二前提,「各自表述」是「蘇」發明的
各自表述的用處就是戰略性模糊沒錯,但到了「習」時代,這個模糊就沒用了
「習」後來就講明其實九二共識就是「一個中國」,本來就沒有所謂的「各自表述」
「國」老早就知道只有一個中國,但他們騙人民有「各自表述」騙到連自已也騙了
「蔡」上台時說要搞「沒有前提的會談」,就是不想再拿一個中國當會談前提
至於有人說「九二共識」定義不明,那就是又是個「蘇」想騙人民了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.51 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2023-06-10 10:09:18
※ 文章代碼(AID): #1aWzjG_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686362960.A.FE1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受
06-10 10:09 krousxchen
※ 編輯: krousxchen (1.170.43.51 臺灣), 06/10/2023 10:09:50
推 Warnerting: 推九二共識 兩岸和平發展的基石1F 1.171.185.69 台灣 06/10 10:09
推 olaqe: DPP絕對多數/美菲南海演習 是宣布獨立機會2F 114.44.124.175 台灣 06/10 10:10
推 duxxlux: 就是一個暫態,一個中國是共識與框架。各自表述就是還沒有結論。不過想獨的既想躲在保護傘下又想跳出框架,難度很高就是了3F 114.47.128.35 台灣 06/10 10:13
噓 dlam002: 講一堆不就沒共識7F 27.52.35.74 台灣 06/10 10:14
看不懂??共識就是「一個中國」
→ peterwww: 我國憲法本來就是一中憲法
國共會談的目的 不是阻止台灣國
而是雙方就歷史問題 兩岸對峙進行會談8F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:15
你講的是「目的」,阻止台獨是「會談前提」
→ peterwww: 國民黨沒有騙人民 騙人民的是民進黨11F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:17
騙人民的是「說有各自表述」,這叫作「沒有騙人民」??
推 epicurus: 誰跟你一個中國 是中華民國12F 36.224.242.16 台灣 06/10 10:18
中華民國跟中華人民共和國都只是「政府」,這兩個政府都認同只有一個中國
如果「國」堅持說是「中華民國」,你真的覺得「共」會答應會談??
→ peterwww: 我從你文章文字回應的 你看看你的文字13F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:18
推 winiS: 就沒談出結果哪來共識,就各自騙而已,蔡14F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:18
一個中國就是會談前提,有這個共識才有會談
→ epicurus: 台北大學跟北京大學都叫北大 合理嗎?15F 36.224.242.16 台灣 06/10 10:18
→ winiS: 也是擱置而已,沒備戰也不處理16F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:18
在某些人的時空來說,蔡是沒備戰的
→ peterwww: 各自表述 此事 你想也知道 對岸不會讓17F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:19
推 duxxlux: 反正最後還是要政、經、軍、心各方面擊18F 114.47.128.35 台灣 06/10 10:19
→ peterwww: 若我方不堅持自己代表中國正統 對岸更爽19F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:19
所謂的「爭正統」不就是「一個中國」??
而堅持正統,「共」只會更爽,因為「國」根本爭不贏
→ duxxlux: 潰,才能解決這個70幾年的爛攤子20F 114.47.128.35 台灣 06/10 10:19
這也是共產黨不可能打台灣的原因,因為他們覺得總有一天台灣會屈服
推 touchbird: 大陸也是中華民國領土 超級白癡的 國21F 114.137.179.66 台灣 06/10 10:19
→ winiS: 柯至少還想要有一點進度,就是找國內各黨22F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:19
→ DuvetLain: 其實是後面李在曲解各自表述的意思,23F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:19
→ winiS: 談一談把憲法修好,要是修成台獨樣就來準24F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:20
→ DuvetLain: 把各自表述連到兩國論25F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:20
笑死,兩國論比各自表述還早,還什麼連到兩國論wwwww
→ touchbird: 民黨自己都不信了 還想騙誰26F 114.137.179.66 台灣 06/10 10:20
他們還是要相信呀,這就是他們的統治正當性
→ winiS: 備打架27F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:20
別幫他腦補了,他也不會敢這麼作
就算他上台,他也只會是繼續「蔡」路線
→ peterwww: 台獨份子說:這樣就GG了 無法台獨了28F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:20
接受九二共識就是準備被統呀,沒錯
→ DuvetLain: 導向兩個中國29F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:20
→ peterwww: 兩岸本來就是國共內戰後然後敵對分治
即便我們知道台灣回歸中華民國才4年
台灣人長期被日本殖民統治 對民國無感但基本上 這就是我們要化解的
不是為了國民黨好統治 而是為了千秋萬世30F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:21
為啥台灣要跟中國在一起才能千秋萬世??
→ peterwww: 外國人 跟 外省人 還是有差的
你的每一個政治舉措 是想讓台灣長治久安還次要內部長期的動亂分化35F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:23
長治久安??一個沒有人權的地方的有長治久安有屁用??
那也只會是一個永久的地獄
→ peterwww: 一個中國原則 原本是有否定意味
我說的不是當今昔大大的一個中國原則
而是天無二日 國無兩主的漢賊不兩立
我說的是 同一個民族 同一個國家40F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:25
也就是「一個中國」呀,不過這個一個中國最後會變成什麼??還不是共產中國,別騙了
→ DuvetLain: 二戰後台灣其實就是屬於一中,有參與國大代表跟制憲會議44F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:26
「國」一定要演這一齣戲的,但這個是事實嗎??
推 koj: 笑死,當我們當年還沒出生嗎?當年辜汪會談46F 118.150.133.46 台灣 06/10 10:26
推 touchbird: 就老蔣輸不起在那邊賴皮47F 114.137.179.66 台灣 06/10 10:26
→ koj: 明明就沒共識,一個中國是什麼?根本沒答案48F 118.150.133.46 台灣 06/10 10:26
一個中國就是會談的前提,這也是為何當年「蔡」會說她是「中國人」的原因
→ peterwww: (後期台獨有創造一個台灣民族論)49F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:26
推 rafaj: 樓上很想被統喔?很急吼?50F 175.180.104.133 台灣 06/10 10:27
→ peterwww: 基本上 洪流過去 漢人漢文化還是主流51F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:27
笑死,你以為的漢文化其實很多都是滿蒙文化
→ rafaj: 正常台灣人應該不會支持一個中國啊52F 175.180.104.133 台灣 06/10 10:28
那是現在,九二那年其實還沒啥人敢說他不支持一個中國
→ koj: 說有共識的可以說一下什麼叫做一個中國嗎?53F 118.150.133.46 台灣 06/10 10:28
你沒看到peterwww說啥??一個中國就是文化上的中國
→ peterwww: 除了愚者之外 我們很懂箇中翹楚54F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:28
愚者總是自以為聰明
推 duxxlux: 以現在的態勢,修成怎樣都只是給對岸反55F 114.47.128.35 台灣 06/10 10:28
→ rafaj: 漢人是民族,跟國家有啥關聯?56F 175.180.104.133 台灣 06/10 10:28
民族國家的概念,要不然中國人怎麼這麼喜歡去戰海外華人不愛國??
→ duxxlux: 分裂法的藉口,接下來就只差一個莫須有57F 114.47.128.35 台灣 06/10 10:28
→ peterwww: 正常台灣人一定會支持中華民國58F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:28
可惜支持中華民國的,很多都不支持中華民國是中國,而是台灣
→ duxxlux: 的理由就會出現小規模的軍事摩擦59F 114.47.128.35 台灣 06/10 10:28
現在就是拿九二共識搞的東西當避戰工具
→ peterwww: 正常台灣人也會支持中華民國憲政體制60F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:28
九成台灣人認為自已是台灣人,而不是中國人
→ DuvetLain: 聯合國有一個公認的國家叫中國61F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:29
推 kdeath: 定義清楚就玩不下去囉62F 36.227.215.179 台灣 06/10 10:29
→ DuvetLain: 世界只有這個中國63F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:29
→ peterwww: 我們不是聯合國會員國 不必遵守64F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:29
→ DuvetLain: 兩岸同屬這個中國
就一般社會大眾很難理解國這個概念65F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:30
文化上的國,跟現代意義上的國,這兩個不能混在一起談
→ peterwww: 不是跟中國大陸在一起才能千秋萬世67F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:30
→ winiS: 好啦哥布林,蔡的賣台行徑還不夠明顯喔?68F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:31
你高興就好,平行世界的人們
→ peterwww: 而是做我們自己該做的事情不受政治影響69F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:31
→ winiS: 電網剩兩週,糧食自給狂降70F 101.138.26.253 台灣 06/10 10:31
→ DuvetLain: 我們在聯合國裡的名字是中國台灣省71F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:31
名義上是這樣,但世界大多數的國家都認為「這邊有個國家叫台灣」
他們實際上大多是這麼作的
→ peterwww: 世界愈亂心則靜
我們不被承認是一回事 但不會自我否定72F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:31
→ DuvetLain: 台灣要參與聯合國就是跟中國協商,以中國代表出席這樣而已74F 27.53.138.213 台灣 06/10 10:32
世界很多國家都支持以台灣為名參與,但事實上作不到
→ peterwww: 我遇過東南亞來的人說 我們是自由中國76F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:33
很早就沒人這樣講了
→ sonic4567: 一次口誤兩岸一家親或許是失誤,但是一陣子就口誤兩岸一家親,這個人一定就是這樣想的只是沒有明講77F 1.163.27.83 台灣 06/10 10:33
他也只是自我催眠罷了
→ peterwww: 他們來到台灣 看到了百官之富廟堂之高對中國的想像 畢盡於此
台灣這邊 滿足了他們對心中中國的想像80F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:33
東南亞一堆親中的,他們對中國的想像就是中共那樣
→ woodies: 最新最炫的一中就是一個中國和一個台灣~83F 42.77.126.58 台灣 06/10 10:34
也沒最新最炫,這老美搞的一中政策就是這樣,從1950年就這樣了
→ peterwww: 這就是民族文化 非政治 我們沒被赤化
民進黨黑龍轉桌 欺騙台灣人反中華民國等到自己站穩了 開始不反對中華民國了這就是 得位不正
民進黨的核心思想 跟國民黨差異甚大84F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:34
中華民國台灣,中華民國只是朝代,台灣才是國家,呵
→ peterwww: 綠共 不是叫假的 一朝得勢 那就一切好說務實的台獨 是什麼?89F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:36
中華民國台灣,中華民國只是朝代,台灣才是國,就是務實台獨
→ sonic4567: 與時俱進現在在中國還有親人的少之又少,只剩下小粉紅,你們都是中國人,遲早要統一,雖然也有不少現在也很清醒,想當台灣人,各位睜眼看清楚在那邊跟中共曖昧不明的,絕對只是給中共製造機會,當要審理軍購時,哎呀買少一點好了,我們很有誠意不挑釁?91F 1.163.27.83 台灣 06/10 10:37
→ peterwww: 趨勢要辨明 若為黑潮暗潮 不可跟
南韓不會有這個問題 南韓有統一部98F 123.194.169.233 台灣 06/10 10:38
→ duxxlux: 我比較贊成前面推文說的,老蔣就是輸不起, 至於最後怎麼輸得漂亮,是我們這代或下一代該面對的,繼續拖?或戰或和?都要靠大家智慧做出選擇231F 114.47.128.35 台灣 06/10 13:11
「最後怎麼輸的漂亮」,所以你是先有台灣必輸的前提啦
所以你所謂的「智慧」,就是依這個前提作的嘛
→ duxxlux: 臭是你自己覺得,在那個時代爬到那個位235F 114.47.128.35 台灣 06/10 13:13
我沒說啥呀,我只說他是你領袖wwww
→ duxxlux: 置,我自認是無法跟他比較。至於你要自我膨脹的以為能做的比他好,也是你自己一廂情願的想法236F 114.47.128.35 台灣 06/10 13:13
爬到那個位置不代表他作的決定就是對的
事實就是他的決定有一堆問題
※ 編輯: krousxchen (1.170.43.51 臺灣), 06/10/2023 13:17:34
--