作者 seanfan (giu)標題 Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎時間 Fri Jun 16 19:09:33 2023
話說回來,為什麼別人住的房子是新、是舊會變成社會議題呢?不就是怕外國人看了覺得台灣破破爛爛嗎?
那既然是屬於影響到公共利益,為什麼要人家配合都更,代價卻要降低自己的生活品質來配合這個公共利益?說到底其實就是一個行政法規能夠解決的問題(改變容積率到剛好可以1:1換掉)為什麼要讓我們老百姓自己對立?住三225%沒有人覺得很奇怪的數字嗎?為什麼不是整數而是奇怪的225?大家有想過嗎?不就是當年隨便一個或數個SB,坐在冷氣房拍腦袋出來的亂數嗎?為啥225%要當神主牌抱著不改呢?還以為是自然對數e還是普朗克常數都不能動噢
路上老爺車很多,造成路容很醜,也對車主附近的人不安全,那覺得醜的公權力要提供補助而非要求別人自己承擔開銷吧?對他來說可能他就只想付出開老車的成本、承擔開老車的安全問題啊。同理,屋主衡量後願意住老房子不是一模一樣的問題嗎。
一句話,貪的是建商,蠢的是225%。那麼就讓理論上不貪的公部門來主導改建、讓公部門來放寬這是神秘亂數225%。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.235.49.93 (冰島)
※ 作者: seanfan 2023-06-16 19:09:33
※ 文章代碼(AID): #1aZ4BlDF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686913775.A.34F.html
※ 同主題文章:
… ×29
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
06-16 19:09 seanfan
→ yueyi313: 1坪換3坪好不好?拜託一下啦!1F 49.215.50.185 台灣 06/16 19:14
推 sdamel: 可以,山裡2F 42.75.139.224 台灣 06/16 19:18
推 jerry8148: 然後還一堆對買一樓的憤世嫉俗3F 39.14.33.242 台灣 06/16 19:18
推 icexice: 我朋友真的1坪換3坪,他的房子是蛋黃區商4,容積率800%,住3才225%是要拿什麼1換1?4F 111.83.67.39 台灣 06/16 19:19
推 leonhsu: 資本社會不就是各取所需談不攏就取消啊7F 111.241.119.167 台灣 06/16 19:19
推 flavorBZ: 文章有建商風向的感覺8F 39.10.54.111 台灣 06/16 19:20
→ yueyi313: 建商沒錢當什麼建商,砸錢就對了!用錢消滅所有釘子戶!9F 49.215.50.185 台灣 06/16 19:21
推 flavorBZ: 放寬大家都能多蓋,但是只有建商有土地日照權什麼的,誰叫你們不都更11F 39.10.54.111 台灣 06/16 19:22
→ qoo456alex: 有人跑過模擬嗎?住三變300甚至400,這樣全台北市都依比例加上去,那都市會變怎樣?還是其實沒差?13F 1.200.49.103 台灣 06/16 19:23
→ jerry8148: 還有住三之一 本來就30016F 39.14.33.242 台灣 06/16 19:24
推 MeeToo: 容積率10000%的一坪跟100%的十坪有差嗎?17F 223.137.80.31 台灣 06/16 19:25
推 metcc80211: 這個好像討論到重點,住3的容積率太低,本來老公寓土地就沒幾坪18F 125.228.168.212 台灣 06/16 19:26
→ MeeToo: 1000%才對20F 223.137.80.31 台灣 06/16 19:26
--