回看板
Disp BBS
作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)
標題 Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰
時間 Sun Sep 10 16:47:18 2023

基泰目前說法是面積全部都給住戶，基泰方不拿任何面積

白話點即是都更營造成本基泰方全額買單

台北市政府也說如果可行，願給最大額外容積

鄉民氣歸氣，但住戶跟基泰合作的確能給到最大利益

剛其他建商合建，試問有哪個建商願意分毛不取做功德免費幫忙蓋？

住戶氣歸氣，再算可分回坪數時還是很理性的

如果基泰說的是真的，找不到選其他建商的理由

※ 引述《keel90135》之銘言
: 剛剛看記者會
: 基泰董事長說超過7成住戶希望跟基泰合作重建
: 欸 真假啊
: 應該不會在風頭上說這種謊吧?
: 可是早上都發局長才說不會給基泰重建
: 現在住戶又希望跟基泰合作重建
: 到底是怎樣啊?
: 啊不是房子都被搞倒了還要給基泰建哦?
: 補充：是基泰總經理馮先勉說的才對
: 不過董事長辭職了應該也差不多XD
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.74 (臺灣)
※ 作者: z520314 2023-09-10 16:47:18
※ 文章代碼(AID): #1a_OAOoQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694335640.A.C9A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 16:16 keel90135
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 16:28 BABYINCAR
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 16:39 krit1009
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 16:42 tn00270144
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 16:43 chopinmozart
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰
09-10 16:47 z520314
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 17:17 protoss
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 17:25 dragon9453
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 18:03 Abobe
Re: [問卦] 基泰董事長：超過7成住戶希望跟基泰合作
09-10 18:32 jiern
→ avgirl: 哈哈 白紙黑字才算
講到底房子蓋好，然後無重大瑕疵才算負責沒有人會做虧本生意的1F 36.230.119.155 台灣 09/10 16:48
→ jen1121: 住進去才是真的4F 180.217.10.164 台灣 09/10 16:49
→ dayend: 基泰出包就是賠 不拿面積也是賠而已 正常5F 111.252.229.40 台灣 09/10 16:49
→ avgirl: 房子太多地方可以省成本了
我才不信台灣商人會誠心認錯肯負責6F 36.230.119.155 台灣 09/10 16:49
推 bar1005: 只認白紙黑字合約 然後拿去法院公證 之後拿出一定比例金額壓在履約保證 這樣我就相信8F 223.139.175.105 台灣 09/10 16:50
→ avgirl: 現在講大話，之後怎麼搞怎麼蓋沒人會去管11F 36.230.119.155 台灣 09/10 16:51
推 ffaatt: 給別人都更 基泰就賠最多12F 180.217.73.115 台灣 09/10 16:51
→ z520314: 給別人的確基泰會賠更多，但多數鄉民只想看基泰賠錢，呵呵13F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:52
→ miacp: 隨便蓋，設計用料都最差，蓋個三五七八年。成本應該比協商賠償便宜吧。15F 42.73.230.76 台灣 09/10 16:53
→ z520314: 實質上找其他建商合建，住戶坪數只會拿更少，這才是關鍵
基泰賠錢這是確定結果，只看賠多少
且住戶拿錢找其他建商合作，勢必也是要拿一點坪數出來給建商攤成本17F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:53
推 okd0512: 高雄屋倒拖一年多不開工 等過二年追訴期22F 180.217.40.0 台灣 09/10 16:54
→ z520314: 目前檯面上要坪數全拿的只有基泰一家23F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:55
推 qwre9854: 拿到錢才是最穩的24F 180.217.214.161 台灣 09/10 16:55
→ okd0512: 過追溯期再拿和解書要求履約 已經脫產了25F 180.217.40.0 台灣 09/10 16:55
→ z520314: 至於說偷工減料，這議題大家都在看，建商這案敢偷也是猛26F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:56
→ keydata: 打完官司賠償金額一定比重建成本低，但是你去打官司就等著現有建案跟資金被刁住28F 223.140.226.248 台灣 09/10 16:56
推 yoml: 給別人都更基泰賠更多？先確定內….建築物要30F 114.33.214.64 台灣 09/10 16:56
→ z520314: 拿錢才是最蠢的，坪數少了，要找其他建31F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:56
→ yoml: 算折舊內32F 114.33.214.64 台灣 09/10 16:56
→ z520314: 商合蓋錢還要再補33F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:56
→ avgirl: .......大家都在看???過幾個月你看誰在看34F 36.230.119.155 台灣 09/10 16:57
→ cyber0305: 呃，這是基本吧，把別人房子弄倒了耶，重蓋回來憑甚麼可以分！？35F 223.138.213.251 台灣 09/10 16:57
→ z520314: 是很基本，但其他家蓋你能找到不分的嗎只有基泰可以
這也是他們責任，其他家可沒這責任37F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:58
推 li11223344: 給別人基泰也不一定賠更多阿，畢竟是40年老公寓，你算建物價值能有多少40F 42.77.148.41 台灣 09/10 16:58
推 zero00072: 給別人蓋，泰基賠得更少，坪數給別人偷，賠款不夠生吃還要倒貼。真的懲罰了惡建商了嗎？42F 42.72.106.233 台灣 09/10 16:59
→ z520314: 鄉民整天想搞死建商很正常，但用住戶角度看誰蓋才能拿取最大利益才是關鍵45F 27.53.177.74 台灣 09/10 16:59
→ li11223344: 基泰只怕被政府搞卡其他案場吧47F 42.77.148.41 台灣 09/10 17:00
→ cyber0305: 其他家願意進來蓋那是另外的問題，跟基泰不能放在一起看48F 223.138.213.251 台灣 09/10 17:00
→ z520314: 為何不能放一起，選擇利益有在排外的？誰能給最大利益就是選誰50F 27.53.177.74 台灣 09/10 17:03
→ R3hab: https://i.imgur.com/jD5HB6j.jpg52F 1.171.194.127 台灣 09/10 17:05

--
作者 z520314 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄