作者 leondemon (狗狗)
標題 Re: [新聞] 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯!雙方
時間 Mon Sep 11 16:35:04 2023


※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 記者陳以昇、陳韻如/新北報導
: 3.完整新聞標題:
: 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯!雙方互毆全身傷 檢偵結全起訴

這檢察官有病吧。

一個沒穿警察制服的民眾,上前直接肉體接觸,還帶質疑口氣,誰都會反抗吧?


遇到莫名其妙的陌生人,街上攔人找碴,一定會推開阿!

推開後,對方還硬要上來,肯定會出拳阿!


今天是女的被陌生人騷擾,都要使用防身術了,男生被騷擾不能用防身術?

這是什麼世道阿?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.204 (臺灣)
※ 作者: leondemon 2023-09-11 16:35:04
※ 文章代碼(AID): #1a_j4wIz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694421306.A.4BD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯!雙方互毆全身傷 檢偵結全起訴
09-11 16:35 leondemon
huiyin220923: 新北呀1F 1.200.77.80 台灣 09/11 16:35
whitebk: 臺灣2F 101.9.114.173 台灣 09/11 16:36
ah937609: 下篇 女警3F 1.200.40.118 台灣 09/11 16:36
sammy98: 互毆就是互相傷害 沒管是不是警察身分啊4F 223.138.92.181 台灣 09/11 16:36
人家攔路找碴 自己出於防衛出拳有罪喔?
zszsdd: https://i.imgur.com/aPem5GR.jpg5F 101.9.50.108 台灣 09/11 16:37
[圖]
※ 編輯: leondemon (27.247.192.204 臺灣), 09/11/2023 16:39:01
sammy98: 倒是警察被輕判了 三人以上互毆 是聚眾要加重6F 223.138.92.181 台灣 09/11 16:38
KGSox: 一個身分不明的人挑釁騷擾另一個人 結果被8F 36.233.233.84 台灣 09/11 16:38
Tattoo: 檢察官就失職9F 122.117.57.49 台灣 09/11 16:38
JamesForrest: 沒錯10F 111.240.63.110 台灣 09/11 16:38
KGSox: 打爆 然後還落人一起圍毆 不就垃圾流氓行為11F 36.233.233.84 台灣 09/11 16:39
magamanzero: 你以為的正當防衛不是正當防衛 www12F 60.248.126.193 台灣 09/11 16:39
KGSox: 一開始就表明自己身分不就沒事了 蠢B13F 36.233.233.84 台灣 09/11 16:39
sars7125889: 互毆的確就是互告傷害沒錯啊14F 118.232.5.150 台灣 09/11 16:44
又不是互看不順眼、叫囂才鬥毆
是對方找碴,那自己出於防衛也算傷害罪?
wmud: 那警察怎不一開始說他是警察15F 42.73.212.115 台灣 09/11 16:44
andy2011: http://i.imgur.com/Kbk5HIG.jpg16F 101.137.237.149 台灣 09/11 16:47
[圖]
※ 編輯: leondemon (27.247.192.204 臺灣), 09/11/2023 16:48:59
mozaiwen: 檢察官真低有病...17F 60.251.132.230 台灣 09/11 16:50
H23324216: 就檢查官不要臉下賤啊18F 49.216.177.133 台灣 09/11 16:53
demon1412: 你是不是認為別人打你一拳,你反擊不算犯法?…但實務上大概只有全程挨打才有19F 223.138.48.152 台灣 09/11 16:53
rushfudge: 這麼找麻煩 89怎麼不去抗中保台21F 118.170.81.66 台灣 09/11 16:53
demon1412: 機會沒事…22F 223.138.48.152 台灣 09/11 16:53
qwas0413: 阿他本來就要先起訴 後續才能主張正當防衛阿 法學教育真的很重要 台灣真慘23F 101.9.177.132 台灣 09/11 16:54
XDDXDD: 以為老的黃忠好欺負QQ 只能怪自己不夠認真25F 220.141.157.11 台灣 09/11 16:55
sbdr: 起訴就是檢察官這一關的認事用法 檢方也能自行認定阻卻違法事由啦  只是通常不這麼幹除非是毫無爭議的案例 本案有把警察壓在地上26F 61.216.2.198 台灣 09/11 16:57
fg008kimo: 等等 為啥不是台灣法律有病? 正當自我29F 114.45.229.15 台灣 09/11 16:58
sbdr: 打  連互毆都很難算上了 雖然他活該30F 61.216.2.198 台灣 09/11 16:58
fg008kimo: 防衛 也能夠起訴喔?31F 114.45.229.15 台灣 09/11 16:58
sbdr: 那種灰色邊緣的盤查 遇到高手了32F 61.216.2.198 台灣 09/11 16:59
穿警察制服的都不能隨便盤查路人了
穿便衣的有這麼威喔?可以不用報身分就直接動手接觸對方?

※ 編輯: leondemon (27.247.192.204 臺灣), 09/11/2023 17:01:25
spirit119: 除非是毫無爭議的案件  不對吧
之前那個音樂老師大外割 沒爭議?33F 101.139.171.52 台灣 09/11 17:07
j29871049: 各位法盲不要再質疑法匠了QQ35F 211.72.5.154 台灣 09/11 17:21

--
作者 leondemon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄