回看板
Disp BBS
作者 ureok2025 (很無奈)
標題 [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
時間 Tue Sep 12 10:46:36 2023


好好的房子被別人搞倒了

誰會願意給這種建商蓋

地主出地、政府主導、基泰出錢

交給其他建商蓋

為啥要一直洗能分多少地問題

是沒聽過地主自建的模式嗎？

今天北市府委託那個建商會不願意幫忙？

為啥一直幫基泰洗地

基泰老老實實把錢拿出來就完事了

是帶什麼風向？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.68 (臺灣)
※ 作者: ureok2025 2023-09-12 10:46:36
※ 文章代碼(AID): #1a_z4Ey_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694486798.A.F3F.html
※ 同主題文章:
[問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
09-12 10:46 ureok2025
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
09-12 13:39 IBIZA
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？
09-12 15:07 CLOSED
→ kent: 無利可圖其他建商肯做？1F 36.225.75.229 台灣 09/12 10:47
→ EXIONG: 你要給國泰多少錢呢2F 59.124.0.125 台灣 09/12 10:47
→ lokoo: 好呀，那給政府公辦都更，你看政府要不要3F 39.15.40.220 台灣 09/12 10:47
→ realmd: 其他建商不會讓利 除非台北市府給的容積4F 118.232.44.47 台灣 09/12 10:48
→ b9211173: 一群有錢人需要為他們的權益操心？5F 110.28.32.211 台灣 09/12 10:48
→ realmd: 給的很香 才會有人想接手的6F 118.232.44.47 台灣 09/12 10:48
→ jccat: 安拉 有萬安7F 115.165.192.118 台灣 09/12 10:49
→ cutesoda: 你讓基泰蓋他們是要賠償方比較好談判8F 112.78.85.210 台灣 09/12 10:49
→ zoin: 先派個代表再來談好嗎..意見很多 cc9F 220.137.248.46 台灣 09/12 10:49
推 R3hab: https://i.imgur.com/jD5HB6j.jpg10F 125.227.62.222 台灣 09/12 10:49
→ nikewang: 那就給遠雄蓋的11F 220.119.34.207 南韓 09/12 10:49
推 tontonplus: 貪婪住戶要1比1加車位最好找得到建商12F 61.227.109.190 台灣 09/12 10:50
推 incisive: 這時候應該多數決吧，一戶持分才1/25，蓋電梯嗎？13F 42.76.223.30 台灣 09/12 10:51
→ hosen: 其他的建商條件就是1坪換0.7坪15F 114.137.244.68 台灣 09/12 10:51
→ charliehuang: 公設0.3,買的時候變0.416F 111.250.135.63 台灣 09/12 10:53
推 tontonplus: 又不是其他建商弄倒的,幹嘛蓋給住戶爽17F 61.227.109.190 台灣 09/12 10:54
推 wild2012: 有那個建商願意1坪換1坪 還送車位的?18F 111.248.58.73 台灣 09/12 10:54
推 inunoya: 無利誰要做 一堆沒出過社會的 正義必勝?19F 180.217.25.204 台灣 09/12 10:54
→ ureok2025: 1:07是大樓條件
基泰也說蓋回公寓還住戶1:120F 223.136.168.68 台灣 09/12 10:55
→ tontonplus: 照規定來蓋,賠償找弄倒的賠,1碼歸1碼22F 61.227.109.190 台灣 09/12 10:55
→ ureok2025: 拿三億預算蓋回五樓公寓會沒利潤？23F 223.136.168.68 台灣 09/12 10:55

--
作者 ureok2025 的最新發文: