回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問卦] 認真文 台灣連馬來西亞都輸 好想死！
時間 Fri Jun 30 00:40:37 2023


給112的補助已經連年減少了喔

之前台大能進百大

大概就五年五百億這個政策

但是這個政策2015就就暫停了

經費直接砍半


而且早期就獨厚台大

其他的學校不爽都要分一杯羹

所以人人有功練的結果

就是大家一起爛


之前才在說

人家對岸蘭州大學一年的經費

都比台大來得多


當然台大的名聲還是有啦

只是科技跟研究都是要花錢的

那麼沒錢自然就沒有產出

光看高等教育市場

洋博會回去台灣的

雖然不一定全部

但是幾乎都是國外混不下去的

甚至香港新加坡這些亞洲學校都不要的

才會回去台灣



師資爛 預算差

但是龜龜毛毛的規矩超級多

應該訝異的是

112居然還能維持69名

而不是問說為啥被其他學校追過去

這種時空環境不被追過去才是新聞


112如此

台灣其他的學校就根本沒啥提的價值

所以就不太了解

一堆人在那邊爭四大四中公立私立

到底在爭啥

放到世界角度的高教修羅場(aka 錢坑)

根本沒有甚麼太大的差別




※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言：
: 就是
: 到底怎麼了啊
: 這個我剛剛自己查的世界大學排名
: https://i.imgur.com/6vsMXxs.jpg
: 69名的台灣大學輸給65名的馬來亞大學
: 馬來西亞
: 這個人均GDP被中國追上的國家
: 這個會叫自己馬來si～亞的地方
: 一個會把新加坡踢出去的蠢國
: 如果說輸給中國算了 畢竟人家是強國
: 但是你竟然輸給馬來西亞
: 新加坡gdp比台灣高不只一倍 屌打台灣
: 台灣gdp比馬來西亞高不只一倍 還輸人家
: 結果台灣今天辦教育
: 砸了這麼多錢給台大 還是輸給馬來西亞
: 到底發生了什麼事情
: 看來給台大錢真的沒什麼用
: 不如給私立學校 讓市場去運作
: 真的是豈有此理！！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.200 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-06-30 00:40:37
※ 文章代碼(AID): #1adRG767 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688056839.A.187.html
※ 同主題文章:
[問卦] 認真文 台灣連馬來西亞都輸 好想死！
06-30 00:27 TWipc
Re: [問卦] 認真文 台灣連馬來西亞都輸 好想死！
06-30 00:40 CuLiZn5566
Re: [問卦] 認真文 台灣連馬來西亞都輸 好想死！
06-30 02:58 newwu
→ soria: 恕我直言 排名比較重要還是學生比較重要1F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:42
推 peterwww: 這些排名評比有時候要細看2F 123.194.169.233 台灣 06/30 00:43
沒差啊 你拿歷年各種排名過來都沒差

你會發現台灣的學校的排名

幾乎都是呈現往下掉的趨勢

跟全球一流研究型大學的門檻

絕對有很大的差距
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 06/30/2023 00:45:27
→ peterwww: 老實說 這些排名 不是很要緊的事情
我們應該要有國家發展總目標3F 123.194.169.233 台灣 06/30 00:43
→ soria: 有些評鑑指標就是英語系的比較吃香 歐洲大學都懶得理會5F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:43
→ peterwww: 我們想要打造一個什麼樣的國家
針對國家發展進行產業深耕 人才培育7F 123.194.169.233 台灣 06/30 00:44
→ soria: 有些很爛的紐澳大學還排前面 無言9F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:44
推 TheDraggers: 樓上兩位說的都很好10F 101.10.92.254 台灣 06/30 00:44
→ peterwww: 想想下一個護國神山何在11F 123.194.169.233 台灣 06/30 00:45
→ soria: 錢少 跟依靠排名經營大學 完全兩碼事
我覺得現在就算錢多 都灌給台大 也經營不好它了12F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:45
整個就是雞生蛋蛋生雞的問題

錢少所以找不到好人才

找不到好人才只能用爛制度

爛制度催生不了好產出

沒有好產出就拿不到錢


至於排名是不是很重要

在某種程度下不是

但如果自己期許與結果差距很遠

那麼懸殊的排名絕對能反映一些問題


當然台灣如果只是跟自己玩

那麼排名自然無所謂

但是要跟世界科技強國看齊

那麼排名後面的結果

最直接的影響就是吸引不到人才

然後讓學術技術科技邊緣化
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 06/30/2023 00:52:27
→ neck116: 排名不重要 培育學生畢業後競爭力比較重要15F 61.224.107.25 台灣 06/30 00:46
→ soria: 因為台大高層腦子有洞17F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:46
→ TheDraggers: 例如119，產出的論文很多根本很難被國際引用。不管是語言因素還是因為研究的東西本土化都有可能導致排名失真。我是不信歐陸完全沒有能跟英國名校相提並論的學校啦，但看排名就…18F 101.10.92.254 台灣 06/30 00:48
→ Qaaaa: M老張之前有說過台灣學生程度極高不輸世界頂大 再來是老管之前也有說過國際生定義24F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:50
→ TheDraggers: 等比那個評比有辦法給用英語寫的英26F 101.10.92.254 台灣 06/30 00:51
→ Qaaaa: 台灣ㄉ陸生不算國際生在排名計分吃虧27F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:51
→ TheDraggers: 國文學研究論文跟用德語寫的德國文學研究論文同樣的比重再來說它很公平吧28F 101.10.92.254 台灣 06/30 00:51
→ Qaaaa: 板上幾年前有人分享過QS or THE澳門科大
排名贏台灣好幾所前段校但實際程度應不及ㄉ主因是國際分數人家刷到幾乎滿分
但台灣這方面計分吃虧 那這樣其實就反應不31F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:52
→ soria: 你說澳門大學喔？笑死 不就砸錢聘了幾個歸國教授而已 中國人都不想去讀了35F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:53
→ Qaaaa: 出啥跟實際硬實力有關ㄉ37F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:54
推 TheDraggers: 我覺得台灣要灌多點資源給高教，不然那個廢到笑的教授薪水是要吸引三小外國人才38F 101.10.92.254 台灣 06/30 00:54
要砸就要連續砸很多年

砸到大家都覺得台灣高教是盤子

才有機會讓台灣有的選擇權

有了選擇權才有機會建立好的制度

才能好好運用真正的人才

問題這種事情台灣就不會出現

砸錢砸個兩三年沒有效果

就拿去其他地方撒了
→ soria: 國際生比例那個有靠五百億拉過 拉不了啦41F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:54
→ Qaaaa: 另外也有人分享港大國際生計算方式都易刷分42F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:54
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 06/30/2023 00:59:21
噓 ChangJimmy: 陳明通這種教授台大都處理不好43F 1.172.116.64 台灣 06/30 00:55
→ Qaaaa: 再來就算只看較硬的分數如發表 這幾天台灣44F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:55
→ ChangJimmy: 進百大真是賽道45F 1.172.116.64 台灣 06/30 00:55
→ Qaaaa: 不就有學校刷分到誇張排名超前面46F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:56
→ soria: 香港科大不也是 才成立沒幾年刷到比美國一47F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:57
→ Qaaaa: 所以排名固然重要但還是要細項來看才有意義48F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:57
→ soria: 流大學還高
我記得hkust成立沒十年就刷到23了 扯49F 223.137.58.204 台灣 06/30 00:57
→ Qaaaa: 但版上鄉民尤其一些特定賬號決不看這個
凡正能酸台灣跟捧特定國家就好51F 192.38.90.165 丹麥 06/30 00:58
推 TheDraggers: 發表數當指標根本也不利文科學校，誰不知道量化論文比質化好做多了。連社科領域都開始一堆人搶著做量化53F 101.10.92.254 台灣 06/30 00:59
→ soria: 就跟你說依靠那個排名去經營 就是腦袋裝屎56F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:00
→ vaiking0120: 台大已經從150+進步到69了57F 36.231.179.168 台灣 06/30 01:01
→ Qaaaa: QS還是THE還有一個聲譽評分 這也是非常刷分58F 192.38.90.165 丹麥 06/30 01:02
→ vaiking0120: 當鄉民一直說台大爛的時候 台大一直59F 36.231.179.168 台灣 06/30 01:02
→ Qaaaa: 但又沒啥客觀的東西60F 192.38.90.165 丹麥 06/30 01:02
→ vaiking0120: 在逐漸進步 所以很多人無法念到台大就是這樣61F 36.231.179.168 台灣 06/30 01:02
→ Qaaaa: 台灣多數學校算是主攻QS跟THEㄌ 也正因為63F 192.38.90.165 丹麥 06/30 01:03
→ soria: THE計聲望啦 上海交大也有計 結果兩個的聲望排名天差地別64F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:03
→ Qaaaa: 非客觀容易刷分ㄉ項目比較多
但這刷分如同前面說陸生問題咱也還是刷不到66F 192.38.90.165 丹麥 06/30 01:04
推 peggyfang: 不爽這榜單的渣渣 世界沒人理你
很多國家移民簽證 學歷開始參考這榜單68F 194.33.45.75 美國 06/30 01:14
→ soria: 那些歐洲大學還是活得很好 不牢操心70F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:15
→ peggyfang: 企業如果不是當地學歷 沒聽過的一律看71F 194.33.45.75 美國 06/30 01:15
→ soria: 只有可笑的亞洲人吧72F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:15
→ peggyfang: 這兩家榜單
連刷分也不會 那就去死 三流國家73F 194.33.45.75 美國 06/30 01:15
→ soria: 還好歐洲都不看的 腦還沒殘75F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:16
→ peggyfang: 把台大學歷出國就業搞到這麼不值錢
歐洲一堆都看 荷蘭移民簽證 全部參考QS THE76F 194.33.45.75 美國 06/30 01:16
→ soria: 人家都讀當地大學 誰看這些垃圾79F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:17
→ peggyfang: 歐洲企業用人如果是歐洲以外的大學 也是參考這份
台灣人去美國還要讀個美國碩士洗學歷80F 194.33.45.75 美國 06/30 01:17
→ soria: 有腦的早就去歐洲讀書順便移民了83F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:18
→ peggyfang: 就是因為台灣學校在這份排名太低了
港大畢業直接就移民了 不需要再讀書
讀書洗學歷 就是證明你學歷沒屁用而已84F 194.33.45.75 美國 06/30 01:18
→ soria: 還拿移民簽證說事？你覺得只有北京大學畢業可以在歐洲找到什麼？！87F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:19
→ peggyfang: 就業也一樣 不用洗直接就業 才是爽
朋友港大畢業好幾個直接在矽谷就業了連洗美國碩士都不用 直接投履歷89F 194.33.45.75 美國 06/30 01:20
→ soria: 北京大學排名還很前面好嗎
比港大前面92F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:20
→ peggyfang: 反觀拿不值錢的台大電機學歷 沒屁用94F 194.33.45.75 美國 06/30 01:21
→ soria: 整篇不知道共三小95F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:21
→ peggyfang: 乖乖花200萬讀碩士 花2年 洗學歷 XDDD96F 194.33.45.75 美國 06/30 01:21
→ soria: 啊排名更前面的北大咧 怎麼不講一下97F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:21
→ peggyfang: 台大連刷分都不會 搞死就業校友 智障北京大學也是啊 直接跨國就業的也不少學歷就是被承認
民間企業很現實 你外國學校 他們不認識98F 194.33.45.75 美國 06/30 01:21
→ soria: 在歐洲找到什麼說看看啊102F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:22
→ peggyfang: 不認識 人資就是直接拿這張榜單出來看看排在哪裡 按榜單敘薪103F 194.33.45.75 美國 06/30 01:23
→ soria: 亞洲人沒在當地洗最好有人會理
講不出來喔 笑死105F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:23
→ peggyfang: 會反這榜單的 不就是賺不到錢的學術狗?都是學術狗在反而已 不然就是出不了國的本土廢才107F 194.33.45.75 美國 06/30 01:24
→ soria: 你有閱讀障礙嗎 誰反這名單
反的是腦殘用這些指標開大學 浪費時間刷國際學生比例110F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:25
→ peggyfang: 美國一堆根本沒讀過美國大學的港大生然後只要台大的一定要洗碩士 XDD
連刷分都不會的學校 不用在職場上混啦學術狗難怪被人家說窩在象牙塔113F 194.33.45.75 美國 06/30 01:26
→ soria: 要刷就直接去美國了 誰會浪費時間在香港刷117F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:28
→ peggyfang: 就業誰在意學術怎樣 韭菜
學術狗就是一群沒能力解決問題的廢物118F 194.33.45.75 美國 06/30 01:28
→ soria: 有美國大學不念還浪費時間去香港120F 223.137.58.204 台灣 06/30 01:28
→ peggyfang: 只會紙上談兵
香港人直接在香港讀啊
香港人比台灣人省兩年碩士跟學費
台灣學歷不值錢 難怪學士沒企業要
台灣學歷 美國企業根本不承認 笑死
品質把關有問題 學生作弊都能畢業
台大就是由你玩四年 教授只當後5%
只要不後5%的 常常都會被調分低空pass台灣只要考上大學就是任由你玩四年
頂尖科系也一樣 所以別人不敢用啊
還是要通過美國碩士把關 人家才敢信
刷分都不會糞校 只有學術狗才會反刷分害台灣人比香港人新加坡人日本人多花兩年洗碩士 笑死121F 194.33.45.75 美國 06/30 01:29
→ IOSin5566: 台灣有台灣的玩法135F 122.100.87.166 台灣 06/30 03:42
推 nalthax: 國家除了台積電沒有發展總目標啊
即使台大碩士畢業還是要看語言能力吧，但是如果不重視閱讀與理解經典的能力，被要求在美國多讀兩年也很正常。台灣的碩士因為語言跟閱讀能力差歐美大學生一截是蠻普遍的，而且不是通過托福或雅思就能救的。而且還不是只有私校碩士，國立碩士甚至到台大，也大部分都這樣。語言跟閱讀的能力不是你有個學歷就有個保證，所以因為不重視紮實的訓練，使得學歷沒有鑑別度，變成很嚴重的問題
總之大學體系已經被玩爛了，沒有普遍提供好的教學品質與內容，只是浮濫地普發畢業證書，有個屁用。反正那些達官貴人小孩都上台大等著去國外唸書，多讀兩年他家也有錢供他，沒在怕的，但是對於認真、有志，資源卻不足的人來說，就很艱難。136F 111.255.249.54 台灣 06/30 04:22

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄