作者
標題 [新聞] 彰化警員替當鋪查權利車資料 一審無罪二
時間 Wed Jul 12 10:36:18 2023
標題 [新聞] 彰化警員替當鋪查權利車資料 一審無罪二
時間 Wed Jul 12 10:36:18 2023
1.媒體來源:Udn
2.記者署名:聯合報／ 記者陳宏睿／台中即時報導
3.完整新聞標題:彰化警員替當鋪查權利車資料 一審無罪二審逆轉判有罪
4.完整新聞內文:
彰化縣詹姓警員在2019年間在原斗派出所任職時，曾應陳姓當鋪業者要求，清查一家工程
行的租賃車的債權狀況，詹使用警政署的「車籍資訊系統」，以舉發交通違規為名義，查
詢該輛轎車的車籍狀況，將該資訊回報陳男，一審認為詹的行為頂多屬「查詢目的」的紀
錄，缺乏對外公示性，不構成偽造文書，但二審撤銷，認為詹在內網輸入不實事由，屬於
準文書，判刑6月、緩刑2年。
行的租賃車的債權狀況，詹使用警政署的「車籍資訊系統」，以舉發交通違規為名義，查
詢該輛轎車的車籍狀況，將該資訊回報陳男，一審認為詹的行為頂多屬「查詢目的」的紀
錄，缺乏對外公示性，不構成偽造文書，但二審撤銷，認為詹在內網輸入不實事由，屬於
準文書，判刑6月、緩刑2年。
判決指出，詹姓警員在2019年間是彰化縣芳苑警分局原斗派出所警員，而陳姓男子則為一
家當鋪的負責人，陳姓業者在2019年10月17日晚間7時許，得知楊姓友人告知，同業有一
輛工程行的租賃車要販售債權，陳欲知道該輛車是否為失竊車輛，因此先透過公路監理資
料有償利用服務網」查詢，得知該輛轎車沒有失竊。
家當鋪的負責人，陳姓業者在2019年10月17日晚間7時許，得知楊姓友人告知，同業有一
輛工程行的租賃車要販售債權，陳欲知道該輛車是否為失竊車輛，因此先透過公路監理資
料有償利用服務網」查詢，得知該輛轎車沒有失竊。
陳男為確認資訊正確，隔天下午又前往原斗派出所找上詹姓警員，當時詹在值班台服勤，
陳以口頭方式，要求詹協助代為查詢該輛轎車是否為失竊車輛。
詹姓警員在值班台接獲陳男的請求後，即透過警政署知識聯網「車籍資訊系統」，以「舉
發交通違規」在該系統的查詢欄位中輸入，查詢該輛車的車輛狀況，查出車主是何人、車
主地址、車牌曾有兩面遭竊，以及車輛未曾失竊過的紀錄，隨後以口頭告知陳男車籍狀況
。
發交通違規」在該系統的查詢欄位中輸入，查詢該輛車的車輛狀況，查出車主是何人、車
主地址、車牌曾有兩面遭竊，以及車輛未曾失竊過的紀錄，隨後以口頭告知陳男車籍狀況
。
陳姓業者還趁警員不注意時，以手機拍攝查詢網頁內容後，用LINE傳給楊姓友人，由楊告
知同業前往收購，讓陳順利取得該車輛。
詹姓警員洩漏民眾個資一事曝光後，檢方依洩密、違反個資法、偽造文書等罪起訴，不過
彰化地院審理時認為，詹姓警員在內網內以「舉發交通違規」的不實理由，查詢民眾車籍
資料，頂多只是「查詢目的」的紀錄，該查詢用途的記載，缺乏「對外公示性」，不會作
為日後法律交往使用，也無法證明某項法律的重要事項，不構成刑法上的文書，判處無罪
。
彰化地院審理時認為，詹姓警員在內網內以「舉發交通違規」的不實理由，查詢民眾車籍
資料，頂多只是「查詢目的」的紀錄，該查詢用途的記載，缺乏「對外公示性」，不會作
為日後法律交往使用，也無法證明某項法律的重要事項，不構成刑法上的文書，判處無罪
。
檢方上訴台中高分院後，合議庭認定，刑法的公文書就是公務員從事公務時，在職務上製
作的文書，不因文書用途是對內、對外有不同，而知識聯網的「車籍資訊系統」，屬於準
文書，而詹姓警員不實登載資訊在系統主機記憶體內，足以損害警政署管理的正確性，構
成公務員登載不實準文書罪，判刑6月、緩刑2年，可上訴。
作的文書，不因文書用途是對內、對外有不同，而知識聯網的「車籍資訊系統」，屬於準
文書，而詹姓警員不實登載資訊在系統主機記憶體內，足以損害警政署管理的正確性，構
成公務員登載不實準文書罪，判刑6月、緩刑2年，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7288246
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph9eff65b8ae031f39a460dc46764b1f0c.jpg)
6.備註:
臺灣高等法院臺中分院刑事判決112年度上訴字第1185號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.2.129 (臺灣)
※ 作者: ejrq5785 2023-07-12 10:36:18
※ 文章代碼(AID): #1ahX6cGP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689129382.A.419.html
→ : 不意外1F 114.37.136.240 台灣 07/12 10:36
推 : 台灣司法XDDDD2F 27.51.9.216 台灣 07/12 10:37
推 : 政府的鷹犬 飼料不夠多3F 220.129.209.16 台灣 07/12 10:38
噓 : 但還是沒有被關阿4F 1.160.171.34 台灣 07/12 10:38
→ neoa01 …
推 : 一審有問題6F 111.250.94.124 台灣 07/12 10:39
推 : 一審法官是三小垃圾==7F 223.137.133.81 台灣 07/12 10:40
※ ejrq5785:轉錄至看板 TPC_Police 07/12 10:40推 : 二審也是緩刑兩年啊 有差?8F 223.136.65.123 台灣 07/12 10:41
對之後升遷可能有差吧 畢竟也是有罪判決※ 編輯: ejrq5785 (125.228.2.129 臺灣), 07/12/2023 10:44:15
噓 : 竊取個資還能判無罪喔9F 124.219.109.112 台灣 07/12 10:44
--