回看板
Disp BBS
作者 a5480277 (Woody)
標題 Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
時間 Thu Jul 13 16:17:17 2023

整起事件我是認為兩邊都有不好的地方
但這篇文主要是問學生錯在哪，那主要就講我對學生的看法，不會刻意提及店家的行為

討論整件事的對錯並不單單只看最開始的原因，同時包含整個處理過程中的行為
所以我分兩點來講吧
1. 當天用餐
   先說，google上面負評已經被洗掉了，但上網蒐還能看到一些截圖
   不過那些截圖的評論我也不能確定是否為學生發的，但我還是以此來討論

   我覺得依個人用餐經驗給出自己的評價，是沒問題的
   給負評是個人自由，但我看內容覺得多少帶有報復性的感覺
   因為白飯沒了，餐點服務氣氛都是1，你覺得合理，我覺得過頭了
   你要用缺飯來評價所有東西，那我是覺得誇張了
   給我一種，拿一個缺點來否定全部的感覺

   另外，我是無法理解東西沒了就點別樣很難嗎?
   今天出去吃飯，除非我主要就是非常想去吃特定的東西
   東西沒了，不就改點別樣嗎? 吃飽才是重點吧
   當然，如果店家說啥都沒了，只剩那種很貴坑盤子的，我也會不爽，但今天是這樣?

   如果你就是要說，你就是特地去吃白飯的，你非常看重這個，那也是你的看法
   不代表我要因為此認同你們吧?畢竟我的個人經驗就是這樣，我覺得就是小題大作

   最後，我是認同給負評的，哪怕今天整群人用完餐按人數給負評，我覺得也OK
   這沒啥好被批判，但前提是負評要有理有據
   就像罵人，你罵出事實，不會有事。你加油添醋的罵，被反告也不意外

2. 後面衍生劇情
   其實前面的原因，在我看來都還好，但之後的衍生行為，讓我更不想挺學生

   首先是那個回馬槍，我覺得完全意義不明
   如果是要拿出翻轉整件事或是可以電爆店家的證據，所以才跳出來發聲明就算了
   結果就發個影片，然後也沒後續的行為，搞得整起事件繼續卡在那邊

   我是很好奇學生發完影片後，有預期過接下來事情該怎麼處理嗎?
   還是就天真的以為發個影片就結束了? 那還不如不要再搞這個回馬槍
   就讓事情到此落幕不就好了

   再來就是言論吧，還記得IG爆料嗎? 那個寫著是被逼道歉的那一張圖
   上面寫著"店家嗆說不補飯"和"店家態度差"
   再看看總召發的那個影片講的"為了防止浪費所以不會再補充"
   我覺得這理由挺得體的阿，哪裡嗆了?
   當然，我是不知道當下溝通時的口氣態度是怎樣啦，但現在也無從得知了

   但關於補飯這邊，我自己給個建議，很多事情其實協調一下應該就沒事了
   哪怕今天店家找個好聽的理由，說怕浪費不補飯啥的

   你們人也夠多，也能向店家說絕對不會浪費，你們可以吃完之類的話
   如果店家凹說免費的吃完了所以不補，你們也能跟店家說你花錢請店家煮
   反正就是試著交流一下總不會吃虧
   如果最終店家態度就是強硬不煮
   我覺得如果有上述的細節，今天整起事件更可以寫出對你們有利的聲明
   當然，我知道我這是馬後炮，但就是個建議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
※ 作者: a5480277 2023-07-13 16:17:17
※ 文章代碼(AID): #1ahxCGfv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689236240.A.A79.html
※ 同主題文章:
[問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 11:53 james6666
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 12:47 lpbrother
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 12:48 kimono1022
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:01 Ralfchen0429
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:17 hotandhard
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:29 chnet3214
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:38 ckpois
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 14:40 hatedmail
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 16:17 a5480277
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 16:29 bewell
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 16:31 UbaldJimenez
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 20:33 jj782995
噓 VVizZ: 你也知道是馬後炮就別發了1F 220.130.142.210 台灣 07/13 16:17
就手癢，想說都打完了就發出來
噓 strmof22: 洗爽沒2F 42.79.167.134 台灣 07/13 16:17
噓 DeepRed1491: 好的 下一位請3F 175.111.61.7 台灣 07/13 16:17
→ fallinlove15: 還沒定案喔 關心柬埔寨吧4F 61.221.177.187 台灣 07/13 16:18
噓 SSglamr: 又來評分要照你的標準了 估狗小老師嗎
建議你開課講解評分要點加心得解析5F 125.227.152.74 台灣 07/13 16:19
說標準太誇張，我只想表示評論認真寫不就好了，別意義用事
噓 haworz: 評價不能照實評，阿是當兵不能講真話膩7F 223.139.178.169 台灣 07/13 16:22
可以照實評阿，所以你是覺得有部分事情做不好，就全部1星嗎?
噓 zhongchan: 所以餐廳老闆也可以依感受給大學生評價對吧？8F 49.216.222.34 台灣 07/13 16:23
推 cy652285: 本文看起來像滿滿的一桶飯10F 39.12.25.40 台灣 07/13 16:25
※ 編輯: a5480277 (122.147.213.24 臺灣), 07/13/2023 16:33:04
→ robrob99: 別胡扯好嗎 菜都點完了沒飯配可以退單嗎點菜就是看有飯財點的 沒飯早說就改點炒飯吃 哪會點一堆重口味的菜11F 123.194.136.130 台灣 07/13 16:26
首先我是炒飯派的，另外我看過收據截圖，好像也還好吧，也沒多重口
至於像是五更腸旺是白飯吃完前上的還是還沒上，我就不知道了
※ 編輯: a5480277 (122.147.213.24 臺灣), 07/13/2023 16:36:08
噓 u6vu040531: 我給分的標準就是 1 3 5習慣而已沒有14F 223.139.128.174 台灣 07/13 16:34
推 goury: 老闆惡意抹黑團客給評價就是"霸凌"，這樣可15F 180.217.10.224 台灣 07/13 16:34
→ u6vu040531: 為啥16F 223.139.128.174 台灣 07/13 16:34
→ goury: 以？要不要說一下以後一群人去消費，在台灣是不是就不能給評價了？17F 180.217.10.224 台灣 07/13 16:34
我沒支持抹黑阿，我內文不就說我認同給負評嗎? 寫得清楚不就好了
開頭不就說這系列文是在問學生哪裡錯，我也只針對學生的部分發表意見阿..
※ 編輯: a5480277 (122.147.213.24 臺灣), 07/13/2023 16:39:36
噓 khoybgio: 洗爽沒 這新聞不需要你再多影片
多一篇廢文19F 203.217.121.191 台灣 07/13 16:38
噓 spinnerl: 笑死 熱炒大部分人還是喜歡配白飯吧21F 125.227.13.36 台灣 07/13 16:52
噓 washidindin: 你是炒飯派干我屁事，學生點的菜要配白飯還是炒飯也輪不到別人置喙，除非店家有說補免費炒飯再來說，不然客人被免費吸引，如果沒有給到，不爽就很合理，也沒要求店家退費，表達不滿哪裡有問題22F 114.38.97.241 台灣 07/13 17:14

--
作者 a5480277 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄