作者 xgame333 (San)標題 Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?時間 Thu Jul 13 16:39:34 2023
舉例錯誤
店家的白飯，是要進去點餐後才免費提供顧客食用
並不是免費發放，隨便大家拿
非顧客也能拿嗎?
要正確舉例的話
這就像是有一間飲料店
打了一個廣告招牌說
"點滿百元，贈送一杯免費紅茶"
點完付款之後
等到領餐，發現少了紅茶
店家才說：「我又沒講贈送的飲料無限量，一天只有送10杯喔」
然後就不提供了
店家沒錯啊，他又沒說無限量，可他也沒說有限量不是嗎?
規則不清，有誤導之嫌
如果客人生氣留一星，何錯之有?
※ 引述《noisy0135 (川)》之銘言：
: 免費不等於無限量供應啊
: 路上常見的商品促銷也有免費送 送完為止
: 所以免費不等於無限量供應說得過去
: 只是不收錢 又沒說一定要管飽
: ———————————————————-
: 雖然這很明顯是三立要洗外役監 賴導的爛劇本
: 這邊偷偷問一下 賴導的幕僚是客家人嗎 連臨演的錢都要這樣審 也太小氣了吧
: 但回到熱炒事件 如果店內有貼白飯吃到飽
: 無限量供應 那要老闆給我乖乖煮飯 煮到發霉都合理
: 所以問題點就是餐廳有沒有說吃到飽
: 沒有說 學生自己以為 那是學生蠢
: 有說 學生要求就是合理
: 結案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.134.187 (臺灣)
※ 作者: xgame333 2023-07-13 16:39:34
※ 文章代碼(AID): #1ahxX8bA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689237576.A.94A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?
07-13 16:39 xgame333
… ×22
噓 kenbbc12321: 媒體說你錯，就是你錯1F 39.10.33.112 台灣 07/13 16:40
→ knives: 不是，點滿額，沒送約定好的，那算詐騙了2F 211.21.37.96 台灣 07/13 16:41
噓 ray0913: 請問哪間飲料店，別說是50嵐3F 49.216.221.196 台灣 07/13 16:41
→ PtT0615s: 以後乾脆招牌寫消費滿一百免費送牛肉盤然後你花了一百店家說牛肉用光了你走八4F 61.216.99.139 台灣 07/13 16:41
噓 hihimen: 舉例錯誤，滿額送1杯是約定，白飯可沒有6F 150.117.222.95 台灣 07/13 16:42
我有個疑問，如果廣告上寫個超不明顯小字
寫贈送飲品"送完為止"呢?
推 woost: 白飯裝一碗就沒了是要怎麼吃飽7F 27.240.233.45 台灣 07/13 16:42
→ PtT0615s: 因為是免費的所以你鼻子摸喔摸不能靠邀8F 61.216.99.139 台灣 07/13 16:42
→ mono5566: 開幕免費送珍珠 結果珍珠沒了比較相近9F 1.170.220.123 台灣 07/13 16:42
※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 16:44:36
→ hihimen: 明確說明的但沒做到叫廣告不實10F 150.117.222.95 台灣 07/13 16:42
→ PtT0615s: 要玩這種文字遊戲很有的玩啊看誰臉皮厚11F 61.216.99.139 台灣 07/13 16:43
→ tmgl: 你這也不對啊
滿額就得給 差別頂多是大小杯12F 118.160.189.150 台灣 07/13 16:43
→ knives: 除非他有寫送完為止，然後顧客下訂單前有14F 211.21.37.96 台灣 07/13 16:44
※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 16:44:57
推 haworz: 你只要改成贈送免費紅茶，社會猴就會覺得ok了15F 223.139.178.169 台灣 07/13 16:44
→ knives: 先告知顧客已經送完了，再給顧客決定17F 211.21.37.96 台灣 07/13 16:45
這樣是不是也要告訴客人，白飯一人只能吃一碗
讓客人決定?
※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 16:46:47
→ hihimen: 快炒店也沒說一盤菜附一碗飯呀18F 150.117.222.95 台灣 07/13 16:46
→ PtT0615s: 熱炒店也沒告知學生晚上只煮兩桶飯19F 61.216.99.139 台灣 07/13 16:46
推 joydow: 這種騙人店家看多了，便當買一送一（瓶飲料）特別小字20F 1.200.25.200 台灣 07/13 16:46
→ PtT0615s: 也是被吃光了才告知不煮，大家也認同22F 61.216.99.139 台灣 07/13 16:46
→ knives: 是說只打算煮兩桶飯的店，是以為是職人拉23F 211.21.37.96 台灣 07/13 16:47
→ chirex: 推24F 111.82.24.154 台灣 07/13 16:47
→ PtT0615s: 因為關鍵字是免費不是嗎？免費就不能靠25F 61.216.99.139 台灣 07/13 16:47
→ knives: 麵店，白飯也是限量的嗎26F 211.21.37.96 台灣 07/13 16:47
推 wolver: 你先喝一杯了啊
有沒有喝到跟喝到飽才是問題點27F 220.130.60.105 台灣 07/13 16:49
其實我的論點是
很多店家都會用一些誤導別人的廣告來招客
有些人就是看中你的廣告才前來消費
消費後不符合心中預期，覺得被騙
這要怪誤導人的店家還是怪被誤導的人自己傻?
大部分人其實都會吞了就算了
有些人當下就退給店家說不買了
有些人吞了之後心中有怨，想給店家一個負評教訓
這其實都是人之常情
※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 17:05:16
→ ALBP: 你的舉例是一種契約，舉例失敗29F 59.127.52.174 台灣 07/13 16:52
→ CIDgreen: 沒了通常會告知。你說哪一家沒告知？30F 60.251.182.68 台灣 07/13 16:53
推 wyiwyi: 你的例子更有問題= =31F 118.167.171.149 台灣 07/13 16:53
推 ebv: 點滿百元 你有設定條件 那人家滿足你就得給32F 140.128.67.238 台灣 07/13 16:53
噓 zckater: 可憐...連舉例都不會33F 59.125.180.226 台灣 07/13 16:54
→ ebv: 你這也舉例錯誤 和免費紅茶 天差地遠
比較像免費哈根大支沒了 店家沒義務補你吃爽34F 140.128.67.238 台灣 07/13 16:54
推 wolver: 你說消費者自己把文字語意錯任,這當然該怪看的人自己蠢,簡單幾個字說明,817萬撐中國香港的智障選民.36F 220.130.60.105 台灣 07/13 17:11
--