回看板
Disp BBS
作者 wangyc (粒咲杏子的老公)
標題 Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
時間 Wed Aug  2 08:41:43 2023

一日一餐或兩餐 真的不會太少嗎？

不是有個說法是說

太久沒進食容易有膽結石的問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.200 (臺灣)
※ 作者: wangyc 2023-08-02 08:41:43
※ 文章代碼(AID): #1aoQP975 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690936905.A.1C5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 一日三餐是否非真的非必要
08-02 01:35 DOOHDLIHC
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
08-02 04:30 iampig951753
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
08-02 08:18 CheDior
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
08-02 08:41 wangyc
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
08-02 13:26 man790810
推 saber102: 太久是多久1F 111.71.212.54 台灣 08/02 08:43
超過12小時吧
推 F430: 我一天一餐2F 223.137.220.249 台灣 08/02 08:43
那有膽結石問題嗎？
※ 編輯: wangyc (123.193.170.200 臺灣), 08/02/2023 08:45:24
→ Lenyog: 這種東西都看你信仰啦 說真的168也才出現幾年? 有做過大規模歷史性的研究統計?
你怎麼知道你聽一堆營養師說168 不怕10年後會不會身體出問題 這些誰能保證 你信仰到就自己負責啊 不用把某些東西拿來傳教整天宣傳的好像不吃早餐不168就會肥豬-.-3F 27.52.188.129 台灣 08/02 08:47
→ chigo520: 現在健身網紅也不推168了 增肌效果太差9F 49.216.101.244 台灣 08/02 08:50
→ Lenyog: 膽結石這個反而還有做過研究的 看你信誰啊10F 27.52.188.129 台灣 08/02 08:51
→ chigo520:  減肥還是看總熱量 你少吃一餐本來熱量就變低 而不是168的效果11F 49.216.101.244 台灣 08/02 08:51
→ Lenyog: 就說香港人目前統計亞洲壽命最長胖子也少你看他們早茶多發達 誰不吃豐盛的早餐
然後呢 有怎樣嗎 你覺得台灣的問題是幾餐?香港的早餐你還要排隊吃哩 人家還不是好好13F 27.52.188.129 台灣 08/02 08:53
推 lipstick: 香港壽命長是都在走路吧17F 36.224.81.81 台灣 08/02 09:01
→ Lenyog: 那就多走路就好了啊 搞這麼多事
這不就是在說台灣人的問題不在吃而在動18F 27.52.188.129 台灣 08/02 09:09

--
作者 wangyc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄