作者
標題 Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻
時間 Fri Aug 4 03:36:37 2023
標題 Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻
時間 Fri Aug 4 03:36:37 2023
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道 網紅怒譙：他更壞更惡劣
: 三立娛樂中心／林偉帆
: 擁有585萬人訂閱的YouTuber「老高與小茉」，影片內容就如同說書人般，講述稀奇的
: 故事或偏門知識，每支影片的觀看數都幾乎落在300萬，最高還突破千萬，老高與小茉
: 之間的互動常被認為「很有愛」。沒想到YouTuber藍泉媽媽近日踢爆老高影片「100%
: 重大抄襲」日本YouTube影片，所有敘事結構完全一模一樣；他甚至踢爆老高與小茉的
: 互動也是全盤照抄！
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/08/03/4267542-PH.jpg
: YouTuber藍泉媽媽近日拍片踢爆老高影片「涉重大抄襲」，他首先指出老高一貫的操作
: 手法都是一上片，都先下「很聳動的標題」，先把觀眾「綁架」過來看影片，等流量到
: 手後再改成「平庸的標題」。他接著踢爆老高在2023年6月27日上了一部名叫「有一個
: 人類就無敵了，昆蟲的三大超能力，飛行、變態、休眠」的影片，其實全篇抄襲日本
: YouTube影片，原創影片名叫「100年未解決，海裡的昆蟲一隻都沒有的理由」，老高的
: 抄襲程度達到100%，「抄襲的程度有多嚇人，就是文本內容都一模一樣，數據採用一模
: 一樣，敘事結構也都一模一樣」，日本YouTuber講「雖然但是」，老高也講：「雖然但
: 是。」
: 藍泉媽媽接著呼籲觀眾：「凡事最怕認真，你只要認真一點，就不會被這些大YouTuber
: 洗腦，老高他根本不用創作，『0創作100%的抄襲』，我們認真用心看論文要花2天時間
: ，老高當然快，我們當然慢。」他接著痛批老高更壞更惡劣，指出老高這部影片原名叫
: 「海中為什麼沒蟲」，不過透過關鍵字「海」與「昆蟲」，就可以很快搜到這部被抄襲
: 的日本影片，「這樣不就事跡敗露了嗎，老高就像讓大家覺得他知識淵博，甚麼事情都
: 知道，甚麼事情都自己做的。」而老高改的新的影片標題全是「熱門關鍵字」，老高要
: 的就是「流量」，老高就是不要大家知道他在「抄襲」，靠著「抄能力」開頻道會員，
: 再賣T恤等周邊商品賺錢。
: 藍泉媽媽最後踢爆，甚至連小茉的口白也都是全盤照抄，大家其實都被騙了，以為她有
: 「神補刀、神插嘴，簡直就像相聲一樣，說得插科打諢的話都好精彩」，但其實沒有，
: 老高的影片連這個都抄襲，因為國外有的影片也是兩個人在講，老高與小茉的對話跟他
: 們都一樣，可怕到這種程度。
: https://tinyurl.com/mvjvhh4e
: 你各位，看了影片會覺得是抄襲嗎？
: 我更希望老高，可以揭開小茉真實年齡的謎團
: https://tinyurl.com/3myvh9vd
我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽
老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
從來都不是正確性
他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
回到有沒有抄的問題上
重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名，有多少訂閱者
而是他說的內容能不能站得住腳
日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
![[圖]](https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png)
很簡單就能判斷，老高是把日本人的影片消化吸收後，才拍出他的影片
也就是說，老高是按照日本 YTer 的影片內容，把它改編成自己的版本
等於是，在日本人沒授權的情況下，老高自己翻拍一個中文版
這樣算不算抄，就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
老高會這樣也不意外
以他的頻道內容來說，那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
這邊抄一抄 那邊抄一抄
把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
如果是抄別的中文 YTer 的話，當然完全站不住腳
但把日文 YT 影片翻拍成中文版，也未使用原影片的素材，只是拿它的資料跟觀念來說書
或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
或許有道德瑕疵，但在法律上或 YT 上架的規則上，可能是灰色地帶
沒上法院也不知道結果會怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.42.106 (臺灣)
※ 作者: tonyhsie 2023-08-04 03:36:37
※ 文章代碼(AID): #1ap077G6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691091399.A.406.html
※ 同主題文章:
08-03 22:19
… ×9
08-04 02:18
08-04 02:21
08-04 02:56
Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道 網紅怒譙：他更壞更惡劣
08-04 03:36
08-04 04:10
08-04 04:30
08-04 05:01
… ×18
推 : 好 結案 道德小瑕疵 瑕不掩瑜1F 27.240.232.105 台灣 08/04 03:37
→ : 這讓我想起那個 永邦抄襲鳥之詩的回憶2F 1.200.46.244 台灣 08/04 03:39
推 : 歡迎其他語言的YT直接照搬老高文案 高粉會挺的吧3F 114.24.223.167 台灣 08/04 03:39
噓 : 呵呵呵5F 39.9.65.130 台灣 08/04 03:39
→ : 其他語言高粉不會挺講話語調魅力學不來就跟唱歌音色一樣 除非特別去學 跟研究6F 27.240.232.105 台灣 08/04 03:40
噓 : 語言不同不算抄 神邏輯8F 39.9.167.55 台灣 08/04 03:42
→ : 那用台語版 客語版… 抄老高文本也可以 是不是9F 122.118.105.6 台灣 08/04 03:42
噓 : 你有需要打一大篇廢文來說抄不抄襲自由心證一句話就能說完的事？11F 180.217.115.194 台灣 08/04 03:44
我沒說不算抄 我是說 每個人判斷不一樣
最後還是要法院說了算
西部片 荒野大鏢客 就是抄日本片 大鏢客 的概念
把 "日本戰國時代" 翻拍成 "美國西部"
結果大鏢客的導演 黑澤明 就告荒野大鏢客
然後勝訴了
有些人可能會覺得 這兩部片只是故事相似 背景跟人物都差了十萬八千里
但結果法院認為的確有侵權
由於黑澤明和編劇菊島隆三控告本片製片方侵權，所以《荒野大鏢客》在美國推遲了
上映，兩人勝訴後獲得了該片全球票房的15%的收益以及在日本、台灣和韓國的發行權
。事後黑澤明承認，他從這部影片中得到的收入比《大鏢客》還要多。
日本 YTer 可以比照辦理看看，或許也可以得到該有的補償
噓 : 護航仔的說詞就差不多都那幾種13F 106.105.82.212 台灣 08/04 03:46
噓 : 中國尼克星14F 1.164.240.207 台灣 08/04 03:46
→ : 500多萬的yter是這樣教育觀眾？15F 122.118.105.6 台灣 08/04 03:47
→ : 寫論文還不一樣 到處引用16F 101.9.174.234 台灣 08/04 03:48
噓 : 天才 下次改個字體就不算抄好不好啊高粉17F 49.215.35.177 台灣 08/04 03:49
噓 : 半夜3點還在幫洗白19F 114.27.15.135 台灣 08/04 03:52
推 : 好喇20F 99.43.254.103 美國 08/04 03:52
就說道德有瑕疵了 沒洗白喇
推 : 黑澤明好薛 XDDD21F 1.160.216.169 台灣 08/04 03:55
推 : 這樣的智財想法因該是堂堂正正中國人22F 106.1.118.78 台灣 08/04 03:55
噓 : 難道那個日本yt的內容是他的研究結果 笑死23F 36.239.237.148 台灣 08/04 03:55
→ : 但老高自己都幫他老婆寫過論文了，應該要知道這就是違反學術倫理24F 223.137.120.62 台灣 08/04 03:58
你前一樓回答你了
英國研究 日本YTer介紹 老高翻拍
學術倫理怎麼算 窩不知道
→ diyaworld …
推 : 越來越假 越來越偽科學 沒抄襲? 中二邏輯30F 150.117.214.159 台灣 08/04 03:59
推 : 欸不是 怎麼話鋒一轉 跑出一句柯粉==31F 27.240.232.105 台灣 08/04 03:59
→ : 這種偽科學會紅，其實說穿了就是很多人隊政論完全厭煩了32F 223.137.120.62 台灣 08/04 04:00
→ : 是說 尼克星 也是翻譯國外拳擊教學影片影片架構、流程、台詞87%像
他是不是被黑很慘 還被逼上台打架
阿不對 是幾乎單方面挨打==34F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:01
他是不是被黑很慘 還被逼上台打架
阿不對 是幾乎單方面挨打==34F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:01
→ : 打這個都叫柯粉? 八又翻哥又淫 笑死38F 122.118.105.6 台灣 08/04 04:02
推 : 結論 小末假笑是創新 粉粉批高護末39F 150.117.214.159 台灣 08/04 04:03
推 : 我不是柯粉 但這種議題不要引政治腦來玩啦 政治腦推文很膩了說真的
偶爾玩一點除了政治以外得吵架嘛40F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:04
偶爾玩一點除了政治以外得吵架嘛40F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:04
噓 : 那尼克星你怎麼說43F 101.12.22.49 台灣 08/04 04:07
根本不認識這個名字
※ 編輯: tonyhsie (36.226.42.106 臺灣), 08/04/2023 04:10:24
→ : 滿好笑的 拿尼克星來比喻44F 36.229.31.41 台灣 08/04 04:10
噓 : 尼克高45F 36.225.103.96 台灣 08/04 04:10
→ : 尼克星 對拳 老高+小茉，有看頭嗎46F 39.10.33.217 台灣 08/04 04:10
→ : 不如說台灣健身YT都是抄國外的好了
有哪個健身敢說動作原創?47F 36.229.31.41 台灣 08/04 04:11
有哪個健身敢說動作原創?47F 36.229.31.41 台灣 08/04 04:11
→ : 尼剋星不是跟原創外國人互嗆 後來被打49F 150.117.214.159 台灣 08/04 04:12
→ : 重點就不再那個 而是方式影片呈現
尼克星 連影片場景 流程都用得一模一樣被嗆剛好50F 36.229.31.41 台灣 08/04 04:12
尼克星 連影片場景 流程都用得一模一樣被嗆剛好50F 36.229.31.41 台灣 08/04 04:12
→ : 尼剋星不推 但比高末都裝死好一點53F 150.117.214.159 台灣 08/04 04:15
推 : 噓的去翻一下台灣著作權法好嗎？在未取得對方授權的侵權狀態下，加以翻譯/演繹做二創一樣有著作權保護。原有創造者可以跟老高求償，但有人拿老高翻譯/演繹/剪輯過的去用，老高一樣可以求償。兩者同時存在並不互斥54F 39.14.8.78 台灣 08/04 04:15
噓 : 翻拍跟抄襲差很多，重疊性跟創新度就不同了60F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:24
→ diyaworld …
→ : 風格可以模仿 但多影片內容一樣就是山寨了63F 150.117.214.159 台灣 08/04 04:26
→ diyaworld …
→ : 告是可以告 但高末也知道告不成68F 150.117.214.159 台灣 08/04 04:28
→ diyaworld …
噓 : 抄襲高句子、斷句都一模一樣，哪來用自己方式重講一遍？71F 123.193.180.123 台灣 08/04 04:29
→ diyaworld …
推 : 學術上可以啊…老師不都給我們看電影
然後影片上會寫 學術使用24小時內刪除這我太懂了 我也是看一堆影片74F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:30
然後影片上會寫 學術使用24小時內刪除這我太懂了 我也是看一堆影片74F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:30
噓 : 樓上什麼爛舉例，他們有像老高照抄就77F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:31
→ : 24小時內忘光光 就沒有侵權了78F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:31
→ : 算了包裝成自己的影片嗎？79F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:31
→ : 單純學術研究80F 27.240.232.105 台灣 08/04 04:31
→ diyaworld …
→ : 前面幾個反串還比較有料些85F 223.139.192.60 台灣 08/04 04:32
→ : 真的要參考就不要這麼懶，文本自己重寫不就好了，這也要抄那影片也不用拍出來了86F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:32
噓 : 故事一樣當然沒有問題，但是抄襲高的89F 123.193.180.123 台灣 08/04 04:34
→ : 模仿秀就擺明了是模仿秀，老高影片標90F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:34
→ : 問題在文本、文案完全照抄，結果高粉91F 123.193.180.123 台灣 08/04 04:34
→ : 題有寫「日本影片模仿秀」嗎？什麼邏92F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:34
→ : 一直猛跳針93F 123.193.180.123 台灣 08/04 04:34
→ : 輯笑死94F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:34
→ diyaworld …
噓 : 樓上跳針跳不贏開始扯別的了98F 101.9.113.149 台灣 08/04 04:37
→ diyaworld …
推 : 那小智論文你覺得算不算抄襲？202F 111.240.116.115 台灣 08/04 05:50
→ : 武斷啥 就抄的還要演什麼203F 61.223.228.87 台灣 08/04 05:53
噓 : 你媽好可憐204F 116.241.5.94 台灣 08/04 05:59
噓 : 可憐哪205F 39.9.161.5 台灣 08/04 06:06
推 : 致敬跟抄襲的差別 致敬會希望你看出來 抄襲不希望你看出來就是這麼簡單206F 106.64.97.227 台灣 08/04 06:08
--
作者 tonyhsie 的最新發文:
- 13F 7推 1噓
![]()
尤蓓爾 (Übel:邪惡的) 蘭特 (Land: 國家) 這一對的名字 是在偷臭帝國嗎？ 從126開始的新篇章 看來是先主打這小倆口背後的劇情了 而蘭特(眼鏡男)既然以"國家"為名 …55F 36推
點此顯示更多發文記錄