回看板
Disp BBS
作者 seemoon2000 (no)
標題 Re: [問卦] 什麼原因造成20～44歲的人不結婚
時間 Sun Aug  6 00:50:32 2023

魯叔快要40歲，跟我同年齡層的，你自己看一下你爸媽
很多爸媽都是相親認識的，那年代身邊沒什異性，可能同鄉年齡相近
家世不要差太多，湊一湊就結婚了，一堆小孩根本就沒避孕不小心懷了就窮養到大(像我)
而且有時候他們吵架的內容，你甚至會懷疑他們根本就不是真心喜歡，是不得已才結婚


但是現在女生普遍學歷也都大學，講白了，看PTT和D卡女生根本就是只會往上找
而且是連一堆男鄉民都認同，女生不該往下找條件比自己差的
基本上光女生不找條件比自己差的，假設整體"社會價值"PR 60的女生
要找的男生只剩PR55-99的(有可能找跟自己接近的，所以我扣個5)
社會價值包含長相、身材、學歷這些直接可以轉化成收入的價值

PR瞬間就篩掉一半的人了，再篩掉年齡、長相無法接受，他們的選擇本來就很少了
這上面還只說女生的視角。


男生視角，99.99999%，找對象最重要求順眼，最好是正妹，更好是火辣正妹
反正後面那兩個條件凡人都不要想，但男生普遍不會找長相低於一定PR值的女生
當然會因為男生自己的價值去選擇相應長相的女生

女生找 社會PR接近或高於自己，且聊得來的男生
男生找 長相PR至少順眼，且聊得來的女生


這兩個條件先撞到一起，才會討論到結婚。

至於生小孩，魯叔綜觀我身邊的同事和同學
不生小孩子的中年人，占比非常少是"純經濟因素"
有不想身材走樣、也有不想被小孩綁住自己生活(可以隨時離婚，有自主權)

然後魯蛇最近同事夫妻，交往+結婚15年，沒生小孩，老婆最近說喜歡上別人了
結果就離婚了，沒有小孩就是說離婚就離婚，是不是方便多了呢。


※ 引述《benny0906 (benny)》之銘言：
: 這個區間應該是結婚年紀的主力啊
: 結果數據來看怎麼超過半數以上都不結婚啊
: 工時太長？
: 不可能每個都是輪班星人加班到半夜吧
: 房價太高？
: 兩個人相愛租屋也可以啊
: 反正都有房間有床打炮，租的買的沒差吧
: 女性性平意識抬頭？
: 雖然現在女生的學歷也都很高了
: 不需要結婚也能養活自己，也能夠養活自己
: 遇不到金城武？
: 最常聽到沒遇到對的人
: 應該是沒遇到金城武的意思吧
: 什麼原因讓適婚年齡的人變成不婚了
: 有掛嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.239.1 (臺灣)
※ 作者: seemoon2000 2023-08-06 00:50:32
※ 文章代碼(AID): #1apdtQap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691254234.A.933.html
※ 同主題文章:
[問卦] 什麼原因造成20～44歲的人不結婚
08-04 18:42 benny0906
Re: [問卦] 什麼原因造成20～44歲的人不結婚
08-04 21:00 BetaGal
Re: [問卦] 什麼原因造成20～44歲的人不結婚
08-06 00:50 seemoon2000
Re: [問卦] 什麼原因造成20～44歲的人不結婚
08-06 01:09 jamo
※ 編輯: seemoon2000 (118.167.239.1 臺灣), 08/06/2023 00:51:31
→ junibookye: 一堆40-50年次 10年還完房貸還生仔
你70-80年次，幾年還房貸還生仔1F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:51
※ 編輯: seemoon2000 (118.167.239.1 臺灣), 08/06/2023 00:52:29
→ xxx60133: 然後父母年紀大。如果運氣不好 中風。3F 223.141.188.14 台灣 08/06 00:52
→ junibookye: 不如期待AI機器人，不然你還能生唷
父母年紀大 有房給您，自行處置4F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:52
推 fransiceyho: 一堆不生小孩的原因都是沒錢的藉口6F 223.140.134.208 台灣 08/06 00:53
→ junibookye: 現在的，AI機器人去決定吧，房子輕鬆買嗎
笑死 當然是沒錢阿條件一樣嗎7F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:54
→ seemoon2000: 我淨資產可以直接買房阿 但也沒要生10F 118.167.239.1 台灣 08/06 00:55
→ junibookye: 高息時房價多少11F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:56
→ seemoon2000: 我身邊同學很多買房的也沒生啊
窮只是不生的因素之一 不是"唯一"12F 118.167.239.1 台灣 08/06 00:56
→ junibookye: 現在4%，房產多少錢餒，笑死14F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:56
→ seemoon2000: 對多數男生來說 找對象比生小孩重要15F 118.167.239.1 台灣 08/06 00:57
→ junibookye: 窮就是唯一 不然 少子化無敵笑死16F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:57
→ seemoon2000: 我是不認為少子化是問題 反而是解決窮的問題 人口開始下滑 大家最期待的17F 118.167.239.1 台灣 08/06 00:57
→ junibookye: 機器人快出來，效率第一阿19F 111.71.65.136 台灣 08/06 00:58
→ seemoon2000: 房價才有機會明顯的反轉  等到反轉到一定程度 因為窮不生小孩的就會生了少子化是有錢人要擔心的事 不是窮人20F 118.167.239.1 台灣 08/06 00:58
推 david850914: 要等反轉至少也30.40年後
輪到一年出生13萬的要生小孩23F 49.216.45.46 台灣 08/06 01:04
→ jovi8401: 注定有30-40%的人無法配對，算一算其實很合理25F 49.213.235.183 台灣 08/06 01:09
→ xxx60133: 我是沒錢又窮的那一邊27F 223.141.188.14 台灣 08/06 01:09
→ fastingexper: 其實某種意義來說
少子化是好事吧
可以反應出最真實的社會情況
人口該減少就減少
減回到這個土地社會能容納的人數才對
台灣就是人太多了28F 49.216.225.152 台灣 08/06 01:15
→ seemoon2000: 樓上就是我要說的 台灣現在就是資源已經不足了 市場正在進行正常的運作35F 118.167.239.1 台灣 08/06 01:17
推 gain: 我老婆學歷比我還好捏，嘻嘻
收入也比我高37F 66.91.221.231 美國 08/06 01:18
→ a0510111: 窮不是理由
但你先讓大家有錢一點，這句話才有實證的意義唷。39F 180.214.176.77 台灣 08/06 02:21
推 kilo7: 症腐債臺高築 生下來就是負債的起點42F 180.217.247.87 台灣 08/06 03:00
推 fastevil: 推 中肯 客觀 直說了最大因素43F 114.137.34.24 台灣 08/06 03:23

--
作者 seemoon2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄