作者 ar0387959310 (璀璨人生)
標題 Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?
時間 Sun Aug  6 11:33:38 2023


原文刪~

其實我覺得大明朝的票擬制度就很相似議會了

大明自朱元章廢除宰相後~

繼任皇帝無法負荷旁大的工作量

自永樂皇帝開始慢慢演變出~

官員提出問題或意見後(給皇帝的奏章)

由內閣彙整代筆好後,送交皇帝批閱

內閣組成

當然就是各地官員出類拔萃的官員擔任~

有名的就張居正內閣、三楊內閣等。

明朝的內閣就相當現在的議會~

只是不是用選舉產生

內閣首輔、就相當於現在的行政院長

六部尚書就相當於現在的部長

比如戶部尚書就是財政部長

兵部尚書就是國防部長這樣

所以、粗略認為明朝票擬制度~

就很類似現在的議會概念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.64 (臺灣)
※ 作者: ar0387959310 2023-08-06 11:33:38
※ 文章代碼(AID): #1apnIKC5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691292820.A.305.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?
08-06 11:33 ar0387959310
DeepRed0412: 中書 門下 尚書三省:我是空氣?1F 111.251.189.157 台灣 08/06 11:35
JOHN117: 那是行政院會議,由官僚組成以商定政策,不是各方利益集團的代表們組成的議會2F 36.235.106.3 台灣 08/06 11:37
hcwang1126: 初步的制衡機制4F 39.9.136.210 台灣 08/06 11:37
wawaking1: 不要豪洨好嗎?行政分工跟議會監督節制權利是他們二個不同概念5F 111.83.234.234 台灣 08/06 11:37
Shingen: 好像差蠻遠的,議會主要是各地各階層民意之反應?而且議會足可和君主談條件,還逼出大憲章7F 223.136.229.98 台灣 08/06 11:40
snocia: 差很多,只有游牧民族可能產生議會
西歐的議會和日耳曼還在東方呼呼嘿嘿時時的部落會議有關,蒙古也有類似的東西10F 180.217.217.165 台灣 08/06 11:42
rs6000: 內閣 跟議會 不一樣 好嗎13F 175.176.71.14 菲律賓 08/06 11:43

--
作者 ar0387959310 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄