作者 baron1860t (拙貓)標題 Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會時間 Wed Aug 9 23:51:27 2023
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 台電要不虧錢,除非台電能自由漲價,
: 讓政府能源政策的「果實」,完全讓全民共享。
: 而不是之前中油吞、台電吞、稅金吞。
: 否則誰來也解決不了繼續虧損問題。
畢竟台灣是電價管制國家,這種做法有好有壞,
台灣去年跟今年2次調漲電價合計大約漲了20%,
但是這波全球能源危機下台灣的漲法是低用電戶不漲或漲較少,
主要漲幅在中高用電量的用戶上
如果是完全自由電價的話大概是全部電價會翻倍漲,
物價跟經濟的起伏會更大。
跟台灣一樣有管制電價的國家最常拿來舉例的像是
韓國跟法國,
這兩國從去年到目前為止的電價則是差不多
都漲了30%左右。
韓國從去年到現在總共調漲了4次電價,
去年2次合計漲了19.3韓元,今年1月漲13.1韓元,在今年5月再調漲8韓元,
從2022年算起來合計電價漲了3成左右,
但是在
5月調漲時有講如果要全部反應成本應該要漲51.6韓元,
所以因為電價管制沒法漲足
韓電虧到還要賣大樓凍結員工薪資。
https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=110330
法國從去年到現在共調漲了3次電價,
符合電價管制範圍的用戶去年2月電價漲4%,
今年2月張15%,8月再漲10%,
算起來從2022年起法國電價(符合限漲的用戶)也漲了3成左右,
但是法電也有講如果沒電價管制哪
8月份的漲幅應該要漲74.5%才夠。
https://reurl.cc/YeKdjx
如果沒電價管制哪大概就會像法國出現一些不符限漲資格的店家倒閉的情形,
所以管制電價只能所有好有壞,
如果有加減在看各國的新聞,
這一波台灣跟國外的情形比起來好像也沒有差到哪裡去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.187 (臺灣)
※ 作者: baron1860t 2023-08-09 23:51:27
※ 文章代碼(AID): #1aqxO36v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691596291.A.1B9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會
08-09 23:51 baron1860t
推 albertekins: 買這麼貴的天然氣來發電 成本一定很高的啊 本來能源政策就是要改變1F 114.27.179.184 台灣 08/09 23:53
推 sky121: 幫推 這種文在八卦肯定寂寞3F 49.217.129.12 台灣 08/09 23:53
推 tonyxfg: 台電不是說明年會破產,得靠政府救?4F 118.160.186.204 台灣 08/09 23:53
→ sonicXD: 去和你老闆說5F 223.138.168.221 台灣 08/09 23:55
→ Anvec: 管制電價只能應用在短期平穩
就跟管制雞蛋價格一樣
時間拉長 都會有很多反面不良的作用6F 124.155.174.232 台灣 08/09 23:57
推 niniikoski: 重點是綠共用一堆話術來欺騙人民 ,利用媒體掩蓋真相並擦脂抹粉多少昨非今是的雙標打臉在野的自己9F 223.139.146.161 台灣 08/10 00:02
噓 lnmp: 漲價不是問題,問題是明明缺電卻嘴硬不缺電也不回去用核能,現在全世界大概剩台灣在
無腦反核12F 1.175.240.20 台灣 08/10 00:03
https://live.staticflickr.com/65535/53010734655_87fc31414d_o.jpg
如果真的只有台灣在反核哪全球核電的市佔率就不會二十幾年不進反退了,
真的"拿麼多優點"的話為什麼核電搞這麼久全球發電量一直上不去?
→ baron1860t: 當然法韓都說這波管制有結束的期限,但不是今年。15F 112.78.83.187 台灣 08/10 00:04
推 coffee112: 其實你依舊沒有幫垃圾民進党解釋到 長年來 他們各種方式搞爛台電 擴大負債辛苦你了...17F 111.255.226.205 台灣 08/10 00:07
推 jasonpig: 早點用核能也不至於虧那麼多
核電成本是低於台電平均成本的,也就是可以賺錢,核電的缺口用天然氣補就代表沒賺錢還倒貼超貴的天然氣,一來一往差超多20F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 00:07
※ 編輯: baron1860t (112.78.83.187 臺灣), 08/10/2023 00:17:27
推 coffee112: 認識一個老公務員 偏綠 跟我說都會去大家會提到名字那邊泡茶 他也說 民進黨的政策錯誤 廢核四是錯的 但因為是神主牌 錯的也要硬幹 反正 現在就是這樣了沒回頭路走 大家一起扛 我也知道你很想幫民進黨洗白...25F 111.255.226.205 台灣 08/10 00:12
推 Euronymous: 早點用核能的,法國怎麼電價也該漲74%32F 46.114.4.47 德國 08/10 00:49
噓 ppbro: 沒漲電費還不是從稅金挖錢補 承認能源政策33F 220.137.161.224 台灣 08/10 00:49
→ ppbro: 錯誤很難嗎?35F 220.137.161.224 台灣 08/10 00:49
推 deolinwind: 那麼可以提一下各國發電成本跟敦親睦鄰費支出嗎36F 36.237.174.108 台灣 08/10 00:52
推 qaqq: 文組治國38F 114.136.3.97 台灣 08/10 01:16
推 weliche: 解釋一下 高價買民間綠電是什麼低能政策?39F 49.158.152.198 台灣 08/10 01:28
推 anchorman13: 你忘了法國的能源配比還是核能佔比最高,如此核電大國還能漲這麼多,雖然也是為了供給廢核的德國,台電慢慢漲要花多久時間才能有賺錢?風光電的合約都是20年以上,意思是台電至少要虧20年,除非國際燃料價格大幅下跌,減少發電成本,但也只是少虧錢,又或是漲到可以獲利賺錢的程度,但這過程中,民生物價一定會再大幅度上漲
台灣已經走進什麼都漲價的死循環裡了台電這個錢坑也只是動搖國本的一部分40F 58.115.233.77 台灣 08/10 02:39
推 kobe143: QQ53F 1.163.83.239 台灣 08/10 02:47
推 xhung: 台灣是用電越多 被政府補貼越多
所以省電和換節能家電 根本是笨蛋54F 49.216.26.85 台灣 08/10 03:05
--