作者 firewing (夏日脈動)標題 Re: [新聞] 好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂死」時間 Fri Aug 18 07:38:23 2023
我是長期推動安樂死的紀岳良律師。
候選人談安樂死引起更多討論是好事,但錯誤的前提和論點,會造成安樂死推動的阻礙與誤
解。
柯談到:
「要有很強的自律」
「安樂死是文化問題,不是醫療問題」
這不對:
1、暗示台灣(民眾)不夠自律?事實上,安樂死合法化是奠基在健全的制度,其他國家的
多年經驗,根本不存在滑坡效應,跟(民眾)自律與否無關。
(按:預設條件)
2、安樂死就是醫療問題。事實上醫療早就宰制了我們的生活與文化(如柯說死亡是醫生定
義的;如我們怎麼吃,是醫療衛教建議的),安樂死的興起,正是醫療技術太進步,讓人死
不了,所以反過頭來,想要借助醫療技術讓人好好的走。(按:轉移焦點)
以柯文哲的才智和高度,卻講出這樣似是而非的說法,假設他真的選上,大概會是延遲推動
或大幅限制安樂死範圍的藉口,很難讓人相信他是真心支持安樂死,還是兩面討好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.0.158 (臺灣)
※ 作者: firewing 2023-08-18 07:38:23
※ 文章代碼(AID): #1atgznFb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692315505.A.3E5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂死」
08-18 07:38 firewing
→ sturmpionier: 確實 還是由成熟的藍綠來推動吧2F 39.12.40.87 台灣 08/18 07:40
噓 cisyong: 所以你提了什麼,只是為了罵人而己3F 113.61.227.27 台灣 08/18 07:40
→ PtT0615s: 柯哪有甚麼才智,智商會隨年齡下降
不是一輩子都1574F 61.216.99.139 台灣 08/18 07:41
推 rekomiss04: 支持最會改革的民進黨去做7F 49.196.180.215 澳大利亞 08/18 07:42
噓 howard0730: 還是由綠來推動才對... 呵呵8F 118.166.104.239 台灣 08/18 07:42
推 saufu08: 至少柯文哲敢碰這個議題,其他人?9F 101.12.41.194 台灣 08/18 07:42
→ vow70: 在哪?民眾黨在2020年時就提過尊嚴善終法10F 162.210.194.10 美國 08/18 07:43
→ cisyong: 智力分為晶體跟流體智力,懂?11F 113.61.227.27 台灣 08/18 07:43
推 alias2005: 真心相信藍綠會推動安樂死12F 111.249.166.78 台灣 08/18 07:43
→ howard0730: 為了反柯, 什麼鬼話都說得出來13F 118.166.104.239 台灣 08/18 07:43
→ sturmpionier: 好不容易出了一個敢講要往這走的
還沒選上你已經在用綠共那套自己做不到還要罵其他人選上也做不到會拖延...你可以協助完善論述而不是在14F 39.12.40.87 台灣 08/18 07:44
→ alias2005: 這篇才是似是而非的廢文18F 111.249.166.78 台灣 08/18 07:44
→ b2202761: 其他人在裝死提都不提20F 42.76.193.57 台灣 08/18 07:44
→ Alexander31: 頂多他的論點你不同意吧 不過你也沒講出你的論點21F 101.12.139.7 台灣 08/18 07:45
推 lovelight: 可以提出的已經很好了23F 182.232.174.201 泰國 08/18 07:47
噓 vow70: 一個有實際在推安樂死法案的在野黨黨主席要被批評,你是想讓更多人支持你們還是想獨善24F 162.210.194.10 美國 08/18 07:47
推 cisyong: 我看你投書的內容幾乎是廢話,心理師也要多唸理工的的東西,安樂死是要有量化的數26F 113.61.227.27 台灣 08/18 07:49
→ vow70: 其身,整篇就是自己超譯,為反而反28F 162.210.194.10 美國 08/18 07:49
→ cisyong: 據跟SOP去判定是否適合。29F 113.61.227.27 台灣 08/18 07:49
噓 hanslins: 你只是不爽柯而已啦,其他人連贊成都不敢,如果你真心推安樂死第一個動作是鼓勵然後希望再提出建議而不是反對30F 59.115.186.15 台灣 08/18 07:50
推 suzer: 果然不提沒事,提了還會被找麻煩,跟公宅33F 111.249.70.27 台灣 08/18 07:51
→ hanslins: 立場決定一切就是講你這樣34F 59.115.186.15 台灣 08/18 07:51
→ suzer: 一樣不蓋沒事,蓋的人竟然比沒蓋的更可惡35F 111.249.70.27 台灣 08/18 07:51
→ vow70: 說要長期推動安樂死,然後批評支持安樂死的36F 162.210.194.10 美國 08/18 07:51
→ suzer: ?37F 111.249.70.27 台灣 08/18 07:51
噓 a2251325: 超譯抹黑就是在講這篇38F 49.216.42.124 台灣 08/18 07:52
→ vow70: 柯?怎麼不講越多人支持,安樂死越有機會過39F 162.210.194.10 美國 08/18 07:52
推 Antia691: 所以再給民進黨四年 到時奴隸們自然就會找舒服的死亡方式了40F 180.217.135.55 台灣 08/18 07:52
→ vow70: 整篇文就是立場決定是非,反正支持也能批評42F 162.210.194.10 美國 08/18 07:53
推 Arkzeon: 我贊成,你也贊成,但我不贊成你的贊成。論述之爭而非實務之爭。43F 150.116.47.38 台灣 08/18 07:53
噓 fnwiyili: 沒錯,交給藍綠下禮拜五討論46F 42.72.97.97 台灣 08/18 07:58
噓 roywow: 以你的高度 發了一篇廢文 笑死47F 114.136.154.31 台灣 08/18 07:59
噓 doornice: 開會時總是有人說別人的方案有問題,然後就沒有然後了!48F 101.137.72.53 台灣 08/18 08:02
噓 gooddayx: 聽君一席話,如聽一席話50F 223.139.177.25 台灣 08/18 08:04
噓 cholera: 喔51F 114.136.111.151 台灣 08/18 08:05
→ marke18: 以旁觀的角度 會覺得本篇寫法是為反而反 沒讀入人家的想法 看來不是真心想推52F 61.230.83.99 台灣 08/18 08:06
噓 lymyuming: 要罵人請排隊,目前不缺你一個54F 111.254.14.249 台灣 08/18 08:08
噓 daoqu: 他就一個什麼都不懂的外行每次都要裝懂55F 101.137.4.177 台灣 08/18 08:11
噓 MADAOTW: 自介還是反串56F 123.193.180.25 台灣 08/18 08:22
噓 MicroB: 要碼沒聽懂要碼只是想挑毛病 你可以提出建57F 50.126.66.214 美國 08/18 08:27
噓 ASSESSMENT: 所以要怎麼推動安樂死呢?您的看法是58F 120.104.223.253 台灣 08/18 08:27
→ MicroB: 議 你也不用自己預設立場覺得是要預設條件59F 50.126.66.214 美國 08/18 08:29
噓 XSZX: 你的言行充分表現出什麼叫「對人不對事」,噁心至極!60F 27.247.130.181 台灣 08/18 08:29
→ MicroB: 完善制度的立法本身就需要民意和立委的自62F 50.126.66.214 美國 08/18 08:29
→ denyy555: 柯還沒完整闡述,腦補跟塞話,大可不必63F 39.9.235.73 台灣 08/18 08:30
→ MicroB: 律64F 50.126.66.214 美國 08/18 08:30
推 parkpre: 什麼時候看過柯檳榔對任何一個議題有完整論述?他只是放個話,地下太監就會幫忙喊萬歲,難怪跟邪教一樣65F 36.226.181.157 台灣 08/18 08:35
噓 v19791119: 講中文68F 223.137.93.172 台灣 08/18 09:16
--