作者 SWQLovE (神奈)
標題 [問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎
時間 Fri Aug 18 17:09:52 2023


安安 事情是這樣的啦

師父常說,科學、理性、務實,
凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯,
就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋,
信徒都會欣然接受。

我就想到曾經有一位水利專家發下狂語說:
「如果員山子分洪道有用,早就蓋了!!」

這段至今在八卦版傳為佳話,時不時就會有這句推噓文。

那我想說這位在八卦黑到發亮的到底有沒有出來解釋或是澄清這句。
於是我在youtube還真的有找到他出來解釋說員山子分洪的真相,

以下是他的片面之詞。

「1998年基隆河淹了汐止三次,每一次都淹到了二層樓,
所以那時候我們就決定整治基隆河的淹水。」

「員山子分洪道我們談了很久,為什麼呢?
基隆河有三個降雨中心,一個是在宜蘭,
一個在竹子湖,一個在火燒寮。」

「假如要蓋員山子分洪,他只能分從宜蘭來的水,
假如下在另外兩個地方,對基隆河是沒有幫助的。」

「所以當初就把整個基隆河的防洪照著台北防洪的標準,
把堤防提高到200年,300億投進去。」

「3個水資源,10個河川局,我們大隊接力300億,
同時發包同時施工同時監造,在一兩年內把這工程完成。」

「員山子最大的分洪量是1300秒立方米,
在瑞芳地區,大概水位會降50公分,
可是當初我們留的這個叫做Freeboard比堤防還高一米半,
我們有留空間。」

「員山子分洪蓋到現在還沒有整管分洪過,
都沒有到1300秒立方米。」

「所以今天汐止瑞芳沒有淹水,要感謝當初那一群默默在做的
省水利處的同事,在兩年之內把他給做出來。」

「跟員山仔分洪一點關係都沒有」

因為他這句,我去看了一下員山子分洪率。
https://fhy.wra.gov.tw/kyszinfo/FloodData.aspx

 

的確因為這幾年沒有強颱的關係,員山子的分洪率大部分都是0%沒啟用。
但是像是2022年尼莎颱風也有分洪到38%,
2015年蘇迪勒颱風最高也有到75%。

這樣的說詞跟數據到底有沒有符合科學理性務實呀,
有沒有真的水利大師現身說法。

如果再重來一次,把員山仔分洪道拿掉,汐止地區還會跟高雄一樣積水嗎?
最近汐止有淹水嗎?


--
louis8053: 像是Sona以前Q就加ADAP的靈氣,現在改成藍圈
踩到那個圈裏面玩家就看到手藍藍的好有感覺,降05/09 01:54
sinyoung9487: 低男性玩家的性慾05/09 02:04
andy8568: 差了九分鐘 到底是降了什麼啦05/09 02:53
kosoj6: 一小時25分了 他還是沒說降甚麼05/09 03:20
DDblay: 所以逗號後面到底是降什麼啊?05/09 03:26

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.185.36 (臺灣)
※ 作者: SWQLovE 2023-08-18 17:09:52
※ 文章代碼(AID): #1atpLbph (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692349797.A.CEB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎
08-18 17:09 SWQLovE
kent: 問高筋男人1F 111.249.152.117 台灣 08/18 17:10
james732: 跟前瞻一樣不懂的人會喊亂花錢2F 114.136.173.125 台灣 08/18 17:11
KCKCLIN: 不會 李鴻源說有用的話國民黨早就做了3F 220.132.4.217 台灣 08/18 17:11
ronga: 汐止有個低窪區還是很容易積水4F 60.248.152.80 台灣 08/18 17:11
KCKCLIN: 阿扁真的是亂搞不該蓋元山子的 反正台北自認高水準的選民喜歡馬郝十六年 捷運當滯洪池 有錢就是任性5F 220.132.4.217 台灣 08/18 17:11
jim543000: 我覺得還是有用吧?8F 220.138.48.19 台灣 08/18 17:12
KCKCLIN: 生在有最好教育資訊資源的城市還那麼棒本身素質應該更不簡單惹9F 220.132.4.217 台灣 08/18 17:12
z80680613: 南陽街涵洞真的無解,幾十年沒法改善11F 1.169.87.89 台灣 08/18 17:14
book8685: 立論有問題 台北提高防洪水準12F 36.229.119.209 台灣 08/18 17:15
ronga: 其實有一兩次 水塊淹過堤防了13F 60.248.152.80 台灣 08/18 17:15
book8685: 並不只是因為那幾次汐止東湖淹水14F 36.229.119.209 台灣 08/18 17:15
ronga: 如果當年納莉後堤防沒加高 就淹了15F 60.248.152.80 台灣 08/18 17:16
z80680613: #1ZN-aUYD (TY_Research) 日雨量400mm+日語超過300毫米近10幾年幾乎沒有
日雨量     我覺得成效還不明顯16F 1.169.87.89 台灣 08/18 17:18
Re: 台北氣象站雨量記錄 - 看板 TY_Research - 批踢踢實業坊
作者: hyscout (廠廠) 統計自1897年台北氣象站(46692)成立以來自目前為止日雨量紀錄前19位 台北氣象站地址:台北市公園路64號 (附註:1992/2-1997年8月間觀測地點在氣象局附近的台北師院) 1. 425.2mm 2001.9.17 (納莉颱風 東北角附近登陸) 2. 358.9mm 1930.7.28 (西北颱)
fenderrb: 絕對淹滿。19F 49.216.223.131 台灣 08/18 17:22
JustinCy: 阿扁錯在做對的事還真的把它做完。讓KMT沒辦法每年撥款賺錢。難怪被關20F 49.216.20.45 台灣 08/18 17:23
Tenging: 有用的話國民黨早就做了了了了
我看李鴻源的強項是泡妞22F 219.71.161.211 台灣 08/18 17:38
yoshilin: 水都流掉很可惜,沒有辦法流下來嗎
日本不是蓋了超大的地下水池?24F 101.137.90.249 台灣 08/18 17:49
ChaosCreator: 因為同時做了南港汐止的堤防跟排水改善,其實很難說員山子真的對這塊區域有什麼用。26F 130.37.206.64 荷蘭 08/18 18:01
kevin05233: 笑了 堤防的功勞也要搶
員山子是能分掉多少水啊!29F 122.100.95.104 台灣 08/18 18:02

--
作者 SWQLovE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄