回看板
Disp BBS
作者 assassinASHE (幹古專用帳號)
標題 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
時間 Fri Aug 25 06:17:16 2023

: 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
: 「判很重」，從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析，萬一國民法官堅持己見
: ，絕對從重量刑，六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。

我覺得應該要有國考認證

有興趣去當國民法官的

要去考一次法學緒論 有及格才能去

一堆不知道背景的 也有資格當國民法官??

去那邊只會我覺得我覺得

人家法律系念幾年??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.210.229 (臺灣)
※ 作者: assassinASHE 2023-08-25 06:17:16
※ 文章代碼(AID): #1avzRkAQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692915438.A.29A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 05:06 orion
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 06:06 romeie06
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 06:17 assassinASHE
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 07:00 wiwi0526
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 08:15 pchunters
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 08:18 child1991
… ×12
→ scarbywind: 你考過反而會被剃除..1F 42.76.194.17 台灣 08/25 06:19
噓 kidd168: 如果不是那些法律系的讓人民失望誰有空去當國民法官2F 110.28.16.37 台灣 08/25 06:19
→ kingtama: 難怪台灣被法律人耽誤20年4F 42.77.7.240 台灣 08/25 06:20
噓 knives: 浪費時間，你真的懂國法民官嗎?還是你覺得國民法官想怎麼判就怎麼判嗎5F 111.83.66.15 台灣 08/25 06:20
→ takechance: 猴子法官制7F 114.43.136.188 台灣 08/25 06:20
噓 KGarnett05: 這樣跟法律人有什麼不同，法律不基於8F 106.107.239.85 台灣 08/25 06:20
→ knives: 明明就只是幫法官背書而已，還要求一堆有的沒的9F 111.83.66.15 台灣 08/25 06:21
→ KGarnett05: 民意基礎?11F 106.107.239.85 台灣 08/25 06:21
噓 JONES0816: 所以你覺得台灣念過法律系的比較會判就是了12F 49.216.18.152 台灣 08/25 06:22

沒錯 比起你們

→ KGarnett05: 當判出來的都偏離社會價值太多那到底誰有問題?14F 106.107.239.85 台灣 08/25 06:23
※ 編輯: assassinASHE (125.230.210.229 臺灣), 08/25/2023 06:24:47
→ virgil7518: 米其林星級餐點被攙了屎還高級嗎16F 61.224.5.33 台灣 08/25 06:24
噓 dvleo: 柯粉想法不意外17F 61.218.87.154 台灣 08/25 06:24
推 begonianight: 看推文就知台灣有多不尊重專業18F 218.164.6.131 台灣 08/25 06:25
→ virgil7518: 國民法官沒有甄選機制嗎，記得有吧
既然是合乎規定選上的，你那一副國民19F 61.224.5.33 台灣 08/25 06:25
→ knives: 不是，到底是怎樣的認知才會覺得國民法官權力重大21F 111.83.66.15 台灣 08/25 06:27
→ virgil7518: 法官跟沒讀書一樣的口吻是怎麼回事？你認為鄉民傲慢是不是同樣適用在你身上？23F 61.224.5.33 台灣 08/25 06:27
推 zhuilou: 沒屁用的制度 陪審團制度比較合理26F 154.47.23.73 日本 08/25 06:43
→ minda723: 就是希望能從非法律人角度去探討與衡量，你這樣就失去國民法官的意義了27F 36.230.231.153 台灣 08/25 06:44
→ elibra01: 法律系還是恐龍系？
笑死，不會搬去對岸判嗎？29F 220.129.204.64 台灣 08/25 06:44
推 bernie1: 重判犯罪者，怎麼了嗎？31F 138.199.22.154 日本 08/25 06:45
→ elibra01: 玩GBA自己判到爽也可以32F 220.129.204.64 台灣 08/25 06:46
噓 affluent: 美國陪審團不就這樣，還是發現貪污會被判重罪，怕了？33F 223.138.179.206 台灣 08/25 06:46
→ elibra01: 目前的司法得不到人民的認同 才是最糟糕的問題35F 220.129.204.64 台灣 08/25 06:46
→ wasawasa: 國民法官才在沒有可教化,應注意未注意就是法官有問題,不然才不會有國民法官37F 111.243.145.212 台灣 08/25 06:48
噓 zombiechen: 全世界陪審團制度都要法學通過才行？39F 67.180.127.11 美國 08/25 06:53
→ hy23: 嗯 文組法官要判智財案子前，通通要國中理化及格40F 42.77.17.114 台灣 08/25 07:00
→ steelheart3: 法律系就是不公正今天才會這樣 還放這種消息想奪權42F 42.75.12.163 台灣 08/25 07:02
→ Kyo5566: 犯法就是唯一死刑 不需要任何法官44F 36.236.219.193 台灣 08/25 07:10
噓 Athchen: 死刑犯都能原諒了 法匠們在氣什麼？45F 1.164.120.36 台灣 08/25 07:11
噓 shinewind: 笑死，現在就是民眾不認同有學過法學的人，社會科學而已，別裝的大高級46F 106.64.96.184 台灣 08/25 07:11
→ tist: 法律人嘴臉，會讀書比較秋48F 223.137.86.89 台灣 08/25 07:24
推 dreamerV: 一般人根本不去看判決書，看的都是比較偏頗的新聞或網路文章，體感上的恐龍法官，但真的是這樣嗎？49F 223.141.182.93 台灣 08/25 07:29
推 nixon: https://i.imgur.com/9MyAMJo.jpg52F 45.158.180.78 香港 08/25 07:37
[圖]
→ petshopboys: 就是破壞既有利益結構 法官才會跳腳53F 209.107.180.5 美國 08/25 07:41
推 lancer0960: 我倒是覺得要有三等親以內被性侵殺害或是被酒駕撞死的才有資格當法官，現在那些垃圾法官沒有切膚之痛只會滿口仁義道德虛偽慈悲的講風涼話，私底下說不定還會駡助理三字經 傳裸照騷擾女性欸54F 118.232.68.221 台灣 08/25 07:51
噓 shioulanyu: 還可以上訴，你急什麼60F 101.137.205.101 台灣 08/25 08:13
噓 max60209: 快點走出象牙塔吧61F 60.251.55.94 台灣 08/25 08:14
噓 couki: 供三小62F 223.136.79.119 台灣 08/25 08:17
噓 kinghtt: 不就是自認專業的恐龍法匠專門輕判製造社會問題，才會出現國民法官制度63F 1.161.24.142 台灣 08/25 08:18
→ b93510015: 應該先考試考過才能投票65F 27.52.34.49 台灣 08/25 08:19

--
作者 assassinASHE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄