回看板
Disp BBS
作者 myIDis7 (個字)
標題 Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
時間 Sat Aug 26 11:10:43 2023

我擁核啦

排核廢水根本沒什麼

重點是有沒有合乎標準

世界的運轉本來就這樣 近年最有名的就是不沾鍋塗層PFAS

最近才禁用

核廢水也是這樣 就排啊 有問題就會在修正

在那邊吵中國排比較多沒什麼意義

都已經排完了所以要怎麼處理？

日本這次的核污染水 就訂個規範 然後按照規範排

在那邊喊不該排的 就問不然那些水放那邊要幹嘛？拿來洗澡哦

※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言：
: 打給後 各位飯盒早安
: 如題，一葛核廢排放釣出一堆飯盒雙標仔
: 拿政府的資料說含量在數值以下很安全，然後死不開核四
: 感0糧好像核四沒有科學檢驗一樣
: 整天問說核廢料放哪邊，笑死，核廢料排進海裡
: 遇到小日本核廢水就科學數據，遇到核四就會爆炸
: 核廢水根本照妖鏡拔？感謝小日本！
: 有沒有核廢水是不是飯盒照妖鏡的八卦？o'_'o


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.214 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-08-26 11:10:43
※ 文章代碼(AID): #1awMr7M7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693019463.A.587.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 09:51 EfiwymsiAros
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 10:13 syearth
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 10:22 jfw616
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 10:44 orze04
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 11:10 myIDis7
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 11:25 chuckie
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 11:35 zombiechen
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
08-26 12:41 q123212
推 hebeshaman: 有其它方法 只不過要多花三百多億日幣1F 118.165.224.101 台灣 08/26 11:11
→ jma306:   台灣也可以丟廢料  只要稀釋
  台灣也可以丟核廢料  只要稀釋是吧
 真的好科學   破壞海洋環境真科學2F 114.26.64.76 台灣 08/26 11:12
推 hihimen: 福島電廠也在規範內，然後呢?爆了5F 150.117.222.95 台灣 08/26 11:13
→ tamama000: 只要合規範 那核4早就該啟用了6F 114.43.135.20 台灣 08/26 11:15
→ wmtsung: 重點是執政的反核然後裝傻啊
你不想用核四就不管什麼規範，你不想因7F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:15
核四就不該停止運轉 但民主國家就是投票取勝
→ wmtsung: 為核廢水和日本翻臉就說什麼合乎規範可以忽略，真他媽笑死人9F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:17
→ babuarea: 反正一樣的標準到了台灣只剩綠能你不能11F 114.32.217.110 台灣 08/26 11:18
推 astrophy: 規範是另一回事情，福島電廠的意外最大12F 220.129.100.34 台灣 08/26 11:18
※ 編輯: myIDis7 (116.89.130.214 臺灣), 08/26/2023 11:20:03
→ astrophy: 原因就是人為操作不當，完全跟規範沒關係。13F 220.129.100.34 台灣 08/26 11:18
→ wmtsung: 福島最大的意外是地震加上海嘯啦15F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:19
→ astrophy: 當年東電那群高層的頭殼真的壞了。16F 220.129.100.34 台灣 08/26 11:19
→ wmtsung: 平常哪那麼容易一堆人為操作錯誤17F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:19
→ astrophy: 重點是後面那群白痴的應對才發生大問題有興趣可以自己去查查當年東電的應對與目前問題的原因。18F 220.129.100.34 台灣 08/26 11:20
→ wmtsung: 白癡應對不就因為平常根本不會發生，現在大家也都知道要怎麼應對，拿這種理由反核自己看看日本還撐不撐的下去21F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:23
推 orze04: 規則沒問題 有問題的都是人啊
其他人就算了，福島還給東電搞?24F 122.116.39.42 台灣 08/26 11:24
→ wmtsung: 整天拿東電那群日本高層嘴，日本人自己都要重啟核電了就你台灣還在因噎廢食26F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:25
→ orze04: 我就是要臭東電，台電可沒像東電搞出核災28F 122.116.39.42 台灣 08/26 11:26
推 astrophy: 錯了，當年就知道應該如何應對，但是東電高層那群白痴還是因為利益的原因選擇幹了白癡的作法，真的去看一下啦。
其實核電廠在興建時都會立下一堆規範和處置應對的SOP，只要想得到的都有，比如核電廠被飛彈炸、冷卻系統完全停擺、反應爐熔毀等等各種最壞情況該如何是好都有一套應對的標準流程，這也是IAEA會協助規範與檢驗調查資格的部分，但最大問題就是人會不會照著做而已。29F 220.129.100.34 台灣 08/26 11:27
推 jfw616: 法律也有規範...不能超速駕駛
還不是一堆人開120,13039F 42.188.103.15 馬來西亞 08/26 11:37
推 julian0203: 合乎規範的公投還是未成案，反智的
公民就會有愚
民的政府41F 49.216.20.24 台灣 08/26 11:53

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄