作者
標題 Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增
時間 Sat Aug 26 11:28:35 2023
標題 Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增
時間 Sat Aug 26 11:28:35 2023
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 我看過李顯龍的一部影片
: 說明新加坡為什麼是浮動電價
: 因為新加坡能源都是進口
: 電價靠補貼不能解決問題
: 靠北
: 新加坡跟台灣不就87%像
: 影片中還有最重要的一點
: 補貼只會讓有錢人更有錢
: 因為用電多的，當然是富人
: 用電少的自然是窮人
: 補貼絕對是沒道理的
: 這麼簡單的道理
: 台灣還在亂搞
: 難怪輸新加坡越來越多
: 台灣只會，政府不漲電價，好棒棒
鬼扯蛋, 台灣稅幾乎都是富人繳的
https://i.imgur.com/aCRpAp4.png
![[圖]](http://i.imgur.com/aCRpAp4h.jpg)
級距40%以上的0.69%的人, 繳了39.23%的稅
所得較高的兩成人繳了九成的稅
反觀所得低的一邊, 有49.06%的人扣完免稅額就不用繳稅
八成所得較低的人合計只繳了總稅額的11%
在台灣, 你收入不到60萬大概就不用繳稅, 120萬以內都繳不到5%
這還不說營利事業所得稅其實大部分也是有錢人繳的
新加坡, 有名的租稅天堂
所得稅級距最高22%, 沒有贈與稅跟遺產稅
你說誰對富人比較好？
搞清楚, 絕大部分人在台灣, 都是接收補助的一方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.144 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-08-26 11:28:35
※ 文章代碼(AID): #1awN5b9p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693020517.A.273.html
※ 同主題文章:
08-26 09:17
08-26 09:29
08-26 09:52
08-26 10:23
08-26 10:53
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增
08-26 11:28
08-26 11:32
08-26 13:36
08-26 14:03
08-26 14:35
08-28 02:29
推 : 謝謝繳稅大戶1F 118.160.81.182 台灣 08/26 11:29
→ flavorBZ …
推 : 今年是42.3萬元以下不用繳稅..3F 36.226.182.95 台灣 08/26 11:30
→ : 新加坡本來就不著重在課個人稅,而是消費4F 116.15.46.87 新加坡 08/26 11:30
新加坡消費稅是8%, 台灣也有5%(營業稅就是消費稅)
消費其實是大眾稅, 主要都是課一般民眾
→ : COE光車牌要兩百多萬台幣,有效十年5F 116.15.46.87 新加坡 08/26 11:30
推 : 台灣一堆稅又不只有所得稅，不然超徵怎來了6F 111.246.150.21 台灣 08/26 11:31
台灣主要就是靠綜所稅跟營利事業所得稅, 兩項佔42%
超徵主要也是來自綜所稅(超徵1209億)跟營利事業所得稅(超徵2943億)
加上大約各佔10%的證交所、10%的遺贈稅、10%房地稅
台灣有七成多的稅屬於富人稅
→ : 消費稅也是在漲,有錢消費就順便給稅7F 116.15.46.87 新加坡 08/26 11:31
推 : 真正重點是遺產稅跟贈與稅好嗎，真正有錢人資產是收入的好幾百倍，遺產跟贈與才能真的讓富人痛到8F 42.79.134.171 台灣 08/26 11:32
新加坡沒有贈與稅跟遺產稅
內文有講了
→ : 只能說理念不同11F 116.15.46.87 新加坡 08/26 11:33
噓 : 稅金就不夠預算啊。舉債不就是在抽通膨稅12F 223.139.242.253 台灣 08/26 11:33
→ : 消費稅外,車稅.酒精飲料進口稅都先進牌價14F 116.15.46.87 新加坡 08/26 11:34
→ : 這基本上都領人家薪水的…15F 136.23.34.87 台灣 08/26 11:34
→ : 這是在講電價補貼吧，寫作文的話，老師是給0分文不對題16F 61.223.100.90 台灣 08/26 11:35
電價不就靠稅收補貼的, 不然你覺得靠什麼？
你這個思考能力真的能畢業嗎？
推 : 要課富人稅不是第一天想到啦，去看法國後來怎樣了，當富人吃素只想待國內為了用你三塊兩毛五的健保唷？18F 27.242.73.238 台灣 08/26 11:35
推 : 你的世界只有所得稅喔 你的消費 騎機車的相關稅難道不是稅 ？21F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:38
消費稅是大眾稅, 但只有18%, 而且有錢人消費高, 也是有繳比較多 只是沒有累進
牌照稅只佔2%不要講出來笑好不好
台灣不管你怎麼看, 有錢的兩成人都是繳了超過八成的稅
推 : 你不是在暗示新加波對富人比較好嗎？ 但是不課遺產跟贈與其實是給富人的大優待，23F 42.79.134.171 台灣 08/26 11:42
不是暗示, 是事實, 新加坡本來就是有名的租稅天堂
→ : 課高所得稅免遺產稅受益最大的是中產階級25F 42.79.134.171 台灣 08/26 11:42
所得稅低又免遺產稅免贈與稅, 受益最大的是誰？
富人
其實台灣稅制是很偏向所得跟財富從富人轉移給一般人的
推 : 這樣什麼你的價值觀很狹隘 還有臉說好笑26F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:42
講事實你不能接受我也沒辦法, 不過這樣看起來狹隘的是你吧
→ : 本來就是全民的勞動力去支撐台幣的價值跟整個稅制 按你說的意思是說我們要感激雲豹繳那麼多的稅養我們這群賤民 邏輯很棒捏27F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:43
雲豹應該沒繳多少稅, 能源事業投資都能折抵所得稅
不過會扯雲豹應該是被打臉之後想要尋求同溫層支持吧XDDD
推 : 這時候又說繳得不多 你説被打臉就被打臉 沒頭沒尾 反駁很有力 XD 你要不要先定義31F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:49
笑死, 雲豹一家繳的不多, 所以呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
誰沒頭沒尾扯雲豹的
→ : 什麼叫多 不然都給你講就好 然後大家再來舉例好嗎33F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:49
郭董繳了30億的稅
如果考慮營利事業所得稅的部分也是股東按比例繳的
他繳超過50億
※ 編輯: IBIZA (111.240.205.144 臺灣), 08/26/2023 11:51:27
推 : 我的意思是指實際上要有產值 不然繳再多也沒意義 所以是你看不懂還是我論述有問題 有那麼難懂嗎 呵呵 還有你打這篇只是35F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:52
→ : 那為什麼不直接漲電價，用的多繳的多很38F 42.77.53.54 台灣 08/26 11:53
→ : 為了抬舉自己而已 當我看不出來喔 XD39F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:53
→ : 合理阿，還不是為了選票40F 42.77.53.54 台灣 08/26 11:53
→ : 領別人薪水的 我覺得都不算有錢人41F 116.59.169.209 台灣 08/26 11:57
推 : 覺得雲豹繳不夠多 提郭台銘 雲豹少 但兩個也不是你同溫層不需要自抬身價 搞得好像真的是你養大家一樣可笑42F 180.217.234.143 台灣 08/26 11:58
--