作者 pautaid (芝麻包)標題 [新聞] 判決理由曝光!拒絕米其林秘密客評鑑 日時間 Tue Mar 19 14:00:31 2024
三立
判決理由曝光!拒絕米其林秘密客評鑑 日料名店磯勢二審再敗
記者楊忠翰/台北報導
知名日本料理餐廳「磯勢」,先前拒絕米其林評鑑,曾發律師函未獲回應,遂委託律師提
起民事訴訟,要求米其林不得派員到餐廳用餐及評鑑,亦不得在米其林指南評鑑或推薦,
一審法官判磯勢餐廳敗訴;磯勢餐廳不服判決上訴,高等法院仍判決磯勢餐廳敗訴,全案
仍可再上訴。
瑞慧日式餐飲公司主張,餐廳有權決定讓何人進入室內,而且公司經營餐廳理念,即是提
供廚師自由揮灑空間,不受權威評鑑標準所拘束;本公司不認同米其林以秘密客手段評鑑
,先前發函米其林法國總部,要求不得派員評審,亦拒絕被評鑑,皆未獲對方回應,遂請
求法官判決保護餐廳和廚師權益。
一審法官判磯勢餐廳敗訴,磯勢餐廳不服判決上訴,並減縮請求為米其林不得以匿名方式
至磯勢餐廳用餐,或進行其他米其林指南評鑑工作,再追加請求磯勢可以拒絕米其林評審
員進入餐廳,並得以拒絕服務評審員。
法官指出,米其林指南是就可受公評之事進行意見表達,評論意見是否適切,讀者得以自
行判斷,屬於言論自由保障範疇,而且米其林指南刊載餐飲資訊,可提供社會大眾消費參
考,不但是餐飲產業發展選擇指標,亦可達到飲食文化世界交流功能,具有其公益價值。
法官認為,消費者沒有透露用餐目的及身分之義務,米其林評審員即使隱匿身分前往用餐
,亦與一般消費者無異,難認施用詐術侵害餐廳權益,或有強制餐廳締約等行為。
法官強調,磯勢在公開市場經營餐廳,餐飲服務必須面對各種評論,相較於禁止米其林評
鑑,磯勢可以調整經營模式,或向廚師及員工宣示企業願景及使命,透過設置經營目標的
任用、升遷及獎勵等手段,藉以確保營業自由及自我實現。
法官表示,米其林所做的評鑑不僅具備個人商業利益,還有增進消費者飲食資訊等公共利
益,因此判決磯勢敗訴;另外,磯勢餐廳追加主廚為原告,並主張拒絕米其林評審員到餐
廳用餐,遭高等法院裁定駁回。
https://pse.is/5q5kny
▲磯勢日本料理不願接受米其林指南評鑑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.100 (臺灣)
※ 作者: pautaid 2024-03-19 14:00:31
※ 文章代碼(AID): #1b-Ie1af (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710828033.A.929.html
推 DiMammaMia: 無聊炒新聞吧 ….1F 114.136.55.225 台灣 03/19 14:01
→ zxc2331189: 跟台南人一樣 米其林什麼咖 滾2F 61.221.98.2 台灣 03/19 14:01
推 BRANFORD: 辜家開的3F 49.216.134.10 台灣 03/19 14:02
→ myloso: 反向操作,圈一堆粉4F 163.23.84.198 台灣 03/19 14:03
→ VVizZ: 屌喔5F 220.130.142.210 台灣 03/19 14:06
推 m0630821: 無聊6F 117.56.12.127 台灣 03/19 14:08
--