作者 mazinkisa (kisa)標題 [問卦] 為什麼「死刑」有違憲問題？時間 Tue Mar 19 15:21:14 2024
首先中華民國憲法沒有規定和載明中華民國國民不得死亡的規定
其次中華民國憲法也沒規定中華民國不得維護死亡權利
最重要的就是無論是中華民國憲法和是有立憲法的國家憲法，還沒有一部憲法規定保障罪大
「死刑」是刑罰的一種
要不要實施是可以討論和立法修訂的
但「死刑」絕對不是生而為人的天賦權利
不是基本人權或國家、人民該遵守的基本義務根本不存在入憲必要
那麼為何「死刑」有需要和可以釋憲！
更不用說實施辦法有入憲的必要了！
所以提釋憲「死刑」是要怎樣的邏輯才能如此想
這不合理不是嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.210.67 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-03-19 15:21:14
※ 文章代碼(AID): #1b-JpkCy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710832878.A.33C.html
推 SaChiA5566: 因為智帳法匠1F 180.217.15.29 台灣 03/19 15:22
推 LawLawDer: 歐美思潮比較屌 懂？2F 223.137.104.216 台灣 03/19 15:22
→ samm3320: 這樣才能顯現大法官的智慧比你各位愚民高等R3F 42.73.234.253 台灣 03/19 15:22
推 achun1212: 因為憲法有問題5F 211.23.182.115 台灣 03/19 15:23
推 pauljet: 因為人命太下賤 殺30個都不能處死6F 49.216.17.145 台灣 03/19 15:23
推 Mradult: 因為你是法盲7F 223.138.148.241 台灣 03/19 15:23
→ b2305911: 塔綠班還這麼愛支華皿國的憲法喔8F 49.216.83.241 台灣 03/19 15:24
→ Killercat: 其實我不知道他們違憲是指為哪條憲9F 175.138.70.41 馬來西亞 03/19 15:25
應該所有正常腦子的人都很好奇
到底那條憲法可以保證和保障「死刑」的實施要點與規定了
※ 編輯: mazinkisa (42.79.210.67 臺灣), 03/19/2024 15:31:13
→ gn01693664: 共軍上岸也要用教化的噢 啾咪10F 114.137.67.0 台灣 03/19 15:28
→ machiusheng: 40% ：再吸5分鐘 不違憲11F 111.71.108.219 台灣 03/19 15:29
推 cutesoda: 憲法有保障生存權 生命權當然在生存權範圍之內12F 49.217.122.184 台灣 03/19 15:30
→ linchw: 生存權吧 廢死的浮木了14F 101.10.105.97 台灣 03/19 15:30
--