作者 fvivianghsin (粉粿黑糖檸檬)標題 [新聞] 交通微罪不記點 11學者齊反對時間 Wed Mar 20 02:36:25 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者周湘芸/台北報導
3.完整新聞標題:
交通微罪不記點 11學者齊反對
4.完整新聞內文:
行政院會日前通過十種一千兩百元以下罰鍰微罪不開放檢舉、記點修正草案,正反意見兩
極。十一名交通界學者昨召開座談會,一致認為草案修正過於草率,不應以罰鍰金額定義
微罪,一次性取消記點、檢舉恐喪失法治社會尊嚴。交通部長王國材則說,尊重大家的意
見,待立法院審查討論。
行政院會近日通過交通部「道路交通管理處罰條例」修正草案,共十種一千兩百元以下輕
微違規不開放檢舉,另修正第六十三條,當場舉發始予記點,逕行舉發(含科技執法及民
眾檢舉)不予記點。
台北市交通安全促進會理事長邱裕鈞指出,違規記點不是萬靈丹,也不是改善交安的唯一
手段,但其對於累犯的嚇阻效果顯著,且許多先進國家也已證明。交通部修正草案擬定前
,完全沒有邀集專家學者討論,昨召集多位學者討論,是希望在草案交付立法院審議前,
提出可供參考意見。
交通大學運輸與物流管理學系教授吳昆峯彙整此次達成八項共識,包括應以違規頻率、嚴
重度、可控性分析來定義微罪,科技執法應納入記點之項目,針對民眾檢舉操作細節可進
一步討論,如一天檢舉次數上限、同一檢舉對象的檢舉次數上限,並督促環境改善分階段
盡速到位,針對商用車輛制定相關限制並提供部分彈性,如臨停限制、都市計畫設計友善
停車位配置。
此外,保險制度融入也是關鍵,未來要自「從車」管理轉為「從人」管理,並加強講習內
容的評估與追蹤,交通部也應加強對外溝通。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,若長期讓民眾認為交通違規沒什麼關係,就會喪
失法治社會尊嚴。陽明交通大學運輸與物流管理學系教授鍾易詩也說,儘管部分違規一開
始造成的影響小,但若不在初期管理,影響就可能愈來愈大,政府的價值觀要講清楚。
王國材說,現階段各界有不同聲音,留待立法院審查討論。立法院委員若召開公聽會,也
支持學者專家、相關團體參加。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/7827016
6.備註:
台灣民意基金會:「這項政策已獲得跨性別、跨世代、跨階級、跨政黨、跨地域、跨教育
背景、跨省籍族群的高度支持。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.22.30 (臺灣)
※ 作者: fvivianghsin 2024-03-20 02:36:25
※ 文章代碼(AID): #1b-Tilm1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710873391.A.C01.html
→ su4vu6: 只是不舉而已 又不是不罰1F 118.232.106.187 台灣 03/20 02:38
→ brianuser: 學者高高在上不食人間煙火沒73%懂交通2F 218.164.18.229 台灣 03/20 02:39
推 whiteadam: 民粹ㄉ國家 真ㄉ可怕3F 114.36.105.45 台灣 03/20 02:40
推 haha7456: 沒用啦 燃料費隨油徵收都做不到了4F 111.82.146.28 台灣 03/20 02:41
推 roder: 哪有差, 一堆無照或吊銷駕照的照樣上路6F 36.225.55.78 台灣 03/20 02:42
推 Dinenger: 野雞學者?7F 27.240.178.37 台灣 03/20 02:42
推 zxc70227: 選票擺在那邊,請這些學者想辦法移民,這個國家不適合你們這些愛講公平正義的高知識分子,我們基層民眾才是撐起這國家的重要角色,愛違規就是我們的本性!8F 114.42.197.54 台灣 03/20 02:46
推 renna038766: 找這些學者不如找便宜仔12F 1.161.163.208 台灣 03/20 02:49
噓 keria: 還學者咧?夠資格嗎?笑死!13F 114.136.75.243 台灣 03/20 03:01
推 NaoGaTsu: 好了啦 40%就喜歡交通亂象一大堆的國家14F 36.226.65.218 台灣 03/20 03:08
推 OCDisorder: 黨都定調了,誰敢嘴15F 223.137.218.161 台灣 03/20 03:12
推 Doub1eK: 肯定都是藍白學者16F 1.200.67.115 台灣 03/20 03:33
噓 ntupeap: 少管閒事17F 220.134.199.74 台灣 03/20 03:53
--