回看板
Disp BBS
作者
bota
(llll)
標題
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不
時間
Sun Sep 24 17:31:03 2023
其實主要還是錢的問題
但醫院錢都被醫生拿走, 就是沒那麼多錢
他的邏輯很簡單
籌獲數100人
假設烙跑率一半
你招100人, 跑掉50人, 缺50
那招200人, 跑掉100人, 缺0
也不能說這個邏輯有錯
就沒錢啊, 不然叫醫生拿少一點
有沒有八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.83 (臺灣)
※ 作者:
bota
2023-09-24 17:31:03
※ 文章代碼(AID): #1b407QeU (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695547866.A.A1E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不會降低教育品質
09-24 15:15
shelleypoet
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不會降低教育品質
09-24 15:22
devidevi
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不
09-24 15:45
trylin
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不
09-24 16:03
kko5566
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不會降低教育品質
09-24 16:41
violetking
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不
09-24 17:31
bota
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不
09-24 17:57
silencemars
推
nightwing
:
https://i.imgur.com/3BTJf2w.jpg
不爽就跑 市長以身作則
1F 118.232.71.174 台灣 09/24 17:32
推
kt493
: 根本不是沒人 是沒人要做
3F 36.228.191.244 台灣 09/24 17:32
一堆學校倒,.... 但有護校倒過?
沒有喔
※ 編輯: bota (101.12.90.83 臺灣), 09/24/2023 17:33:36
噓
cchart
: 你看我們的政府像缺錢嗎
4F 111.71.48.113 台灣 09/24 17:33
推
Brioni
: 護理界已經對這政府心死
5F 219.71.2.101 台灣 09/24 17:33
噓
kunamatataha
: 是被院長跟財團拿走不是醫師,不然`
啦
好藥不用錢好器材不用錢?醫師的付`
媽的台灣人
6F 223.140.58.2 台灣 09/24 17:34
→
neil1103
: 錢是被那些財團醫院拿走的好嗎 一開口就
講錯 笑死
10F 1.169.57.238 台灣 09/24 17:35
噓
xylinum
: 他這政策的底層邏輯就是要護士們繼續做功
德,沒打算要改善護士們的職場環境
12F 223.136.75.43 台灣 09/24 17:38
→
hugr85
: 他不敢得罪醫生啦
14F 114.137.118.119 台灣 09/24 17:39
噓
oresta
: 你知道護理點數是獨立的嗎?
15F 1.171.208.83 台灣 09/24 17:40
噓
kunamatataha
: 你是不是民進黨派來帶風向的?
16F 223.140.58.2 台灣 09/24 17:40
→
lokoo
: 現在是醫院拿比較多吧....
17F 27.53.104.225 台灣 09/24 17:50
推
snoopy790428
: 人變多又可以往下砍錢了
18F 1.200.72.121 台灣 09/24 18:00
--
作者 bota 的最新發文:
+17
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作 - Stock 板
作者:
bota
101.12.162.54
(台灣)
2024-11-17 10:43:51
86F 22推 5噓
+6
Re: [問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人? - Gossiping 板
作者:
bota
101.12.160.114
(台灣)
2024-11-16 09:26:24
14F 6推
+54
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買 - Stock 板
作者:
bota
101.12.160.114
(台灣)
2024-11-15 23:18:02
其實我也很難猜得到折折的操作邏輯 到底是 "技術派" , "基本派", "消息派" 感覺不太像技術派, 理由: 技術派看錯一定會停損 ,但折 …
122F 61推 7噓
+5
Re: [標的] 手上有些標的應該要停損嗎? - Stock 板
作者:
bota
101.12.207.225
(台灣)
2024-11-09 15:08:52
8F 5推
+25
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板
作者:
bota
49.216.172.189
(台灣)
2024-11-08 22:09:00
我覺得好奇怪 這個是用來汰換66火箭彈的, 而66火箭彈的均質鋼板的 穿甲力只有20公分而已 他有30公分以上的穿甲能力 比66火箭彈強阿 是當初吹太大, 導致現在的爭議嗎? 不 …
179F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄