作者
標題 Re: [問卦] 共產主義到底有多潮
時間 Sat Sep 30 05:14:16 2023
標題 Re: [問卦] 共產主義到底有多潮
時間 Sat Sep 30 05:14:16 2023
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言：
: 當初一戰時
: 共產主義開始萌芽
: 後來甚至演變成冷戰
: 當時幾乎只要是知識份子就會多少支持共產
: 像歐本海默就是
因為歐本海默驕傲自大，認為自己是菁英。
: 有沒有共產主義到底多潮的八卦
共產主義是誤解，馬克思在《共產黨宣言》說的是共產黨執政，實行社會主義，
也就是無產階級專政，而最終由黨主席或總統管理其他人，這是菁英思想，
也是進化論說的優勝劣敗、適者生存，也是柏拉圖的理想國。
黨主席或總統如同國王，因此社會主義是君主制，而無神論學者改稱為獨裁或專制。
從馬克思宣布《共產黨宣言》後，許多中學生、大學生與老師、教授相信
從馬克思宣布《共產黨宣言》後，許多中學生、大學生與老師、教授相信
《共產黨宣言》說的社會主義：民主與進步。
以美國來說，20世紀的美國是社會主義國家，美國民主進步黨實行社會主義政策而
長期執政，即使服從十誡的艾森豪擔任總統，美國只是減少社會主義政策，
而不是停止社會主義政策。
https://millercenter.org/president/eisenhower/domestic-affairs
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/millercenter.org_sit153f642a4c69bb951156e067f61ae0a9.jpg)
"在1952年的競選中，艾森豪威爾批評杜魯門公平交易的集權思想或大政府計劃，
但是他不同意一些共和黨保守派的極端觀點。這些「守舊派」共和黨人不僅談論消除
公平協議，還討論消除新政計劃以及放鬆政府對經濟的監管。艾森豪威爾贊成一種較
為溫和的方針，他稱之為現代共和主義，它保留了個人自由和市場經濟，但確保政府
將為失業工人或病人或老年人提供必要的援助，這些援助並非由於他們的過錯而造成
的。自己的，無法養活自己。他打算帶領國家“走在不受約束的權力和集中財富之間
的中間道路上…”
公平協議，還討論消除新政計劃以及放鬆政府對經濟的監管。艾森豪威爾贊成一種較
為溫和的方針，他稱之為現代共和主義，它保留了個人自由和市場經濟，但確保政府
將為失業工人或病人或老年人提供必要的援助，這些援助並非由於他們的過錯而造成
的。自己的，無法養活自己。他打算帶領國家“走在不受約束的權力和集中財富之間
的中間道路上…”
身為總統，艾森豪威爾認為政府應該為美國人民提供一些額外的福利。他簽署了擴大
社會安全、提高最低工資並創建衛生、教育和福利部的立法。他也支持政府建造低收
入住房，但比杜魯門更傾向於限制支出。"
社會安全、提高最低工資並創建衛生、教育和福利部的立法。他也支持政府建造低收
入住房，但比杜魯門更傾向於限制支出。"
但是因為社會主義是時代潮流、新潮流、時代力量，所以艾森豪不可能阻止
越來越多的政府財政支出，也不可能阻止美國的教師與大學教授宣傳無神論。
所以當第二次世界大戰的上半場結束後，雖然共和黨反對俄羅斯與華沙公約，
但是俄羅斯的官員與學者可以訪問美國的大學，
所以當第二次世界大戰的上半場結束後，雖然共和黨反對俄羅斯與華沙公約，
但是俄羅斯的官員與學者可以訪問美國的大學，
美國大學教授與俄羅斯學者官員合作，
向大學生宣傳社會主義與無產階級專政，他們稱為俄羅斯歷史研究。
https://www.jstor.org/stable/24655847
https://history.georgetown.edu/gigh/russian-series/
Russian History Seminar Series | Department of History | Georgetown University The Russian History Seminar events take place on selected Friday afternoons, 5-6:30 pm, at Georgetown University ICC 662 (unless otherwise advertised) ...
現在，
俄羅斯與白俄羅斯人民向美國人民宣傳俄羅斯的思想教育：菁英、進化論、崇拜科學
這也是常春藤聯盟的思想教育。
The new way rich parents are paying to get their kids into the Ivy League
By Jeanette Settembre
https://nypost.com/2023/02/20/russian-math-classes-are-the-new-must-for-wealthy-kids/
![[圖]](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/02/NYPICHPDPICT000006995916.jpg?quality=75&strip=all&w=1024)
求神憐憫我們的錯誤，感謝神賜給我們幸福平安。
--
![[圖]](/img/ansi/6/624045a1619.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.115 (臺灣)
※ 作者: DCHC 2023-09-30 05:14:16
※ 文章代碼(AID): #1b5pumgb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696022064.A.AA5.html
※ 同主題文章:
09-30 02:18
Re: [問卦] 共產主義到底有多潮
09-30 05:14
09-30 07:22
10-22 22:03
10-23 17:24
→ : 川普不認為自己是菁英？1F 101.136.114.209 台灣 09/30 05:47
川普在全世界人民面前說：在美國，我們不崇拜政府，我們崇拜神。Trump: 'In America we don't worship government, we worship God'
https://www.youtube.com/watch?v=FWTQgl4VSEY
這也是美國憲政思想原理：
我們認為以下真理是不證自明的：人人生而平等，而且造物主賦予他們某些無法被剝奪的
權利，包括生命權、自由。
但是美國民主進步黨與共產黨的憲政思想是"以人為本"。這是崇拜人民而不崇拜造物主，
崇拜人民是菁英思想。但崇拜人民是古老的謊言，因為人會以謊言取悅其他人，
獲得其他人的選票而取得政權，然後繼續利用人民，直到人民沒有價值。
這也是古希臘與羅馬的民主，西塞羅向他的弟弟說，為了贏得選舉，可以說謊。
※ 編輯: DCHC (36.224.248.115 臺灣), 09/30/2023 06:15:27
噓 : 差遠了，馬克思主義核心的狗屁：唯物主義，下層決定上層，美國根本沒有，怎麼會是社會主義？2F 172.56.120.49 美國 09/30 06:18
美國民主進步黨從1776年就宣傳民主與進步這個謊言，而宣傳民主與進步的1789法國革命也是社會主義的近代起因。
推 : 那個年代，各國都是黑歷史啦
戰爭時期，沒有公平正義這回事
這跟用民主思想去看帝制時代一樣荒謬5F 114.43.144.180 台灣 09/30 06:34
因為人性本惡，從古至今，社會主義只是錯誤思想，民主就是民粹與暴民政治。戰爭時期，沒有公平正義這回事
這跟用民主思想去看帝制時代一樣荒謬5F 114.43.144.180 台灣 09/30 06:34
因為共產黨不服從十誡，不承認人人生而平等，所以共產黨向人民宣傳"下層決定上層"，
這如同參與式民主、審議式民主、草根民主等謊言，
只是更改名稱的共產黨思想：無產階級專政。
無神論法政學者說的民主也是君主制，因為他們認為自己是菁英，而不會容忍其他人
來決定法律，來決定他們的生活，他們認為自己可以決定其他人的生活與權利。
但是真實的民主也是錯誤思想，如同無產階級專政，民主是每個人輪流當總統或黨主席或
國王。
因為人性本惡，應該以單一標準來解釋與判斷從古至今的人民的憲政問題(道德問題)，
這也說明古希臘城邦民主只是謊言，因為古希臘的城邦民主與古典自由包含買賣戰俘。
※ 編輯: DCHC (36.224.248.115 臺灣), 09/30/2023 06:52:52
噓 : 另外同樣是神權國家，何以更虔誠的東正教國家在工業革命時敗給開始崇尚人本思維的英國？
而且這些國家在當時遠比人本國家更殘忍8F 47.181.220.70 美國 09/30 06:40
你說錯了，東正教只是君士坦丁自稱的東方正教。君士坦丁實行君主制，而且這些國家在當時遠比人本國家更殘忍8F 47.181.220.70 美國 09/30 06:40
他認為自己是法律與正義，而不服從十誡。所以不服從十誡的歷史學者謊稱為君權神授。
但是，君權神授是違反十誡的第一條規定的錯誤思想。
君士坦丁教會不曾勸告或警告君士坦丁國王必須服從十誡，
保護人民的生命、財產與自由。而君士坦丁國王也宣傳崇拜受造物，
例如崇拜黃金與崇拜國王。
另外，英國國教也不是另一個君權神授或神聖王國，
因為人只可以崇拜造物主，不可以崇拜國王。所以你把兩個不服從十誡的國家教會相比，
也是錯的。日耳曼的馬丁路德也是有相同的錯誤，自認為是法律與正義，而違反十誡。
而民主進步黨的希拉蕊、拜登與蔡英文、賴清德也是相同的錯誤。
※ 編輯: DCHC (36.224.248.115 臺灣), 09/30/2023 07:12:02
--