作者
標題 [新聞] 鄰居監視器24小時拍我家！他提告求償8萬...千萬年薪意外曝光
時間 Mon Oct 2 22:17:41 2023
標題 [新聞] 鄰居監視器24小時拍我家！他提告求償8萬...千萬年薪意外曝光
時間 Mon Oct 2 22:17:41 2023
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者黃宥寧
3.完整新聞標題:
鄰居監視器24小時拍我家！他提告求償8萬...千萬年薪意外曝光
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6776/d6776532.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6776/d6776532.jpg)
▲北市劉姓男子指控吳姓鄰居在屋外裝有WIFI功能監視器，不僅錄到自家大門密碼，連進
出、穿著衣物過程均被監控，侵害隱私權決定提告。（示意圖／Unsplash）
出、穿著衣物過程均被監控，侵害隱私權決定提告。（示意圖／Unsplash）
記者黃宥寧／台北報導
俗話說「千金買厝萬金買鄰」，若遇歹厝邊超崩潰！住北市劉姓男子指控住對面吳姓鄰居
在屋外裝具有WIFI攝影監控功能監視器，導致進出家門輸入密碼、穿著衣物被監控，嚴重
侵害隱私權，因此提告求償8萬元。士院審理後，認求償有理，參酌劉曾任經理、年薪逾
千萬、吳年薪95萬，故賠1萬適當。
在屋外裝具有WIFI攝影監控功能監視器，導致進出家門輸入密碼、穿著衣物被監控，嚴重
侵害隱私權，因此提告求償8萬元。士院審理後，認求償有理，參酌劉曾任經理、年薪逾
千萬、吳年薪95萬，故賠1萬適當。
劉男提告主張自己住4樓之1，住正對面的4樓之2的吳姓鄰居卻無故在房屋外裝設具有WIFI
攝影監控功能監視器，並直接拍攝其住家大門，不僅可側錄自家大門所輸入密碼，也使他
進出自家大門、攜帶物品、穿著衣物的過程均遭吳男長期監控，進而侵害隱私權，因此請
求8萬元精神賠償。
攝影監控功能監視器，並直接拍攝其住家大門，不僅可側錄自家大門所輸入密碼，也使他
進出自家大門、攜帶物品、穿著衣物的過程均遭吳男長期監控，進而侵害隱私權，因此請
求8萬元精神賠償。
挨告後的吳姓男子抗辯說，劉妻曾因裝設監視器行為，曾對他提起妨害秘密告訴，但經士
林地檢署為不起訴處分，劉妻再議後仍遭駁回，可見自己並無有監控行為，也沒侵害到劉
男隱私權。
林地檢署為不起訴處分，劉妻再議後仍遭駁回，可見自己並無有監控行為，也沒侵害到劉
男隱私權。
法官發現，監視器連結手機後顯示的螢幕畫面是從4樓之2看出去方向的4樓梯廳空間，確
實可以看見劉男何時外出、何時返家、攜帶何物、穿著何衣等私密個人資料，然而吳裝監
視器拍攝到公共領域，也未經大樓同層住戶同意。
實可以看見劉男何時外出、何時返家、攜帶何物、穿著何衣等私密個人資料，然而吳裝監
視器拍攝到公共領域，也未經大樓同層住戶同意。
再者，4樓之2房屋門口旁另有裝設原建商所設計給各住戶具有攝影監視功能的門鈴對講機
，功能主要是與警衛室連線，並設防盜監控功能，以保安全等情，吳男實無必要在未經原
告同意情況下，另行加裝監視器，雖妨害秘密不起訴，而該條文僅針對被害人「非公開的
活動」加以窺視或攝錄，但憲法對隱私權保障，應包含個人在公共場域中，也應享有不受
他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾。
，功能主要是與警衛室連線，並設防盜監控功能，以保安全等情，吳男實無必要在未經原
告同意情況下，另行加裝監視器，雖妨害秘密不起訴，而該條文僅針對被害人「非公開的
活動」加以窺視或攝錄，但憲法對隱私權保障，應包含個人在公共場域中，也應享有不受
他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾。
經查，吳男裝設監視器讓劉家親友出入大門、大門前走廊均遭監看，使劉精神倍感壓力而
受痛苦，認請求有理，參酌劉碩士畢業、曾擔任經理、年薪約美金372000元（約新台幣
受痛苦，認請求有理，參酌劉碩士畢業、曾擔任經理、年薪約美金372000元（約新台幣
1199萬餘元）、名下有不動產及汽車；吳碩士學歷、現擔任業務經理、年薪約95萬元、名
下有不動產及汽車，認請求精神慰撫金8萬元尚屬過高，應酌減為1萬元為適當。
下有不動產及汽車，認請求精神慰撫金8萬元尚屬過高，應酌減為1萬元為適當。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231002/2594483.htm
鄰居監視器24小時拍我家！他提告求償8萬...千萬年薪意外曝光 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
俗話說「千金買厝萬金買鄰」若遇歹厝邊超崩潰！住北市劉姓男子指控住對面吳姓鄰居在屋外裝具有WIFI攝影監控功能監視器，導致進出家門輸入密碼、穿著衣物被監控，嚴重侵害隱私權，因此提告求償8萬元。士院審理後，認求償有理，參酌劉曾任經理、年薪逾千萬、吳年薪95萬，故賠1萬適當。(監視器,鄰居,北市,侵權行為 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6776/e6776532.jpg)
6.備註:
請問什麼職業的經理能夠年薪千萬？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.44 (臺灣)
※ 作者: saisai9230 2023-10-02 22:17:41
※ 文章代碼(AID): #1b6j4DAm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696256269.A.2B0.html
※ 編輯: saisai9230 (36.227.172.44 臺灣), 10/02/2023 22:18:01
--
→ : 哇靠!!!!!!!!!!!!!!!1F 114.24.208.124 台灣 10/02 22:18
推 : 外什麼拍屋外能拍到換衣服?2F 61.64.0.72 台灣 10/02 22:19
推 : 有錢判3F 111.251.8.60 台灣 10/02 22:19
→ : 看錯 原來只是拍到穿什麼而已4F 61.64.0.72 台灣 10/02 22:19
推 : 所以劉妻告一次 失敗換劉男再告一次？5F 218.166.98.27 台灣 10/02 22:20
推 : 我鄰居還問我監視器能不能拍到他家門口，太遠了，只能看到有人7F 114.27.88.61 台灣 10/02 22:20
推 : 刑事不起訴 民事判賠1萬啦9F 36.228.231.189 台灣 10/02 22:22
推 : 角度問題吧 大部分都是想蹭監視器範圍10F 36.226.98.22 台灣 10/02 22:22
推 : 法律之前...看法官是不是白痴11F 118.232.68.221 台灣 10/02 22:23
→ : 年薪千萬跟年薪百萬還能住對門喔12F 111.248.162.17 台灣 10/02 22:27
推 : 換個一層一戶的呀13F 61.223.170.60 台灣 10/02 22:32
推 : 你沒有看過自宅警備員年薪0，大樓管理費每月超過一萬四的？這年頭領薪水的都只是打工仔，父母要寵，小孩要幹嘛就幹嘛，沒錢就去要14F 118.231.145.149 台灣 10/02 22:40
噓 : 拍到門禁應該不行吧 而且跟年薪為什麼有關 有專家出來解釋嗎18F 58.185.92.154 新加坡 10/02 22:41
推 : 這跟年薪高低有什麼關係 難道今天兩造對調求償8萬就有理了嗎20F 61.61.79.228 台灣 10/02 22:42
推 : 年薪1千萬vs年薪1百萬的對門戰22F 101.137.235.200 台灣 10/02 22:46
→ : 年薪只是打折比例23F 114.27.29.7 台灣 10/02 22:48
→ : 年薪百萬也屌打很多人了吧24F 111.251.72.177 台灣 10/02 22:56
--
作者 saisai9230 的最新發文:
- 10F 4推
- 書名：休息的藝術 作者：克勞蒂亞‧哈蒙德 （Claudia Hammond） 出版社：商周出版 出版年：2020 前言 一開始先是作者介紹，然後是書中摘要，最後是心得。 書中摘要不會按照書中章節一章 …1F 1推
- 書名：精準用腦 作者：樺澤紫苑 出版社：楓書坊 前言 一開始先是作者介紹，然後是書中摘要，最後是心得。 作者介紹 發行網路雜誌「精神科醫師．樺澤紫苑官方網路雜誌」 成立樺澤心理學研究所 2004-2 …1F 1推
- 前言 《焦慮使用說明書》本書作者是提姆．坎托佛（Tim Cantopher）， 他從倫敦大學醫學院畢業，而後成為英國皇家精神科學院成員，1999年當選該學院院士， 之後擔任修道院醫院集團擔任精神科醫 …
- 10F 1推
點此顯示更多發文記錄