看板 Gossiping作者 yahe0526 (慕村拓哉)標題 [新聞] 台大名譽教授賀德芬為了查蔡英文論文告時間 Thu Oct 19 19:38:40 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
UDN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林孟潔
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台大名譽教授賀德芬為了查蔡英文論文告教育部 最終訴訟結果曝光!
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台灣大學名譽教授賀德芬質疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院博士學位,向教育部調
閱論文等資料卻被以「機密封存30年」為由拒絕,她提行政訴訟請求撤銷封存處分,並要
求國家賠償1000萬元,一審判賀德芬敗訴,最高行政法院今駁回上訴,賀德芬確定敗訴。
賀德芬2019年12月6日向教育部申請提供蔡英文在政治大學任教期間所有升等論文、學位
證書等資料,但教育部回文拒絕。她認為,教育部違反國家機密法、個人資料保護法、政
府資訊公開法及檔案法等,提行政訴訟請求法院判決教育部提供所有資料。
台北高等行政法院一審認為教育部2021年6月3日訴訟期間已提供蔡英文履歷表、學位證書
,賀德芬也當庭肯認收受;另送審著作、服務證書,在教師送審程序結束後已還給蔡英文
,不屬教育部保存的政府資訊或檔案,賀德芬依政府資訊公開法、檔案法請求教育部提供
資料,與法律規定要件不符,教育部處分無誤。
一審認為,國家機密保護法沒有規定人民可以積極請求機密核定機關說明核定國家機密的
條件、理由或法律依據,因此賀德芬無權請求教育部說明核定相關資料為國家機密的理由
,也沒有法律上的請求權基礎。
另外,賀德芬主張因教育部拒絕提供蔡英文相關資訊,而赴英國聘當地律師追查,損失
1000萬元;一審認為賀德芬沒有舉證供法院調查真偽,無從認定兩者之間有何因果關係。
況且,蔡英文送審著作、服務證書已還給蔡英文,教育部根本無從提供給賀德芬,即使賀
德芬為追查蔡英文博士論文真偽,在英國有相關花費,也不能依國家賠償法來求償,判決
賀德芬敗訴;賀德芬上訴,最高行政法院今駁回上訴,全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/7516752
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
https://imgur.com/g8lERnR.jpg
https://imgur.com/CL6PJ70.jpg
https://imgur.com/4aWxnKd.jpg
https://imgur.com/EJDeNh8.jpg
https://imgur.com/3Mr6eeW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.190 (德國)
※ 作者: yahe0526 2023-10-19 19:38:40
※ 文章代碼(AID): #1bCHL2hE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697715522.A.ACE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台大名譽教授賀德芬為了查蔡英文論文告教育部 最終訴訟結果曝光!
10-19 19:38 yahe0526
→ s655131: 8又翻1F 114.43.0.53 台灣 10/19 19:39
→ rb731024: 30年好好用啊3F 61.224.22.14 台灣 10/19 19:41
推 omfg5487: 國家機密也敢動?4F 140.112.25.98 台灣 10/19 19:41
噓 owo0204: 這齣還沒演完?5F 180.217.250.88 台灣 10/19 19:42
推 GLung: 翻譯:黨說是機密就機密 賤民閉嘴6F 223.137.140.77 台灣 10/19 19:42
推 zephyr105: 政治問題 法院懶得管 不曉得機密法有沒7F 1.164.152.215 台灣 10/19 19:42
→ owo0204: 歹戲拖棚8F 180.217.250.88 台灣 10/19 19:42
→ zephyr105: 有合適
現在就等英國法院看會不會打槍 顆顆9F 1.164.152.215 台灣 10/19 19:42
推 airken99: 國家機密真好用呀,這樣還要DPP做啥11F 180.217.137.172 台灣 10/19 19:43
推 kmkr122719: 中共那邊也說人民無權得知國土版圖呢,12F 42.79.160.221 台灣 10/19 19:43
推 zxc1234529: 給你找到任期也到了 腦子清楚一點
就不會這麼執著了13F 114.136.239.41 台灣 10/19 19:43
→ kmkr122719: 遇到敏感的事,兩邊的反應都差不多15F 42.79.160.221 台灣 10/19 19:44
推 neoa01: 總統的論文是機密xD16F 111.82.175.132 台灣 10/19 19:44
推 newstyle: 是說論文也算機密喔?!
難道是天機不可洩漏?!17F 101.10.93.251 台灣 10/19 19:44
→ zephyr105: 要是英國判決出來是假的 搞不好可以告19F 1.164.152.215 台灣 10/19 19:45
推 VVizZ: 哈哈哈哈哈20F 223.136.36.249 台灣 10/19 19:45
噓 hermit: 沒有台灣價值21F 101.137.209.125 台灣 10/19 19:46
→ zephyr105: 詐欺 背信 登載不實 升等學位都有問題吧22F 1.164.152.215 台灣 10/19 19:46
噓 WIGGINS22: 假博士蔡母豬24F 118.165.138.99 台灣 10/19 19:46
→ wurenben: 學位不實當選無效,當然要撐到下台25F 49.158.219.129 台灣 10/19 19:46
推 yoshilin: 封存30年,我這輩子是看不到了,可以燒給我看看嗎?26F 101.136.42.88 台灣 10/19 19:47
推 miforward: 論文到底有什麼好機密怕人看29F 114.32.112.8 台灣 10/19 19:48
推 ChenYenChou: 哈哈比小智爛 小智論文至少敢給大家檢視30F 180.217.39.201 台灣 10/19 19:50
→ optima: 下架32F 1.200.10.8 台灣 10/19 19:50
推 DLHZ: 所以有為什麼不能看☺33F 223.137.49.5 台灣 10/19 19:51
噓 aiggkimd: 不給查直接變機密,還30年起跳34F 1.200.71.44 台灣 10/19 19:53
推 tetsu1210: 總統的論文為何是機密???35F 39.14.57.196 台灣 10/19 19:53
推 lewis97001: 可憐啊36F 118.166.145.232 台灣 10/19 19:53
推 sergt: 法學論文是機密?厲害了!獨步全球的機密37F 114.24.175.250 台灣 10/19 19:53
推 kenco: 為什麼要跟共產黨作對? 一個人能對抗黨嗎?38F 111.253.15.56 台灣 10/19 19:55
推 newstyle: 難怪一上台就先廢特偵組39F 101.10.93.251 台灣 10/19 19:55
推 hpk89: 一堆文盲,文章裡說的是升等著作審後發還,所以教育部沒有40F 122.117.148.52 台灣 10/19 19:56
推 BRANFORD: 法律系教授也告不贏42F 49.216.45.1 台灣 10/19 19:56
→ hpk89: 蔡的博士論文早就公布了,還在跳著機密不給看?43F 122.117.148.52 台灣 10/19 19:57
→ mwt: 所以原文中的機密指的到底是什麼45F 193.38.139.69 日本 10/19 19:58
推 Amanz: 論文是機密,智障綠相信1.547F 49.215.50.64 台灣 10/19 20:00
→ shaoju: 為什麼論文資料要封存30年?48F 1.34.234.14 台灣 10/19 20:00
推 darkholy: 賤民沒理由要求教育部的機密給你看49F 223.139.40.192 台灣 10/19 20:01
推 suhaw: 蔡英文:哈哈哈哈哈哈哈哈50F 114.136.202.116 台灣 10/19 20:01
推 UniversalGod: 論文機密。笑死~~~~孬51F 180.217.235.125 台灣 10/19 20:02
推 tcancer: 台灣總統論文造假太羞恥了所以列為機密52F 114.136.207.138 台灣 10/19 20:06
推 cvnn: 蔡賴鬥 一場接一場喔53F 223.137.93.93 台灣 10/19 20:06
推 GKKR: 機密都可以解密了 到底論文寫了什麼XD54F 1.162.67.169 台灣 10/19 20:06
推 a8330028: 博士論文是機密 全台灣有幾個博士如此?55F 111.248.50.89 台灣 10/19 20:07
→ gtcb: 表姐夫56F 49.216.19.232 台灣 10/19 20:07
噓 GenjiEd: 呵呵呵57F 140.113.69.73 台灣 10/19 20:08
→ a8330028: 這邊駁回的是求償的要求58F 111.248.50.89 台灣 10/19 20:08
推 DORAQMON: 消失的論文 查不到59F 180.217.43.235 台灣 10/19 20:09
噓 GIE13: 笑死 啥小都是機密 有夠噁心去吃屎吧綠共60F 114.43.78.182 台灣 10/19 20:09
推 clairehao: 封存30年的論文 笑話 加上民進黨一堆抄襲論文 這30年論文一定很機密齁61F 119.77.139.235 台灣 10/19 20:09
→ GIE13: 真的有就拿出來了啦 還是有40%智障相信63F 114.43.78.182 台灣 10/19 20:10
推 spoony: 真是動搖過本的積木 哈哈哈64F 42.72.68.196 台灣 10/19 20:10
→ GIE13: 假博士怕被羞辱不敢拿出來啦 嘔嘔嘔65F 114.43.78.182 台灣 10/19 20:10
推 iLeyaSin365: 非常光榮的一頁,應該翻譯成216國的語言,給各國知道66F 223.141.196.111 台灣 10/19 20:11
→ scott0104: 也不看看司法機關都誰的人68F 114.47.26.212 台灣 10/19 20:11
噓 GenjiEd: 綠畜:除了民進黨的其他都要拿論文出來澄清69F 140.113.69.73 台灣 10/19 20:11
→ kangchan: 1.5個真的獨步全球71F 218.187.86.152 台灣 10/19 20:13
推 Lumia5566: 全台護一人72F 223.140.45.196 台灣 10/19 20:15
→ springman: 敗訴與駁回沒有放標題,算公正嗎?73F 163.23.24.146 台灣 10/19 20:15
推 purplebfly: 英國倫敦政經學院都說蔡英文有博士學74F 111.248.123.68 台灣 10/19 20:16
推 FenderJBass: 所以論文到底在哪裡75F 36.228.219.182 台灣 10/19 20:16
→ purplebfly: 位了,還在那裡吵論文?十足中山大學的腦弱程度76F 111.248.123.68 台灣 10/19 20:16
推 susanna026: 覺得 一個正本的博士論文為什麼見不得人呢?會機密封存30年?78F 61.65.92.181 台灣 10/19 20:17
推 lakershank: 作業不給看,嘻嘻80F 112.207.20.87 菲律賓 10/19 20:18
推 susanna026: 「政治大學任教期間所有升等論文、學82F 61.65.92.181 台灣 10/19 20:19
推 SiFox: 論文「機密封存30年」黨說這麼明顯 妳不聽83F 118.232.101.88 台灣 10/19 20:19
→ susanna026: 位證書等資料,但教育部回文拒絕」~》覺得 國立大學是國家稅金養的學校 為什麼會不給看?84F 61.65.92.181 台灣 10/19 20:19
→ wurenben: 有腦袋的人會覺得升等資料封存沒問題?87F 49.158.219.129 台灣 10/19 20:20
→ SiFox: 因為開始若為假,則代表超過30年都是...88F 118.232.101.88 台灣 10/19 20:21
→ stvn2567: 連昌神都不敢嘴也不敢圍堵討真相了89F 123.194.161.20 台灣 10/19 20:21
→ gtcb: 把民進黨當成宗教信仰的人就會信90F 49.216.19.232 台灣 10/19 20:22
推 susanna026: 博士論文是光宗耀祖 為什麼正本不拿出來給大家欣賞呢?91F 61.65.92.181 台灣 10/19 20:22
推 xxx5566xxx: 敗在一千萬吧93F 180.217.115.83 台灣 10/19 20:26
噓 VOLK11: 總統論文是公開訊息不是機密
這判決違憲阿,人民有知得權利,機密是指國家情報那些94F 101.10.100.204 台灣 10/19 20:27
推 antigidu: 假博士力挺假碩士97F 42.72.212.20 台灣 10/19 20:28
→ VOLK11: 所有政治人物的學歷都應該公開,以昭公信,對選民來負責,怎麼會是機密呢?98F 101.10.100.204 台灣 10/19 20:28
推 GRR: 坦蕩蕩哪會機密200F 114.25.148.106 台灣 10/19 23:05
推 panjanhon: 2024都卸任了 還要繼續封存是啥小201F 118.170.31.83 台灣 10/19 23:07
推 darkdark008: 封存30年的論文 已經此地無銀300兩了 真的是綠腦才會信 腦一綠 智堪慮202F 27.242.196.133 台灣 10/19 23:07
--