作者 guanquan ()標題 Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其時間 Fri Oct 20 09:34:33 2023
消保法第12條：「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」
民法第247-1條：「依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，
為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。」
好了，那些只會該說店家寫清楚訂位規則，不爽不要去的法盲可以休矣。
不公平的定型化契約條款不是你寫清楚就有效的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.236.96 (臺灣)
※ 作者: guanquan 2023-10-20 09:34:33
※ 文章代碼(AID): #1bCTahLw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697765675.A.57A.html
※ 同主題文章:
… ×15
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其
10-20 09:34 guanquan
… ×27
→ iam0718: 不爽就告 法律會給你滿意的效果1F 111.255.112.91 台灣 10/20 09:35
→ LawLawDer: 那又怎樣2F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:35
→ kcclasaki: 不好意思喔 消保法灰色地帶/我們的電商3F 180.217.72.71 台灣 10/20 09:35
→ LawLawDer: 不公平又怎樣 想吃就乖乖按規定4F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:35
推 dj720c: 新聞裡消保官竟然說定型化契約只是參考用5F 219.86.8.148 台灣 10/20 09:36
推 sted0101: 字太多,無腦智障只會講就去告吧6F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:36
推 chen1923: 支持告，即便不相信法院，至少先告了7F 118.169.232.197 台灣 10/20 09:36
→ LawLawDer: 不想吃的話關你什麼事8F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:36
推 winiS: 我們是超賤的台灣人，沒有在跟你講法律的9F 114.47.72.14 台灣 10/20 09:36
→ sted0101: 明明大家都在討論規定合理合法性10F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:36
→ winiS: 告不告再說，至少雷店標籤先儲存起來11F 114.47.72.14 台灣 10/20 09:36
→ LawLawDer: 整天法律法律的超好笑
賺到流湯管你什麼法律12F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:36
→ tym7482: 好啊那去告啊14F 36.227.43.249 台灣 10/20 09:37
→ sted0101: 結果智障只會規定就是規定,15F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:37
噓 lienjj: 消保官根本沒用 頂多公告而已能幹嘛16F 101.12.43.75 台灣 10/20 09:37
→ LawLawDer: 罰啊 幾毛錢而已17F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:37
→ kcclasaki: 不好意思喔 消保法灰色地帶/我們的電商不適用消保法18F 180.217.72.71 台灣 10/20 09:37
→ belucky: 護航仔不會看啦 字太多 end20F 27.51.8.2 台灣 10/20 09:37
→ iam0718: 聰明人講半天連告都不會 可憐阿21F 111.255.112.91 台灣 10/20 09:38
→ GOD5566: 雙方合意不理法律都不行 真是有夠盧22F 1.200.45.40 台灣 10/20 09:38
→ winiS: 不知是請了多少網軍在這洗 一堆菜鳥23F 114.47.72.14 台灣 10/20 09:38
推 deann: 所以就去告就好囉24F 220.128.121.214 台灣 10/20 09:38
→ winiS: 在護航，這叫米其淋等級25F 114.47.72.14 台灣 10/20 09:38
推 kevinlie: 原文就說要去告了 違反定型化契約就下去洗洗睡了 跟建商一樣愛加一堆條款 再被檢舉罰錢XD26F 36.230.162.81 台灣 10/20 09:38
→ GOD5566: 違規的人應要把店家盧成自己的形狀才爽29F 1.200.45.40 台灣 10/20 09:39
噓 sanshin: 遲到再來找碴 笑死人30F 1.175.67.214 台灣 10/20 09:40
→ kaodio: 消保法不4法 消保官不4官cc31F 118.160.101.111 台灣 10/20 09:40
→ aesdu: 看不出來哪裡違反耶32F 1.161.144.185 台灣 10/20 09:40
→ potential208: 台灣的大公司都不敢得罪消基會了，還一堆鄉民zzz33F 49.217.130.77 台灣 10/20 09:40
→ LawLawDer: 大公司不敢得罪消基會XDDDD35F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:41
推 idtvgame: 真的，很多人不知道是奴性太重，還是看36F 27.242.102.39 台灣 10/20 09:41
→ LawLawDer: 拜託 這個貼去joke版 會爆37F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:41
→ d06: 還是看不出違哪條法 而且消保官也沒說這餐廳38F 1.172.134.209 台灣 10/20 09:41
→ idtvgame: 別人採坑很爽，一直規定就是規定，大概39F 27.242.102.39 台灣 10/20 09:41
→ d06: 規則違法40F 1.172.134.209 台灣 10/20 09:41
噓 sanshin: 具體說一下遲到沒收訂金違反哪一條啊41F 1.175.67.214 台灣 10/20 09:41
→ idtvgame: 上學時老師規定少1分罰款1000也是欣然接受，不爽轉學不然就是同意42F 27.242.102.39 台灣 10/20 09:42
→ iphone55566: 這串蠻多人說了 還在問哪一條 = =44F 61.224.23.59 台灣 10/20 09:42
→ LawLawDer: 消基會消保傻傻分不清楚XDDDD
吃間店遲到快半小時又要告店家
三個字 超級可悲
囉哩八嗦的去吃樓下自助餐啦別來台北45F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:43
→ k85564: 請問遲到沒收訂金哪裡符合哪條不公平49F 27.242.224.199 台灣 10/20 09:45
推 leeyeah: 你在挑戰台灣人的奴性？50F 223.137.78.117 台灣 10/20 09:46
推 clotilde: 台灣就是一堆人無視法律啊51F 42.72.186.75 台灣 10/20 09:47
推 sted0101: 欣然接受的奴性真高
打從心裡認為自己是下等人了52F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:47
→ k85564: 華人就是沒有契約精神
按照契約就是奴54F 27.242.224.199 台灣 10/20 09:47
推 LawLawDer: 按照契約準時到很難？沒到再來靠北？56F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:49
→ d06: 難怪街上違規仔那麼多，守法就是奴 呵呵57F 1.172.134.209 台灣 10/20 09:49
→ LawLawDer: 雞雞巴巴的沒時間觀念吃自助餐就好58F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:49
推 sted0101: 契約是互相的,上菜晚服務不佳能退錢?
一堆無腦奴只會規定就是規定,不會思考59F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:50
推 LawLawDer: 互相個懶 沒到半小時要店等你多久
好意思談契約談尊重ㄛ 根本笑死61F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:51
推 lolggqq: 樓上那位是店家本人 發言有夠好笑XD63F 42.73.132.252 台灣 10/20 09:51
噓 poeoe: 貼這些法條沒用啊 根本沒說哪裡違法64F 42.77.16.55 台灣 10/20 09:52
推 aesdu: 就去告嘛，看能拿多少回來65F 1.161.144.185 台灣 10/20 09:52
→ q123212: 付3800被當….算了別亂說等等吃床單66F 39.10.48.90 台灣 10/20 09:52
噓 CCWck: 貼法條不涵攝跟沒貼一樣67F 114.34.112.138 台灣 10/20 09:53
→ sted0101: 付全額了吔老大,無腦智障可以思考了嗎要無腦人去思考規定合理性是我錯囉~~68F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:53
→ LawLawDer: 不合理就不要吃啊 訂了吃了才靠北？
囉哩八嗦一堆還不是乖乖從台南來台北70F 223.137.172.102 台灣 10/20 09:56
推 rynochan: 店規就明顯違反平等互惠原則啊72F 61.227.9.2 台灣 10/20 09:59
→ sted0101: 有人當個無腦奴當出優越感囉~
無腦奴只會規定就是規定啊,要他思考?噗73F 180.217.225.252 台灣 10/20 09:59
→ tripleh1688: 樓上某L也太扯，訂金今天付了全額，時段也包起來，又不是沒到，最好全額全部沒收啦
遲到20分鐘，店家可以限制客戶用餐時間，但不是全額沒收
然後還有四個人到，一人去停車也被轟走，這家店根本黑店76F 223.137.111.63 台灣 10/20 10:05
→ s6525480: 法律會把用餐環境 弄的跟巷口一樣溫馨跟國旅一樣啦 都they的錯83F 42.72.236.163 台灣 10/20 10:14
→ sted0101: 無腦奴只會講規定就是規定啦~
跟他說一堆不合理思考一下~是要他的命吧85F 180.217.225.252 台灣 10/20 10:23
--