作者 tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)標題 Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其時間 Fri Oct 20 12:43:25 2023
科科科
台灣的店家還真是什麼好處都佔了
首先
7600元是客人的訂金
因為遲到沒收的理由是店家自行片面制定的定位規則有寫
但事實上
客人訂位時對於這個店家自訂的規則沒有議約權利
只有接受（訂位），不接受（不訂位）的選擇
店家怎麼說怎麼對
而且每一個客人用的都是同一個規定
典型的定型化契約
應該要受到消保法的約束
在事實上
店家並沒有提供任何服務或商品
卻白白收了這些訂金
店家沒辦法承擔客人爽約的風險
沒有制定客人爽約的補救措施
把一切錯誤歸咎於遲到的客人
白白的收錢
拎北認為這算是一種系統性的詐欺行為
都不容許別人路上出了什麼事的
退步言
假設店家有針對爽約的風險做補救的措施（例如候補名單、開放現場候位）
那店家收這個錢更不合理
已經構成不當得利
應該返還
大概是這樣
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小？沒噓過帥哥膩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.156 (臺灣)
※ 作者: tigotigo 2023-10-20 12:43:25
※ 文章代碼(AID): #1bCWLoai (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697777010.A.92C.html
※ 同主題文章:
… ×32
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其
10-20 12:43 tigotigo
… ×10
推 erickruklin: 最好告死那些自以為是的王八蛋
台灣客人已經很配合了 得寸進尺1F 49.216.22.226 台灣 10/20 12:45
→ love0504: 過氣前板主怎麼這麼了解==？4F 111.249.13.112 台灣 10/20 12:48
→ HOWTOPETER: 之前某老大不也放管餐廳 人家食材都準備了 沒來訂金沒了剛好而已5F 27.53.0.227 台灣 10/20 12:50
→ tigotigo: 開店本來就要承擔風險 而且也不是沒有補7F 223.140.208.156 台灣 10/20 12:51
噓 LBJay: 便宜啦8F 114.46.120.223 台灣 10/20 12:51
→ tigotigo: 救措施
把風險通通讓比較弱勢的消費者承擔 不合理9F 223.140.208.156 台灣 10/20 12:51
推 infity: 吃飯不是 “要去吃“ 跟“不去吃” 兩種選擇？12F 111.71.112.165 台灣 10/20 12:52
→ tigotigo: 「要吃什麼」、「幾點到」、「幾點算遲到」、「店家可以收多少訂金」14F 223.140.208.156 台灣 10/20 12:53
推 mingzeng: 這本來就不當得利 只要有人沒到就扣你全部訂金的錢 不提供服務 去告應該可以成16F 1.200.126.156 台灣 10/20 12:57
推 somanyee: 既然如此，為什麼不投訴消保官看看18F 125.230.227.10 台灣 10/20 12:59
→ monitor: 師傅一次料理10人份，和先料理9人
份，之後再料理1人份的時間成本是
完全不一樣的吧19F 36.227.150.245 台灣 10/20 13:00
→ tigotigo: 所以說台灣的店家什麼好處都佔了 營運風險要客戶承擔 嘻嘻22F 223.140.208.156 台灣 10/20 13:02
--