回看板
Disp BBS
作者 rahimlai (lovejen)
標題 Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半
時間 Mon Oct 23 16:13:43 2023

其實大家也是小傻蛋，一直爭是店家的錯還是家長的錯，其實都有錯，然後講一下真的遇到這種事要怎麼解決。
第一個就是報警，然後警察抄登資料之後一走了之，反正不是故意毀損都是民事，對方告毀損你就去做筆錄主張小孩子打破的，未滿12歲不適用刑法，然後願意談和解，一千塊，不接受就去告民事啊。
第二個就一走了之，然後對方報警，之後警察如果受理毀損，你就去做筆錄，同上面的處理方式。
第三個就是跟店家吵起來，吵到店員很氣，你硬要走他不給你走，警察來了你就告店員強制，反正他如果要跟你互告，八成是公司會跳出來和解啦。
以上



※ 引述《dcm5566 (56不能亡)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.記者署名:
: 鄉民中心／李育道報導
: 3.完整新聞標題:
: 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半押金才肯放人 他氣炸被當盤子
: 4.完整新聞內文:
: 「獅子大開口」！近期板橋一名家長趁著假日帶著兩寶到百貨餐廳吃燒烤，結果小朋友因
: 為背著後背包沒有算好距離，期間不慎打破等候區一站立檯燈，豈料店家立刻要求3萬元
: 的賠償，且必須先給一半押金、約莫1萬6千多元，才肯放人，讓原PO相當不滿。
: 該名網友昨（22）日在臉書「爆料公社」表示，當時他帶著小一與中班的孩子到板橋
: mega city大遠百一間知名燒烤店打算用餐，期間因小一的孩子背著背包，未拿捏背後的
: 距離，不小心碰到餐廳入口等候區的一根立燈，結果立燈不穩倒了下來，玻璃製的燈罩也
: 因此碎裂。
: 「沒想到這大集團獅子大開口說這燈要價3萬多台幣」原PO聽到驚人價格，心想「3萬？！
: ！？我的天啊，這是哪位大設計師的作品，要這麼貴？這麼貴的燈還放在外面不怕被偷啊
: ？」
: 燈具疑似擺放在手扶梯旁，周邊沒有任何維護。（圖／翻攝自爆料公社）
: 燈具疑似擺放在手扶梯旁，周邊沒有任何維護。（圖／翻攝自爆料公社）
: 原PO說，孩子雖然沒有受傷，但是受到不少驚嚇，而他也受到驚嚇了，「因為本來要求我
: 要先給一半押金（1萬6千多）才肯先放我們走v最後原PO礙於帶著二個小朋友，與對方
: 合議後，「先押5千才放人…只是暫時先放人…」。
: 燈罩完全碎裂，業者求償3萬元，不過原PO看到底座印有簡字的商檢標籤，認為價格不太
: 合理。（圖／翻攝自爆料公社）
: 文中原PO也附上當天打破的立燈照片，可以看到當時該盞燈疑似放在手扶梯轉角處，四周
: 似乎沒有維護，而原PO孩子撞倒後，燈罩完全破碎，看起來無法修復，而底座則貼上一張
: 印有簡字的商檢標籤。
: 燈具還會亮。（圖／翻攝自爆料公社）
: 貼文一出，引起網友熱論，有的人說「商家自己沒固定好也有責任，淘寶網一個賣不到一
: 千元的燈，竟然向客人索賠3萬元，事主可先提告店家詐欺，由法院去鑑定那隻燈的價值
: 」、「報警提出會願意賠償，先送小孩回家，提出訴訟，一般會請妳回復原樣，再找到廠
: 商做，價格是否會低，還需要問」、「屬『中國製造』，MADE IN CHINA～要你們賠3萬，
: 請店家提出購買證明證實當時3萬買的再來說，否則就是無憑無據，獅子大開口」、「去
: 淘寶找看看，或許不用500就能買到一樣的燈罩了」、「雖然這家餐廳消費不便宜，可是
: 放在店外走道的立燈要3萬也太嚇人了吧」、「剛剛查了一下，3萬多的應該是義大利品牌
: ，不過你這個是中國畢竟他是中國商檢標籤，在蝦皮搜了一下，長的和你照片相似度9.8
: 成以上的，不到三千」。
: 不過也有網友認為「把小孩管好不就沒這種事發生了，弄壞就是賠償，遇到不負責的民眾
: 就支持店家提告毀損附帶民事求償，等判決下來申請強制執行，查調任職單位申請強制扣
: 薪而已。有本事就一輩子名下都不要有財產就不用賠了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ganlbN
: 6.備註:
: 放的地方和固定的方式我覺得都有問題
: 這個我支持家長
: 而且一個燈直接要三萬
: 要是在美國家長可能反告店家吧
: 就算不是小孩放那個地方也有可能碰到,大部分網友也有可能碰到吧


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.11 (臺灣)
※ 作者: rahimlai 2023-10-23 16:13:43
※ 文章代碼(AID): #1bDYiu5W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698048824.A.160.html
※ 同主題文章:
[新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半押金才肯放人 他氣炸被當盤子
10-23 14:03 dcm5566
Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半
10-23 14:22 GLNB2RJ8
Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半
10-23 15:13 ayokayok
Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半押金才肯放人 他氣炸被當盤子
10-23 16:13 rahimlai
Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付
10-23 16:33 quester08
Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半
10-23 16:43 z753951zxc
→ su4vu6: 這三個方法都是 要花大量時間 都是爛方法1F 36.230.110.106 台灣 10/23 16:15
→ s6525480: 應該是不會有3w
可是人家成本比小店家低太多2F 42.72.236.163 台灣 10/23 16:16
噓 Mazda6680: 你是不是很閒?4F 61.227.223.79 台灣 10/23 16:16
→ s6525480: 在那種地方背著背包弄燈
那以後會不會騎著重機去搞路燈？5F 42.72.236.163 台灣 10/23 16:16
噓 RRADA: 第三個方法就一整天跟他耗下去了，然後又回到你第一個方法的流程7F 118.161.198.87 台灣 10/23 16:16
推 seal998: 1樓說個好方法來瞧瞧9F 27.53.107.182 台灣 10/23 16:24
噓 shiriri: 你是不是很常演車禍碰瓷10F 210.242.76.227 台灣 10/23 16:28
→ jjjerry: 哪家店阿  拒吃 太扯11F 60.251.151.223 台灣 10/23 16:32
推 tn907915: 社會需要多一些你這種人治一治店家12F 49.216.93.134 台灣 10/23 16:38
推 pita30: 選第三說很閒也還好吧，講的店家很有時間一樣13F 59.127.166.70 台灣 10/23 16:43
推 yymeow: 本篇正解，為了省時間花五千，比較奇怪15F 60.250.130.216 台灣 10/23 16:45
推 pita30: 一堆推文看下來覺得會變詐欺王國也不意外16F 59.127.166.70 台灣 10/23 16:46
推 pnsboy: 奇怪台灣不是刁民多 怎麼又願意乖乖賠錢了17F 42.73.33.157 台灣 10/23 16:47
→ yymeow: 這本來就不是口頭說多少就算數的，法律上店家要拿出這個燈的發票或單據來證明其價值。當然家長如果能買到一模一樣的東西也可以用回復原狀之方式來賠實物18F 60.250.130.216 台灣 10/23 16:53
→ i386: 其實不管怎樣都是要先報警阿,就算要私下和解也一樣,假如店家當下說賠500就好,難保不會後22F 59.124.171.42 台灣 10/23 16:56
→ yymeow: 其實處理方式跟車禍物損是相同的，提出單24F 60.250.130.216 台灣 10/23 16:56
→ i386: 面反悔說公司說500太少要賠3萬,還不是一樣浪25F 59.124.171.42 台灣 10/23 16:57
→ yymeow: 據，另一方可以主張回復原狀。最後雙方和解付錢簽字26F 60.250.130.216 台灣 10/23 16:57
→ i386: 費時間.車禍都會記得要先報警了,怎麼換個地28F 59.124.171.42 台灣 10/23 16:57
推 Halleluiah: 本篇正解29F 27.240.192.24 台灣 10/23 16:57
→ i386: 方就換個腦袋了30F 59.124.171.42 台灣 10/23 16:58
→ lou: https://i.imgur.com/bfH4Yv0.jpg
正牌的燈很貴的，上面剛好是要價三萬的立燈31F 223.139.142.168 台灣 10/23 16:58
[圖]
推 kpier2: 四. 死揪著每個進來的客人，讓他們評評理33F 114.33.205.240 台灣 10/23 17:29
→ belucky: 發票收據拿出來大家就信啊    少在那邊用喊的    證明拿出來  三萬不是小數目34F 27.247.197.60 台灣 10/23 17:35

--
作者 rahimlai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄