Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？ - Gossiping板

作者 CRAM1234 (無盡亦無進)
標題 Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？
時間 Sun Oct 29 17:05:05 2023

※ 引述《JessVeron (LisaMarine)》之銘言：
: 這幾年少子化老是跟房價扯在一起，甚至把因為房價太貴佔所得太高，導致養小孩困難。
: 但實際上，會結婚的幾乎都會生小孩，那結婚又生小孩跟房價的關聯在哪？
: 反倒是不結婚的人變多，才是導致小孩子大量減少的原因吧！畢竟未婚生子還是少數
: 那議題變成沒結婚是房價太貴的問題？這更奇葩了，為什麼要有房子才能結婚？
: 結婚不是兩人相愛後的共識，怎麼會用錢財資產來決定？？那代表他是愛你的錢啊？
: 況且明明一堆也住婆家啊，住婆家跟婆婆好好相處有很困難嗎？還能免費保姆幫帶！
: 簡單說，房價跟少子化根本假議題，晚婚才是主要問題。
: 自己問問身邊結婚有幾對沒生小孩，就知道問題在哪了

先說人權，本肥已婚育有1女1子，名下無房。

結婚快10年了，在結婚前跟內人討論了一下

買房與生子的選擇，最終共識是選了生子。

目前在新北市租屋，騎2輪上下班，每天下班都要趕著接小朋友下課。

真的不行，就只好拜託岳父母幫忙接一下

--

原po說的跟婆家(岳父母家)住，也不是不行，只是沒有房間了。

再說，他們家都是女兒，我一個外男也不好意思住在那邊

高房價與生子有沒有絕對關係我不知道，但我覺得有一定的關連

當然你要說買蛋白蛋殼區也不是買不起，但實在不符合時間成本效益

再說了，托嬰、保母再來的就學/學區，也都很難說

我們夫妻雙薪在初結婚時約100/年，現在約是160/年

依八卦標準大概是甲級貧戶吧，如果當時選擇買房

現在應該是入住都更區的某新屋了吧~

但現實是我們兩為了兩個孩子，把資金都投入在他們身上

帶他們露營體會大自然、到各遊樂園玩、甚至出國去日本餵鹿

讓他們知道所謂"外語"的重要性，不只是在考試上。

延托、課輔班，也都一再的增加在支出上

我算是滿正常上下班的了，但是小學大多只有上半天

在學校的課輔班其實沒教什麼東西...所以才外找了專業的課輔班

至少每天的作業不用到洗澡完都還沒寫完

其他的音樂班、額外的補習都沒有上

有的家長是假日還有去上才藝、鋼琴、小提琴什麼的

我家老大的常常在說誰誰誰會彈什麼樂器之類的

才藝班的費用就不說了，隨便都是上千/堂

--

如果再加上房貸的支出，真的能夠支撐下去的家庭(沒有後援的話)

真的會非常辛苦...所以房子跟孩子對於收入不到一定層度的人群

2選1是很正常的。

想都要的話...年收要過200會比較保險，至少一家溫飽吧

我朋友也生2個，但他是有買房的，他老婆年收100，他130

但是住的地方實在小的我都不好說了...

為了房貸，公司再怎麼壓榨，他都只能吞...

我也只能安慰他，你再幾年就解脫了。

以上是我這同溫層的生活圈，也許有些人有家長的奧援

隨便丟個頭期5.6百萬的，那就真的謝天謝地你們有個好家長

像我這種務農世家，那是不可能的事，什麼都要自己來

那也就只能這樣去抉擇了。

--
難道豪小犯法了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.96.133 (臺灣)
※ 作者: CRAM1234 2023-10-29 17:05:05
※ 文章代碼(AID): #1bFY14oJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698570308.A.C93.html

※ 同主題文章:

[問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？

10-29 11:47 JessVeron

Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？

10-29 12:51 FlyinDance56

Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？

10-29 17:05 CRAM1234

Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？

10-30 12:57 zangetsu9006

推 poisonB: 十年前結婚的時候捏著買下去1F 112.78.80.221 台灣 10/29 17:06

→ ncc5566: 第1篇就帶風向的2F 1.161.133.53 台灣 10/29 17:07

→ dayend: 是啊!我買好房的時候也還沒有生小孩無關更與結婚無關我是生小孩後十年後才結婚的3F 61.224.0.4 台灣 10/29 17:07