作者
標題 Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」
時間 Wed Nov 1 07:56:14 2023
標題 Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」
時間 Wed Nov 1 07:56:14 2023
她到底能不能選立委 純粹就是政治問題
也可以說是法律有詞義上的不清
兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職
國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍
那個中配的問題是
台灣憲法上根本不承認有中國
中配來台灣設籍領身分證 要放棄的是中國戶籍不是中國國籍
那國籍法20條的放棄外國國籍 遇到中國人時指的是戶籍還是國籍就有問題
如果是指戶籍 那中國人設籍滿十年就能選立委
如果是國籍 就會碰到兩個問題
第一個台灣根本不承認有中國 何來國籍？
第二個中國也不承認台灣 中國人來台灣設戶籍
依照他們的國籍法也不是放棄中國國籍的事由
依照他們的國籍法也不是放棄中國國籍的事由
所以如果我們的國籍法在中國人指的是國籍 那這就會變成政治問題
因為按照台灣憲法的立場根本不承認中國 所以她也沒有國籍可以放棄
結論跟戶籍一樣 設滿十年就能選
但如果不按照憲法的立場
那個中配事實上就是有中國國籍
但他依照中國的國籍法又不能放棄中國國籍
所以就變成無論如何都不可能選立委
最後就會發現 這純粹是一邊一國 還是只有一國的政治問題
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.208.41 (臺灣)
※ 作者: brian900530 2023-11-01 07:56:14
※ 文章代碼(AID): #1bGPGWzv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698796576.A.F79.html
※ 同主題文章:
10-31 22:47
10-31 23:12
10-31 23:48
10-31 23:58
11-01 01:32
11-01 01:51
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」
11-01 07:56
11-01 08:43
11-06 06:24
推 : 中國大陸國民不是外國人1F 111.249.56.131 台灣 11/01 07:57
推 : 簡單的解法就選上後走訴訟到憲法法庭2F 202.124.237.54 帛琉 11/01 07:59
這本質上就是要認為是一國還是兩國的問題 大法官不會理你→ : 給大法官解釋 這樣兩邊都不用吵3F 202.124.237.54 帛琉 11/01 07:59
推 : 大法官只會跟你說政治問題 不解釋啦4F 163.17.149.199 台灣 11/01 07:59
推 : 根本沒問題法律實務上大陸地區人民就是5F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:00
法務部：中國大陸人民亦為中華民國人民等相關函釋不再援用→ : 中華民國國民6F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:00
※ 編輯: brian900530 (1.161.208.41 臺灣), 11/01/2023 08:00:51→ : 塔綠班自己在夢裡修憲台獨以為自己還在睡亂叫而已7F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:01
推 : 上面的沒說錯，大法官會說這是政治問題，不解釋9F 42.78.139.18 台灣 11/01 08:02
※ 編輯: brian900530 (1.161.208.41 臺灣), 11/01/2023 08:03:23→ : a94037501 不是喔~不是合法的中華民國國民~畢竟中國人無法參選中華民國選舉11F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:03
→ : 兩岸人民關係條例 設立就是為了解決兩岸百13F 218.172.62.19 台灣 11/01 08:04
→ : 我認為這和塔綠斑沒什麼關係14F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:04
→ : 姓國籍 權力 義務的問題 根本沒國籍法的問題 而且民國111年還有修正 現在還拿出來扯15F 218.172.62.19 台灣 11/01 08:04
推 : 那叫自由地區國民不代表大陸地區的不是國民17F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:04
→ : 不是碰上什麼事情說一句塔綠班就什麼都解決了..這不是處理事情的態度
a94037501 不是合法的中華民國國民19F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:04
a94037501 不是合法的中華民國國民19F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:04
推 : 民進黨完全執政 為啥這漏洞還不修掉 共產黨滲透視而不見？22F 27.51.136.47 台灣 11/01 08:05
推 : 憲法保障人民擁有選舉的權利 既然拿到24F 49.218.90.188 台灣 11/01 08:05
→ : 畢竟中國人無法參加中華民國的選舉25F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:05
→ : 身分證那就是受中華民國憲法保障的合法公民 不想讓他選只有一條路走那就是修憲26F 49.218.90.188 台灣 11/01 08:05
→ : 憲法增修條文就說自由地區大陸地區29F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:06
→ : kuosha 那你知道為什麼這麼多人反他了吧child1991 所以現在又衍伸了一個中國護照30F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:06
→ : 兩岸人民關係條例第一條國家統一前規範台灣地區與大陸地區人民32F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:07
→ : 現實上就是出現了中國方要參選中華民國選舉..而發生了有這樣的問題34F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:07
噓 : 事實就是塔綠班瞎扯 這是法律上賦予的權利36F 218.172.62.19 台灣 11/01 08:08
→ : 然後再加上這位人士他過去的經歷和言行cvnn 如果認為正確那就提名 別管塔綠斑37F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:08
推 : 中國人跟台灣人在中華民國政府或中共征服的定義都是國民只有戶籍不一樣39F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:09
→ : 我想柯文哲會態度保留也是在看大家的反應a94037501你要解釋戶籍也是可以的
但是他有中國護照喔XD41F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:09
但是他有中國護照喔XD41F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:09
→ : 兩岸人民關係條例21條跟國籍法20條的規範範圍不一樣 屬於條文所稱的法律另有規定44F 1.161.208.41 台灣 11/01 08:10
→ : 我以為這是有爭議的啦~民進黨也別只喊喊47F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:10
推 : 有意思48F 111.71.3.117 台灣 11/01 08:10
推 : 在中華民國法律體系下講中國籍就是在49F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:11
→ : 你認為有問題就修法或討論法條50F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:11
→ : 自慰台獨打手槍台灣地區大陸地區人民51F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:11
→ : 那就是能選，民進黨氣死52F 27.53.168.188 台灣 11/01 08:11
→ : 都是中國籍53F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:11
→ : 中華民國憲法沒有中國這一詞
只有中華民國人民54F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:11
只有中華民國人民54F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:11
→ : 台灣政府又不承認中國護照大陸地區人56F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:12
→ : 而我們現在指的中國是泛指中華人民共和國57F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:12
→ : 民來是拿入台證58F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:12
推 : 法務部可以直接說憲法第三條不適用喔...59F 220.128.116.82 台灣 11/01 08:12
→ : 去年還有修正兩岸人民關係條例 現在吵這個60F 218.172.62.19 台灣 11/01 08:13
→ : 世界上還有一堆人拿中華民國護照不能投票的61F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:13
→ : a94037501這就是爭議 而且會有人反駁63F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:13
→ : 就你他媽中選會還在那裝死喔，不過人家也只是列不分區，不符資格就換別人就好64F 223.141.159.212 台灣 11/01 08:13
→ : 就前陣子的國賠案結束後啊 法務部還66F 1.161.208.41 台灣 11/01 08:13
→ : 所以我才說為什麼民進黨會淪落到這樣67F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:13
→ : 直接跟各級法院說應檢討如何適用 不知道之後會怎麼發展哩…68F 1.161.208.41 台灣 11/01 08:13
→ : 的地步阿 不修法 整天只知道鬼混70F 210.69.128.66 台灣 11/01 08:14
推 : 中國當然是外國，別鬧了好嗎71F 112.104.108.68 台灣 11/01 08:14
推 : 法務部就幫獨派打手槍以後引用兩岸關係條例不就好了72F 111.249.56.131 台灣 11/01 08:15
--
作者 brian900530 的最新發文:
- 不要跟我說你不是大法官這種爛反駁 隨便一個法律系學生都看得出來違反釋字601 去問黃國昌翁曉玲為什麼要訂出這種垃圾條文 提高人數門檻沒有配套措施 提高違憲門檻 這也就算了 整部修法最誇張100%違憲 …249F 38推 12噓
- 30F 10推 1噓
![]()
實在不懂欸 戴資穎到底哪裡有欠台灣人了 比賽打到一半就開始酸 戴資穎就是一個生涯末期要退休的老將 幫台灣拿過的榮譽也已經數不清了 甚至是長期霸榜的世界球后 更別說世大運還放棄世錦賽回來打 就算打輸到 …160F 52推 4噓![]()
這件就是純粹衰 跟違停沒什麼關係 就算真的走到法院 大概率也是屋主要付全責 附上刑法教授陳介中的臉書文章提供參考 時事問題的法律思考：對汽車後座乘客的傷亡，誰有刑事責任？ 假設鐵皮屋與磚牆是違法增建 …51F 20推- 76F 20推 3噓
點此顯示更多發文記錄