作者 radstar (_(:3」∠)L)標題 Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?時間 Mon Nov 6 13:33:47 2023
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 我這節目是收了錢的 所以一切都是支持官方立場
: 早知你是政宣節目我一集都不會去點來看
: 一句話 “噁心 噁心哪”
如果這個頻道啥都支持塔綠班的話,就不會出一系列核電相關主題了啦
還有人說都不報西台灣的科技發展?
https://www.youtube.com/watch?v=29WGNfuxIxc
節錄:「(3:37)即使核工專家拿出數據跟理論,福島電廠的案例依舊縈繞在眾人心上,
而理性在感性面前往往居於弱勢」
「(4:04)因為核能有一個最大的優點,就是穩定持續發電」
「(7:28)在中國已經有陸上SMR併到電網了」
「(7:44)在中國的山東省...成為陸地上的第一座小型核能發電廠」
https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0
核廢料的儲存也有講
節錄:「(7:09) 至於燃料棒本身的安全也不用擔心...能維持安全穩定」
我就問啦,這種做科普的頻道,不拿政府標案是要怎麼生存下去?靠觀眾抖內嗎?
台灣人又不愛看科學節目,靠觀眾抖內的話應該會直接餓死吧,
然後科普的節目就只會越來越少,做的面向也沒辦法這麼多元。
你說你都看李永樂,那你花錢支持會員了嗎?
李永樂可以上架中國的bilibili,人口基數那麼大,台灣科普頻道是有辦法?
我看唯一的問題點就是那幾個很明顯是拿政府標案做的內宣,請在片頭註明吧。
讓閱聽人可以自己選擇要不要相信該期影片。
--
說塔綠班反共反到頭殼壞去的人啊,有時也想想某些人是反民進黨也反到頭殼壞去。
終歸一句,極端的藍綠白都是同一種低等生物。
--
標題 [新聞] 巴西35%農村男子曾獸交
推 kullan:.......這甚麼世界11/10 14:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.10 (臺灣)
※ 作者: radstar 2023-11-06 13:33:47
※ 文章代碼(AID): #1bI7hDsV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699248845.A.D9F.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
11-06 13:33 radstar
→ james732: 一樓低等生物1F 223.137.79.255 台灣 11/06 13:35
→ yoyodiy: 2F也是2F 61.223.193.168 台灣 11/06 13:35
推 venomsoul: 3F比樓上更低等3F 223.141.106.200 台灣 11/06 13:36
推 Qinsect: 滯支被打臉飛翔七圈半4F 42.72.206.130 台灣 11/06 13:37
噓 justloadfun: 拿標案內宣怕人家講? 還是你意思是只要是為了賺錢 什麼都可以做?不能檢討? 那黃安也沒什麼好罵了啊 他只5F 114.137.16.83 台灣 11/06 13:38
→ jack670967: 說別人低等並不會讓自己變高等8F 114.136.187.118 台灣 11/06 13:39
→ justloadfun: 是想在對岸賺錢 不然你會抖內他?9F 114.137.16.83 台灣 11/06 13:39
噓 ivorysoap: 笑死人 把科學家的靈魂賣了還可以推說是為了生存下去?
難怪會有陳建仁這種擋bnt護高端的垃圾李永樂靠黑板就可以成名
泛科學不靠拿標案就做不了科普節目?至於做了沒人看? 啊 是怪我?10F 27.247.103.128 台灣 11/06 13:41
噓 justloadfun: 人家在質疑為何能大量接政府標案 你16F 114.137.16.83 台灣 11/06 13:44
--