作者 cokecolatw (cola)標題 Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說時間 Wed Nov 29 13:11:17 2023
「道路階級化」
台灣不可思議的社會級現象之一
社會竟然普遍接受
用路權是以使用的車輛作劃分
而不是以駕駛人是否適任做劃分
所以只要年滿18歲開車，前科、違規再多也是暢行無阻
守法守規矩的用路人，即使平常也有在開車
但騎上二輪自動被降為「低素質族群」
政府就能以此藉口剝奪正常用路人的用路權益
依據王國材的邏輯
我開車時是「開車族」，素質好可以走高速公路
我騎車時是「機車族」，素質差不能走高速公路
一樣都是「我」這個「人」在操作交通工具
但政府認為交通工具會影響我的「素質」
開車時我被認定會保持安全距離
騎車時就不會被認定保持安全距離
如果他這邏輯是認真的，我也無話可說
回到
道路階級化的部分
政府依據用路人使用的車輛
去定義用路人屬於什麼「族群」、什麼「階級」
然後用再以此劃分「素質」
區分出什麼階級可以使用什麼道路
成功分裂所有用路人
再讓不同階級的用路人之間彼此對立
讓既得利益「階級」去壓迫次等用路階級
片面剝奪其他用路人的用路權益
形成一個只有開車才是王道的社會階級主義交通
但事實上，
用路人會使用不同的交通工具
騎車又開車的人是多麽的高度重疊
一些拐瓜劣棗真以為世界上有所謂的「重機族」
好像騎車的人一輩子只能騎車
開車的人一輩子只能開車
騎重機的人永遠都不會開車一樣
這些低智商廢物整天嚷嚷著「重機仔素質」云云
但當被問到「重機仔」開車走高速公路怎麼辦？
這時又惦惦不說話，他們無法解釋「低素質的重機仔」
為何開車時又突然沒有素質問題可以任意通行了
別忘了，上高速公路的條件是要有汽車駕照
嘴素質的是在講開車素質也很差的意思嗎？笑死
這些弱智無法理解
有問題的永遠是駕駛人
以車種去區分階級、區分素質，根本毫無邏輯可言
我開車也騎車，請問我是什麼素質？
交通部那些智障公務員也是這種弱智思維
用路人使用機車走快速公路也安然無恙多久了
智障卻以為速度、規格相差無幾的高速公路
騎上去突然會自摔、會碾到、有風有雨很危險
明明快速公路都沒怎麼發生的事情
從紅盾換成梅花就以為會天地丕變
標準的井蛙弱智才有的低能幻想
一開始說肉包鐵會死人要做檢核
結果
檢核後零死亡
後來又說死亡數為零是不準確的統計結果
要擴大檢核範圍，
結果還是零死亡
然後又說行車秩序未達標準、會鑽車縫
結果
鑽車縫違規樣態幾乎是零
重機違規件數幾乎只有汽車的百分之一
所以在母數差異極大的情況下
又弄出一個
「百萬延車公里」來放大違規率
現在又開始講行車未保持安全距離
但卻又
找不到有什麼重大連環追撞事故
（國道、快速公路上汽車倒是天天撞）
雞蛋裡挑骨頭，邏輯鬼打牆般的藉口與理由
檢核報告結論就有寫
以車種區分用路人素質是毫無意義的
因為用路人會在汽車、機車之間切換
只有違規的駕駛人
沒有會違規的交通工具
交通部嘴上說要積極降低交通死亡人數
但又極力拒絕讓用路人騎車時使用安全的道路
即使檢核、統計一再顯示封閉式的高、快速公路
安全性上不分車種都是壓倒性的
但仍要用那智障般的牽強理由持續壓迫用路人
喊交通零死亡只是個笑話
王國材，你就只是一個沒邏輯的歧視仔而已。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.116.21 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-11-29 13:11:17
※ 文章代碼(AID): #1bPiVtCy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701234679.A.33C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
11-29 13:11 cokecolatw
推 ninnyshadow: 先幫你補血等等四輪嘴臉就要進攻了1F 118.163.153.36 台灣 11/29 13:12
噓 max60209: 用選票證明自己論述正確 且大眾多數同意4F 60.251.55.94 台灣 11/29 13:14
→ raku: 難道他敢講真心話：台灣大多數的駕駛素質都不及格 而且同一個駕駛行為會因為開四輪騎兩輪而有不同行為是真的 這種現象叫“道路叢林法則”5F 114.136.190.254 台灣 11/29 13:15
噓 TYUGHJBNM: PTT依舊一堆垃圾再酸重機阿 沒用的9F 60.251.200.247 台灣 11/29 13:16
推 teasy: 不是道路階級化，而是猴子重機化10F 114.43.135.79 台灣 11/29 13:16
推 usnavyseal: 他的話每次都只說一半 專門搞對立的11F 220.129.195.20 台灣 11/29 13:16
推 rdanderson: 永遠都是人的問題，幫補12F 223.137.7.133 台灣 11/29 13:16
推 DarenR: 這種議題訴諸民意真的很蠢，讓民進黨執政台灣空轉八年，不也是民意嗎？
還是蠢驢只要數量夠多，地心說就成立？13F 106.64.145.36 台灣 11/29 13:17
噓 bole: 一堆重機在路上鑽車，一下子變成摩托車一下子變成汽車，真方便啊！16F 42.75.30.16 台灣 11/29 13:18
標準的垃圾留言
重機不當機車騎，不然要當汽車騎？
全世界哪個國家塞車時不鑽車縫？
自己開車過不去就要過的去的人陪你塞
你怎不關掉冷氣打開窗戶一起日曬雨淋吸廢氣？
正常國家是汽車駕駛主動讓路給騎士通過
華國井蛙會悲憤問為什麼重機可以當機車騎
笑死
噓 poeoe: 社會開車族就是多啊 讓重機上國道幹嘛18F 223.139.232.153 台灣 11/29 13:18
還在開車「族」，文盲是不是
→ DarenR: 路上一堆汽車賽車就鑽機車道，不也很方便19F 106.64.145.36 台灣 11/29 13:18
→ lisoukou: 把印度的種姓制度用在車種分類......20F 61.221.169.67 台灣 11/29 13:18
→ DarenR: ？
bole邏輯還真是特清晰啊21F 106.64.145.36 台灣 11/29 13:18
→ sara09052: 反對重機上國道+123F 112.105.71.29 台灣 11/29 13:19
→ raku: 簡單的說 同一個人開大車 就會覺得他有道路霸權 大家都要讓 開四輪看到前方有一輛機車用最高速限騎在車道正中間 超過八成會加速24F 114.136.190.254 台灣 11/29 13:19
→ rwr: 誰叫重機仔不去提釋憲 用路平權 同路合法27F 122.116.206.101 台灣 11/29 13:19
→ raku: 超車or逼近or叭 因為潛意識完全不認為機車28F 114.136.190.254 台灣 11/29 13:19
→ godmrbean: 故意誤闖國道的重機仔素質？29F 114.136.54.15 台灣 11/29 13:19
→ raku: 有跟汽車等同的路權（叢林法則）30F 114.136.190.254 台灣 11/29 13:20
→ bole: 這不是邏輯，是常看到。31F 42.75.30.16 台灣 11/29 13:20
→ raku: 當他騎機車時 他不會騎在車道正中間“去挑戰四輪才有的路權” 他會鑽車縫32F 114.136.190.254 台灣 11/29 13:21
※ 編輯: cokecolatw (1.169.116.21 臺灣), 11/29/2023 13:23:43
推 usnavyseal: 繼續補血34F 220.129.195.20 台灣 11/29 13:23
※ 編輯: cokecolatw (1.169.116.21 臺灣), 11/29/2023 13:24:04
→ raku: 其實就是這種行進間鑽車縫的行為 以及重機普遍可見的“四輪兩輪身份瞬間切換”（簡稱重機自助餐） 交通部想出立即最有效不會提高事故率的辦法就是 禁止 隔離 政策（機車禁行道 機車禁止直接左轉 重機禁止上國道）35F 114.136.190.254 台灣 11/29 13:24
※ 編輯: cokecolatw (1.169.116.21 臺灣), 11/29/2023 13:29:35
推 xolucifer: 幫補血，你會被弱智的四輪大爺噓爆40F 27.51.129.65 台灣 11/29 13:27
→ j29871049: 弱智喜歡鑽，要是開車可以鑽也是鑽爆41F 211.72.5.154 台灣 11/29 13:27
推 addbot1024: 好文給推42F 111.71.70.132 台灣 11/29 13:29
推 ghgn: 我也常看到四輪常常開在機車道 停在機車停等區跟機車格 這樣算不算四輪自助餐？43F 42.79.149.200 台灣 11/29 13:30
噓 poeoe: 先去搞懂開車族是什麼意義 再來發文啦45F 223.139.232.153 台灣 11/29 13:31
讓你講啊，什麼是開車族
我開車我也騎車，請問我是什麼族？
隔壁吃麵很大聲，你也吃麵、你們都低素質吃麵族啦
笑死，這種智商這種邏輯還敢二次留言討打
噓 TYUGHJBNM: 每個人都有機會走路 騎車 開車 坐車
推文就是有垃圾在那邊分什麼族46F 60.251.200.247 台灣 11/29 13:32
噓 poeoe: 這種論述 難怪民意都站在交通部那邊啊48F 223.139.232.153 台灣 11/29 13:34
你什麼智商就有什麼論述
※ 編輯: cokecolatw (1.169.116.21 臺灣), 11/29/2023 13:37:09
推 warfarin: 硬是要用人下去掰，就交通工具的危險性49F 1.200.45.154 台灣 11/29 13:35
噓 poeoe: 重機族就用這種論述 完全辯不過交通部
還是只能看四輪爽開國道XDD51F 223.139.232.153 台灣 11/29 13:38
--