作者 Celtic8879 (//)標題 [問卦] 廉恥是不是又辱台了時間 Sat Dec 9 08:24:38 2023
廉恥事件出來後，
小粉綠玻璃心又碎了一地，
紛紛分享某篇評論說廉恥文章結構殘缺，
或沒有嚴謹推論，
hello？
這是散文不是某個社會科學的學門耶，
是要結構邏輯多明確，推論多完整阿？
還是說台灣“文學”都具備嚴謹的科學論證阿？
用科學的方法在檢視文學根本笑死
顧炎武是散文家，不是中研院院士耶，
這個邏輯來看，
我覺得國文課本也不用去中國化了啦，
國文課直接廢掉文學作品，
改念各大人文學門的經典研究論文就好了，
結構肯定完整，甚至都經過審查，
絕對經得起科學驗證，
說到底還是廉恥這篇文章辱台了，
繼一芳水果茶、楊丞琳評海鮮、cheap 反違停後，又再度發生的辱台事件
有沒有辱台一再發生的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.219 (臺灣)
※ 作者: Celtic8879 2023-12-09 08:24:38
※ 文章代碼(AID): #1bSxF84n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702081480.A.131.html
※ 編輯: Celtic8879 (223.137.65.219 臺灣), 12/09/2023 08:26:04
→ Xaymaca: 沒錯 所以每個鄉民的文章都有機會入選1F 172.218.211.80 加拿大 12/09 08:25
→ nctugoodman: 高中國文改選修不就好了2F 36.229.35.75 台灣 12/09 08:35
→ ASEVE: 民進黨中心思想就是無恥，所以才反應這麼大3F 42.73.47.112 台灣 12/09 08:39
推 tddt: 綠腦智障，無法解釋5F 118.166.15.10 台灣 12/09 10:02
噓 shiriri: 講反了吧 是滯台支那老人崩潰吧6F 101.10.111.161 台灣 12/09 10:04
--